/ / Quando è stata la battaglia di Kulikovo e qual è il suo significato?

Quando è stata la battaglia di Kulikovo e qual è il suo significato?

Ci sono eventi persi e cancellati nella storiaaltri, al contrario, sono luminosi e significativi, il cui ricordo non svanisce di anno in anno e l'importanza non si perde, non importa quanti lo vogliano. L'autore di Zadonshchina, un'opera letteraria scritta poco dopo gli eventi sul campo di Kulikovo, scrive che la gloria di questa vittoria ha attraversato il mondo fino a Costantinopoli, e le lodi sono arrivate ai principi da tutte le parti per aver sconfitto l'esercito tataro. Quanto è importante per ogni russo sapere ed essere sicuro quando ha avuto luogo la battaglia di Kulikovo, qual è il suo significato e significato.

Quando è stata la battaglia di Kulikovo
La frammentazione feudale ha indebolito la difesapaesi, che divenne la ragione principale per l'istituzione del giogo tartaro-mongolo in Russia nel 1237-1240. Quando ebbe luogo la battaglia di Kulikovo, la frammentazione non era ancora completamente passata, ma le tendenze centripete erano già evidenti. Mosca è cresciuta sempre di più, fungendo da centro spirituale e politico dei principati nord-orientali. Nell'Orda d'oro, al contrario, è iniziato un periodo di lotta per il potere. Tuttavia, Temnik Mamai stava pianificando una nuova campagna distruttiva in Russia. Dopo aver appreso questo, il principe di Mosca Dmitry Ivanovich organizza frettolosamente la difesa, e quindi pianifica di uscire per incontrare l'esercito mongolo per evitare la sconfitta delle sue terre. Dopo aver inviato lettere ai principi russi, Dmitry Donskoy (che riceverà questo soprannome dopo la vittoria) nominò una tassa a Kolomna. Quasi tutti i principi della Russia nord-orientale hanno inviato i loro reggimenti. L'esercito unito, composto da circa 50-60 mila guerrieri, uscì per incontrare il nemico. La mamma, impreparata a questo giro di eventi, è stata colta di sorpresa.

Dmitry Donskoy
I due eserciti si incontrarono sulle rive del Don, dovel'affluente del Nepryadva sfocia nel campo di Kulikovo. L'orda di Mamaevo era più numerosa dell'esercito russo ed era sicuro della vittoria. Ma l'8 settembre 1380, quando fu combattuta la battaglia di Kulikovo, le armi russe vinsero la prima, in tale potenza e portata, vittoria sui mongoli-tartari. Nel corso dei secoli, la memoria della gente ha conservato l'immagine dell'eroe russo, monaco, Alexander Peresvet, che quel giorno iniziò la battaglia con il guerriero tataro Chelubey e morì sul campo di battaglia. Dmitry Ivanovich non gettò l'intero esercito in battaglia in una volta, lasciando il reggimento di imboscate non lontano dal bosco di querce. La riserva sotto la guida di Dmitry Volynsky, che entrò in battaglia in tempo, decise infatti l'esito della battaglia. I soldati tartari stanchi, che già sentivano la vittoria, non poterono resistere all'assalto delle nuove forze russe e fuggirono. Circa la metà dell'esercito di Dmitry Ivanovich rimase sul campo di battaglia.

Sfortunatamente, mentre Kulikovskaya erala battaglia, il giogo mongolo-tataro non finì, i principati russi furono costretti dopo il 1382 a riprendere il pagamento del tributo all'Orda a causa della schiacciante campagna di Khan Tokhtamysh, ma ciò non diminuisce in alcun modo il significato dell'impresa delle armi sul campo di Kulikovo. La lotta unitaria unì il popolo russo, contribuì all'unificazione dei principati nordorientali guidati da Mosca e diede speranza per una rapida liberazione.

fine del XIV secolo
Negli ultimi decenni, guadagnando popolaritàpubblicazioni sul tema della falsificazione della storia e della revisione verso la "verità storica" ​​di vari eventi, tra cui la battaglia di Kulikovo. E la battaglia è stata, così così, un evento insignificante, e non era sul Don, ma, si scopre, a Mosca, e Mamai è vittima dell'aggressività del principe di Mosca e chiarimenti simili. Un certo numero di storici è entrato in polemica con tali pubblicisti, confutando le loro argomentazioni con fatti inconfutabili.

Possiamo essere d'accordo che la fine del 14° secolo è il casodei tempi passati, gran parte della storia ha acquisito un carattere leggendario, e questo è naturale. Ma il fenomeno di fondo è rimasto immutato, i fatti di luogo e di tempo, di significato storico non possono essere modificati. E gli pseudo-storici che privano lo stato russo di eroi e vittorie alla ricerca di una sensazione, quali obiettivi si prefiggono? Comunque sia, questo porta a minare le basi storiche necessarie per la costruzione di uno Stato forte.

piaciuto:
0
Post popolari
Sviluppo spirituale
cibo
y