Il significato della parola "teocrazia" dal greco cantraduci approssimativamente come "potere". Questa forma di governo è giustamente considerata una delle più antiche della storia scritta dell'umanità. Tuttavia, recenti scavi archeologici suggeriscono che sia stato stabilito ancor prima che l'umanità acquisisse una ruota, un alfabeto e il concetto di numero. Nel sud-est della Turchia sono stati scoperti antichi complessi archeologici di culture prealfabetizzate, che però avevano già un culto religioso e una comunità di sacerdoti che lo servivano.
Tali insediamenti sono sparsi in tutto l'OrienteAnatolia. I più grandi sono Chatal Huyuk e Gebekli Tepe. Il più antico ha più di 12.000 anni. Questo fu probabilmente il primissimo stato teocratico clericale in cui la religione pervase tutte le sfere della vita quotidiana umana.
Poiché questa forma è la più antica di quelle esistenti, sono molti gli esempi di stati organizzati secondo il principio teocratico nella storia dell'umanità.
Tuttavia, per cominciare, vale la pena decidere i termini.Innanzitutto è necessario separare il potere clericale dal potere teocratico. Si ritiene che gli stati clericali laici siano quelli in cui vengono creati meccanismi paralleli o al di sopra delle strutture laiche statali, con l'aiuto dei quali le organizzazioni religiose sono in grado di influenzare la politica, l'economia e il diritto. Un esempio di tale stato sulla moderna mappa politica del mondo è la Repubblica islamica dell'Iran, uno stato clericale emerso a seguito della rivoluzione islamica del 1978.
Oggi, gli stati clericali includonomolti paesi islamici. Il moderno stato clericale, di cui si possono trovare esempi in Medio Oriente, il più delle volte porta inevitabilmente l'impronta della tirannia. È consuetudine fare riferimento a tali regimi i seguenti paesi:
Quattro stati moderni hanno nella loroil nome ufficiale è la parola "islamico". Mentre alcuni, come il Pakistan, contengono clausole laiche nelle loro costituzioni, in realtà sono controllati da gruppi religiosi con vari gradi di influenza.
Ecco gli stati clericali, il cui elenco comprende quattro paesi:
In effetti, l'unica cosa di principio,A unire tutti questi paesi è il loro sistema legale, che si basa sulla Sharia, un insieme di regolamenti che modellano le credenze e controllano il comportamento dei musulmani.
Di tutte le repubbliche islamiche esistenti, è inL'Iran ha effettuato l'islamizzazione più coerente di tutte le sfere della vita dello stato e della società, è stato stabilito il controllo totale sull'osservanza delle norme della Sharia da parte di tutti i cittadini.
Per consolidare il potere dei religiosileader e per promuovere la diffusione delle idee islamiche al di fuori del Paese e all'interno della stessa Repubblica Islamica, fu creata una speciale organizzazione paramilitare, chiamata Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche.
Poiché l'Islam è diffuso nel paeseovunque, poi l'influenza di questa organizzazione si è ampliata incredibilmente. Nel tempo, ufficiali di alto rango del Corpo delle Guardie iniziarono a controllare le più grandi imprese del paese, insieme a rappresentanti del clero islamico.
Allo stesso tempo, l'Iran è un classicouno stato clericale, poiché oltre ai tribunali religiosi, c'è anche un governo formalmente laico e un presidente eletto dal popolo. Tuttavia, il capo dello stato è ancora considerato l'Ayatollah, un leader spirituale ed esperto di diritto religioso, investito del potere di prendere decisioni in conformità con la legge islamica. Gli esperti sono dell'opinione che di recente tra i due leader dello stato abbiano iniziato a verificarsi sempre più spesso conflitti, che cercano di non rendere pubblici.
Come affermato sopra, il Pakistan è formalmenteuno stato laico, nonostante quella che viene chiamata repubblica islamica. Il paese è guidato da un leader che non ha un'educazione religiosa, e il più delle volte è anche un militare.
Ciò, tuttavia, non impedisce la discriminazione nei confronti delle altre comunità religiose che vivono nel Paese. A livello giuridico, c'è il divieto di elezione di un presidente non musulmano del Paese.
Tutto il potere esecutivo in Pakistan è innelle mani del governo e del presidente, ma il potere giudiziario e legislativo di fatto è severamente limitato dalla Corte federale della sharia, un'istituzione che controlla il rispetto della legge della sharia da parte dello stato. Pertanto, qualsiasi legge approvata dal parlamento può essere sottoposta all'esame della corte islamica e respinta se trova contraddizioni con la legge islamica.
A differenza dell'Iran, in Pakistan non è stata attuata un'islamizzazione totale e i giovani, nonostante un numero significativo di reliquie religiose, hanno accesso alla cultura occidentale.
La triste conseguenza dell'impresa inNegli anni Ottanta i tentativi di stabilire un dominio universale delle norme religiose sono diventati una percentuale estremamente bassa di persone che hanno ricevuto un'istruzione secondaria. Ciò è particolarmente evidente tra la parte femminile della popolazione, tradizionalmente severamente discriminata.
Forse l'esempio più eclatante di uno stato in cui sia il potere secolare che quello spirituale appartengono a una sola persona è la Santa Sede. Per la sua unicità, merita una considerazione a parte.
È risaputo che il Papa èPrimate di tutta la Chiesa Cattolica Romana. Inoltre, è a capo della città-stato del Vaticano, che è governata per suo conto da un governatore nominato, sempre scelto tra i cardinali seduti nella curia romana.
Il Papa è il monarca di cui i membriil conclave è eletto a vita. Tuttavia, ci sono casi in cui ha revocato volontariamente i suoi poteri - questo è ciò che ha fatto Benedetto XVl nel 2013, diventando il secondo papa in seicento anni ad abdicare volontariamente.
Secondo la dottrina della Chiesa cattolica, il Papa inil tempo del suo regno è infallibile e tutte le decisioni che prende sono vere e vincolanti. Ciò, tuttavia, non esclude l'esistenza di intrighi intraecclesiali e non diminuisce il ruolo del governo chiamato curia romana.
La cosa più difficile nel determinare il tipo di governo pergiuristi è l'esempio dell'Arabia Saudita. Come in altri stati a maggioranza islamica, in Arabia vige la sharia, che limita il potere del re, che di fatto conferisce al monarca un potere basato su istituzioni divine.
La difficoltà, però, è che il re noè un capo religioso, sebbene appartenga necessariamente ai discendenti del profeta Maometto. Ciò spinge i ricercatori a credere che l'Arabia Saudita sia uno stato clericale in cui le norme religiose sono poste al servizio della dinastia regnante.
Molti ricercatori si sono affrettati ad affermare cheil mondo è diventato laico, che i diritti umani e il governo democratico sono universali e inevitabili, e il progresso andrà avanti e niente potrà fermarlo. Tuttavia, la crescente radicalizzazione di alcuni segmenti della popolazione mostra che tali speranze erano premature. Nel mondo moderno, uno stato laico, clericale e teocratico è ugualmente richiesto sia dai cittadini che dalle élite politiche.
