/ / שבנוב אלכסנדר - אמן, שקשה לדבר עליו

שבנוב אלכסנדר - אמן, שקשה לדבר עליו

כל אדם, כל סוג של אמנות, מחולק על פישני סימנים: אוהבים או לא, מובנים או לא מובנים. אמנות עכשווית לעיתים אינה מובנת, במיוחד הסגנון אליו אלכסנדר שבנוב נוהג - פוסט מודרניזם.

מה זה הסגנון הזה?

הוא כפול.ראשית, הוא איבד לחלוטין את הקשר עם האמנות הקלאסית. שנית, הוא פרובוקטור. "הערמומי ישאל הרבה, אבל הוא עצמו לא ייתן לך תשובה," אמר הקלאסי. אמנות זו שואלת שאלות, לעיתים קרובות נוקבות, ודורשת את אותן תשובות. ואז מתעוררת שאלה נגדית: "האם זו אמנות?" האם הם משחקים איתנו חידות, צוחקים? אחרי הכל, אין בו קנון. האמן מבטא את עצמו על פי העיקרון "הכל אפשרי". אין הגבלות. דמיון יצירתי יכול ליצור אבסורד ולהעביר אותו כסמל משמעותי. התבונה מנוגדת כאן לאלמנטים, סדר לכאוס. אי-רציונליות, כלומר מה שאינו מובן על ידי התבונה, מועברת על הבד. ואת זה מציעים לנו להבין? לדימויי אמנות, לסמליה יש בדרך כלל קשר עם העולם האמיתי. וכאן - בידוד מוחלט ממנו. זוהי מציאות מדומה, היקרה ללב שמעדיפה תקשורת אנונימית ממוחשבת על פני מפגשים אנושיים ידידותיים. האם לא כך עובד שבנוב אלכסנדר?

קְלִישֵׁה

אנו רואים הלוואה אמנותית ישירות פנימהעבודתו של 2010 "לה ג'וקונדה". אלכסנדר שבנוב לקח מודל ששוכפל על ידי התקשורת, שינה את הרקע (במקום נוף טוסקני או מילאנו לפנינו - חורבות לא ברורות של מבנה כלשהו), נטע גאון עם מברשת מול העבודה שעליה הוא הולך למרוח מריחה. במקביל, לאונרדו הגדול יושב בתנוחת איכר, והוא רדוד באופן לא פרופורציונלי מול המודל שלו.

אלכסנדר שבנוב
בחזית הציב אלכסנדר שבנובשָׁעוֹן חוֹל. סמל זה אינו חד משמעי: זמן זרימה מהיר, כמו גם התפתחות בכל הרמות. הם מפרידים בין הארצי לשמי, בין חיים למוות. רק גולגלות וצמות לא הוסיפו על ידי האמן כדי לחשוף באופן ברור יותר את המשמעויות הללו. הוא האיר את הכל באור זהוב שווה שאינו מגיע מאף נקודה. אגב, זוהי טכניקה קבועה בה השתמש אלכסנדר שבנוב. מדוע הוא פנה לעבר? מחוסר תוכן משלך? או שמא הוא פשוט משלב סגנונות שונים, כפי שהוא עושה לעתים קרובות בעבודותיו? למחבר אין תשובות. והצופה?

המשחק

ציורי הצייר כוללים לעיתים קרובות אלמנטיםמשחקי הדמויות המתוארות. אנחנו לא מתכוונים ל"משחק קלפים "או" טניס ". אבל "Cavalier and Lady" או "Treat" או "מקור התככים" - זה נתפס כקרנבל. תוצאת המשחק אינה ודאית.

אלכסנדר שבנוב
איך יסתיים החיזור של ג'נטלמן לגברת שלו,איננו יכולים לדעת, אך יש הנחה שתשומת לב תתקבל לטובה. כך תופס המחבר את המודלים ההתנהגותיים שתיאר אלכסנדר שבנוב.

אִירוֹנִיָה

באופן אירוני לצטט אלמנטים גותיים(כובעי נשים) והמיניות הכנה של תלבושות בסגנון הרוקוקו של רבותיי וגברות יוצרים בפוסט-מודרניזם את התגובה שהאמן זקוק לו ליצירתו. החיוך שלנו עולה בניגוד לרצוננו, בדיוק כפי שהתכוון האמן. במקרה זה אנו בידיו. ותודה על החיוך האדיב, כמו בציור "המובילים". בתוכה, הארפי הקטן, המרים את שולי שמלתה של הגברת, מאפשר לג'נטלמן עם ורד בידיו לשקול את כל הקסמים שהוסתרו בעבר.

האמן אלכסנדר שבנוב
הגברת רגועה לחלוטין.פניה המכוערות לא מונעות ממנה להרגיש מזמינה. יתר על כן, היא אוחזת אגס בידה המושטת על מנת לפתות את האריסטוקרט החוצה עוד יותר, מכוער כלפי חוץ (כדי להתאים לה). אנו רגילים לעובדה שאריסטוקרטים נבדלים על ידי אצילותם של צורות חיצוניות לפחות. זה לא כאן. רק המשרת הערפי הקטן נאה. האמן אלכסנדר שבנוב עושה בבירור צחוק מדמויותיו.

"סטרדיברי"

על רקע כל מה שנכתב, המאסטר של סטרדיברי מובחן בחדות בסגפנותו. פנים ישנות עצובות.

יצירתיות אלכסנדר שבנוב
חושבים באופן לא רצוני מה מדאיג ולא נותן סיפוק ליצר הכינור. הוא הגיע לכל שיאי המיומנות. הכינורות שלו אין שני להם. מה הוא מחפש שלמות? האם הוא ישיג את זה?

לסיכום, עלי לומר מה ראויאתר עניין, בו יש את אלכסנדר שבנוב. ניתן לצפות בעבודותיו של האמן מזוויות שונות. הצענו כמה. מעניין מה כותבים אניני טעם? מתברר, לא פעם: "עבודה נפלאה, מדהימה", "מאוד קרובה אליי ברוח." והכל ככה.

אהבתי:
0
הודעות פופולריות
התפתחות רוחנית
מזון
כן