השיקול כיום הוא השוואה בין נגיפים.תוכניות אנטי-וירוס מודרניות נותנות לנו לא מעט ערבויות והזדמנויות. אך לעיתים קרובות תוכלו לשים לב כיצד יש אומרים כי האנטי-וירוס שלהם טוב יותר, וזה שעומד, נניח, במשרדו של "הדוד פיט מכניסה 5", גרוע פי כמה. לכן, ננסה להשוות אנטי-וירוסים. הטבלה של אפשרויות תוכנה אפשריות יכולה להיות נפוצה למדי, אז בואו נראה מה אומרים המשתמשים לאחר שימוש בכמה מהאמצעים הפופולריים ביותר להגנה על המחשב שלכם מפני תוכנות זדוניות.
אבל ראשית, בוא ננסה איתךלהבין ממה נגיפים יכולים להגן ולרפא את מערכת ההפעלה. כמובן שכאמור, מקבצים זדוניים. אבל מה מסוכן בהם? איך הם? בואו נסתכל. זה חשוב להשוואה שלנו, מכיוון שכמה אנטי-וירוסים טובים יותר במציאת זיהום מחשב מסוג אחד, בעוד שאחרים נלחמים בהצלחה במזיקים אחרים במערכת.
אם כן, הסוג הראשון של "זיהום" הוא טרויאנים. הם מסוגלים לגנוב נתוני משתמשים וכן לפגוע במערכת ההפעלה. הם נחשבים למסוכנים ו"המשתגעים ".
תולעים הן הנגיף השני שיכול לךלהפגש. זה הופץ לפני 10 שנים. זה לא מהווה סכנה מיוחדת למערכת, אלא אם כן הוא סותם אותם בנתונים שלה, שמאטים את המחשב. היעילות במאבק נגד תולעים היא גורם משמעותי בהשוואה בין נגיפים נגד אנדרואיד. אחרי הכל, אם מערכת כזו מתחילה "להיתקע", אז תוכלו לשכוח מהפעולה הנוחה של סמארטפון או טאבלט.
דואר זבל הוא הסוג השלישי של זיהום מחשב.שיכול לענות על כל משתמש. תוכניות כאלה מגוונות למדי בהשפעתן. הם יכולים פשוט להציג באנרים פרסומיים ולגנוב נתונים. יש לראות בכך ספאם במצב "פועל" (כאשר המחשב איטי מאוד) סוג של וירוס מסוכן מאוד, זהה לטרויאנים.
אם אתה משווה אנטי-וירוסיםארגונית, סביר להניח שלא יהיו בעיות מיוחדות. אכן, למטרות אלה נהוג בדרך כלל לקנות כמה מותגים ידועים ואף לשלם סכומי כסף גדולים עבורם.
אבל הדברים קצת שונים אם אתה הכימשתמש רגיל רגיל. מסכים, אף אחד לא רוצה לשלם כמה אלפי רובלים רוסיים עבור תוכנית שאינה מספקת לך ערבויות שהיא תעבוד בצורה מושלמת ותגן על המחשב שלך. אם הכל היה כפי שהובטח, אז נגיפים היו מפסיקים ליצור בכלל. זה חיסרון לנסות להדביק מחשב שמפעיל אנטי-וירוס עם הגנת נתונים של 100%.
למרבה הצער, כאמור, אף אחד לאתוכנית אנטי-וירוס בתשלום אינה מתחייבת שהיא תתמודד לחלוטין עם המשימה שנקבעה לפניה - לא לאפשר זיהום ממוחשב במערכת ההפעלה. ואז השאלה החשובה הראשונה עולה לפני המשתמש: באיזה אנטי-וירוס לבחור - בתשלום או בחינם? אם אתה קונה, אז איזה מהם? על מנת לעזור לאנשים בבחירתם, נשווה את האפקטיביות של נגיף האוויר. בואו נתחיל לחקור את הנושא בקרוב.
אז הדבר הראשון שעליך לעשות הואאינדיקטור כמו איתור וטיפול בתולעים. כפי שאתה יכול לראות, עבור מחשב סוג זה של זיהום מחשב אינו מסוכן במיוחד. די לא נעים. עם כל זה, יש צורך לרפא את המערכת של נגיפים כאלה.
בואו ננסה להשוות אנטי-וירוסיםמרגלים האנטר, קספרסקי, Dr.Web ו- Nod32. אלה תכונות אבטחת מכשירים פופולריות למדי. אז מה איתם לגבי חיפוש תולעים?
המנהיג שאין דומה לו כאן הוא בחינםכלי שמיועד במיוחד ל"תפוס "זיהום מחשב" ערמומי "במיוחד - Spy Hunter. מבחינתה החיפוש אחר תולעים הוא דבר די נפוץ. קספרסקי מטפל במשימה זו בצורה קצת יותר גרועה. עם זאת, לעתים קרובות הוא משמש כאנטי-וירוס ארגוני. אכן, במשרדים, ככלל, הסבירות לחלות בנגיף מסוכן היא נמוכה למדי. Nod32 מטפל בחיפושים אחר תולעים מעט טוב יותר. כפי שרבים מהמשתמשים מציינים, על בסיס שווה עם Spy Hunter, Dr.Web מתמודד עם המזיקים הללו. באופן עקרוני, אם אתה סומך על שלמות עובדי החברה (ליתר דיוק, על העובדה שהם יבקרו רק באתרים "בעבודה"), אתה יכול לבחור אחד מהם.
ובכן עכשיו בואו נעשה השוואהאנטי-וירוסים על אינדיקטור חשוב יותר. כנראה שכל משתמש אי פעם נתקל ב"דבר "כזה כמו סוס טרויאני. וירוס מגעיל מאוד המסוכן למערכת ההפעלה. עכשיו בואו נראה מה המשתמשים אומרים על אפשרויות תוכנת האבטחה שלנו.
מרגלים האנטר לא מצליח במיוחד עם החיפוש.מזיקים לנתונים. ככלל, אנטי-וירוס חינמי זה נוצר רק עבור מחשב אישי, ובעיקר לצורך איתור תולעים ותוכנות ריגול. אסור לסמוך על העובדה שהוא יצליח לגלות סוסים טרויאנים בצורה מושלמת. רק עם עדכון מתמיד של מסד הנתונים ניתן להתמודד בהצלחה די עם המשימה הזו.
קספרסקי מתמודד כעת, אולימשימה זו אינה טובה כפי שהיינו רוצים. זהו אנטי-וירוס טוב (תוכנה לאנשים פרטיים וגרסאות ארגוניות), אך רק עד שנתקל במשהו מסוכן ו"טריקי ". נכון, אנחנו מדברים על גרסאות למחשב האישי. עבור "אנדרואיד", "קספר" מספיק. Nod32 נלחם בסוסים טרויאנים בדיוק כמו שעושה Spy Hunter.
המנהיג הטבעי כאן הוא דר. רשת המשתמשים מרוצים מעבודתו של אנטי-וירוס זה בתחום החיפוש והטיפול במערכת מפני טרויאנים.
עכשיו בוא נשווה אנטי-וירוסים לפיאת איכות הריפוי של מערכת ההפעלה ממגוון ספאם. אכן, כעת כל מחשב שני נגוע בזיהום מחשב מסוים זה. לפעמים קשה מדי לתפוס ולהסיר מודעות באנר וחוטפי דפדפן.
המובילה במאבק נגד דואר זבל מרגלים ספאם, מכיווןאנטי-וירוס זה נוצר במיוחד כדי להילחם בתוכנות ריגול, כמו גם בפרסום. במקום השני Nod32. הוא לא כל כך טוב בלחימה בפרסום. אכן, לפעמים אנטי-וירוס זה נוטה למחוק קבצים חשובים למדי שניתן לרפא. נכון, קספרסקי מחמיר עוד יותר עם המשימה הזו. לפעמים הוא מסוגל לקחת קישור רגיל לחלוטין לפרסום. לגבי Dr.Web, אנו יכולים רק לומר שהוא גם טוב מאוד למצוא ולהסיר ספאם. אם תחליט לבחור אנטי-וירוס שתוכנן במיוחד למטרה זו, עצור ב- Hunter או Doctor (כולל אנדרואיד).
אז אתה יכול לעצור בכל כך חשובסעיף כמו איתור תוכנות ריגול. אלה היישומים שיכולים לגנוב ממך מידע אישי די מהר. לעיתים, השוואה בין היעילות של נגיף האוויר מתחילה בנקודה זו, מכיוון שנושא זה הופך להיות יותר ויותר רלוונטי בכל יום.
בין האנטי-וירוסים שלנו כיוםמנהיג ללא תחרות הוא מרגל האנטר. תוכנית זו היא פשוט אידיאלית למציאת תוכנות ריגול, כמו גם לניקוי המערכת מזיהום זה. Nod32 ו- Dr.Web מחמירים מעט יותר. באופן עקרוני, זה די הגיוני: כמה אנטי-וירוסים נועדו להילחם בעיקר עם טרויאנים ונגיפים מסוכנים, וחלקם מיועדים לגילוי וטיפול בכל השאר.
Хуже всех, по мнению пользователей, справляется с משימת קספרסקי. כך שאם תחליט לבחור אנטי-וירוס טוב (בין אם זה תאגידי או לא) שנלחם בתוכנות ריגול בצורה מושלמת, עדיף לעצור ב- Nod32 או Dr.Web. לשימוש אישי (ביתי) רצוי להוסיף את ההגנה נגד נגיף עם כלי השירות Spy Hunter.
ובכן, השוואת האנטי-וירוס כמעט צודקתלקראת הסוף. נכון, עדיין יש כמה נקודות שכדאי לשים לב אליהן במיוחד בבחירת הגרסה הארגונית של "האנטי-וירוס". מדובר על תאימות עם ציוד, תוכנה אחרת וכמובן על מתן איתותים כוזבים.
ה"נאמן "ביותר הוא מרגל האנטר.הוא הכי פחות מתנגש עם תוכניות ויישומים, ופחות מכל "נשבע" עליהם. בנוסף, החתמת הודעות כוזבות על נוכחות של נגיף בקובץ "בריא" לחלוטין אינה דבר שלו. לא ניתן לומר את כל זה על קספרסקי. משתמשים מציינים כי לעיתים קרובות זה מתנגש עם יישומים, חוסם כלי שירות וגם מקבל קבצים "בריאים" כנגועים. זה לא מסוכן בכל האמצעים עד שקבצי המערכת יתחילו לחשד.
Nod32 מתנגש פחות וגם הרבה יותר טובמותאם לתוכנה. Dr.Web "עובד" אפילו טוב יותר. ככל הנראה, אם תבחר באנטי-וירוס ארגוני, כמו גם בכלי להגנה על תוכנה המבוססת על "אנדרואיד", תוך התחשבות בקונפליקט ובמהימנות, אז עדיף לעצור ב"דוקטור ".
אם ניקח בחשבון את הטבלה שלהלן, אזאתה יכול לראות מה המשתמשים מרגישים ביחס לתוכניות האנטי-וירוס שלקחנו לצורך השוואה. יעילותם הוערכה על פי מספר קריטריונים חשובים למדי. טבלה זו תעזור לך לקבוע איזו גרסת תוכנה ואיזה סוג וירוס משמש בצורה הטובה ביותר.
| אנטי וירוס | תולעים | טרויאנים | דואר זבל | תוכנות ריגול | אותות שווא | התנגשות עם תוכנה | כלי עזר נוספים |
| צייד מרגלים | 10 | 8 | 10 | 10 | 2 | 1 | 1 |
| קספרסקי | 8 | 6 | 8 | 5 | 5 | 8 | 10 |
| Nod32 | 9 | 8 | 9 | 8 | 4 | 6 | 10 |
| Dr.Web | 10 | 9 | 10 | 8 | 1 | 4 | 10 |
לסיכום, נציין:ההחלטה לגבי איזה אנטי-וירוס לבחור תלויה לחלוטין בך. עדיף להישאר עם הגרסאות בתשלום ואז להוסיף אותם עם כלי עזר בחינם. בדרך זו תוכלו לשמור על הנתונים שלכם כמה שיותר מאובטחים.
