結局のところ、行政の法的関係とは何ですか？これらは、特定の法律の規範、つまり行政を実施する過程でのみ生じる社会的関係です。
法的関係の要素とその兆候は異なります。後者には以下を含める必要があります。
-国家の分野で進んでいます。管理;
-彼らの主題は、必然的に、行政上および執行上の性質を有する州の権力を正確に授けられなければならない。
-上記の主題の行動は法的に強力です。
-行政紛争は個々の場合にのみ法廷に届きますが、法廷でこの順序で下された決定は、いかなる状況においても上訴することができます。
-行政法の規範に違反した当事者は、他の誰に対しても、すなわち国家に対しても責任を負いません。
行政の法的関係には独自のものがあります構造。要素はオブジェクトであり、もちろんサブジェクトです。また、要素には、法的側面と重要な側面が区別されるコンテンツが含まれます。対象は参加者であり、犯罪の対象と法的関係は明確な利益であることに注意する必要があります。人自身が対象になることはできません。
行政の法的関係の直接の目的は、人の行為またはその行動です。なぜなら、人はその行為を通じて周囲の世界に影響を与えるからです。
対象は、特定の義務と権利を授けられている人です。彼は有能でなければなりません。
被験者は時々2つのグループに分けられます。 1つ目は組織を含み、2つ目は市民を含みます。一部の弁護士は、法的な関係の参加者の輪が正確に定義されていないため、この分割は失敗したと考えています。
市民はグループに関連しています主観的な義務と権利。特定の人の社会的地位はそれとは何の関係もありません。いくつかの権利は最初は私たちに帰属し、いくつかは私たち自身が取得することに注意してください。どちらも重要です。
組織-構造単位とその労働集団。それらの間には多くの違いがあるので、集合的な主題と法的実体を同一視するべきではありません。
弁護士が試みることは珍しいことではありません「法的実体」と「集合的実体」の概念を特定します。これらの概念の間には多くの違いがあることにすぐに注意しましょう。もちろん、より多くの主題をカバーしているので、最初のものは2番目のものよりはるかに広いです。
行政の法的関係は役人のような主題。状況は、市民として独立して決定を下すという点で具体的ですが、組織の利益のために、そして組織を代表して行動します。
管理上の法的関係には特定の機能があります。どうぞ：
-それらが合算される球はかなり具体的です。私たちは行政の領域について直接話している。これらは、この管理に関連してだけでなく、それに関連して発生する可能性があることに注意することが重要です。重要なのは、統制措置がなくても存在するが、法の規範を求めたり、文書を収集したりするなど、一定の準備が進んでいるということです。
-この場合の必須サブジェクトの存在必要とされている。重要なのは、国家と権力に恵まれた主題がなければ、行政上の法的関係に疑問の余地はないということです。
-上記の事業体は、権限を持って合法的に行動する義務があります。
-イニシアチブは片側からしか得られません。相手が同意するかどうかは関係ありません。
民法は、行政紛争は事件を裁判所に付託することなく解決されたが、この方法で下された決定は依然として法廷で上訴することができる。いかなる上訴も拒否することは不可能です。
