연금 형성은 실질적인 관심사입니다모든 근로 시민. 오늘날 국가 NPF가 얼마나 좋은지 계속 지켜봐야합니다. 이것은 어떤 회사입니까? 이 비 국가 펀드 고객의 협력의 장단점은 무엇입니까? 연금의 일부를 구성하기 위해 신청해야합니까?
Национальный НПФ - это пенсионный фонд 비 상태 유형. 보험 및 연금 저축 서비스를 제공합니다. 다른 활동은 수행되지 않으므로 고객을 기쁘게합니다.
NPF "국가"는 전형적인 대표자입니다러시아의 NPF. 그것에서 열린 기여는 보존 될뿐만 아니라 약간 증가합니다. 이에 회사의 모든 활동이 중단됩니다. 때가되면 조직은 고객에게 현금을 지불합니다. 언제든지 저축을 다른 비 주 연금 기금으로 이체 할 수 있습니다.
잠재적 투자자가 가장 자주 주목하는 회사의 기능은 무엇입니까? NPF "First National Pension Fund"는 러시아 NPF 등급에 대한 평가가 혼재되어 있습니다.
연구 대상 회사는 약 17-18 위에 있습니다. 이것은 리더십과는 거리가 멀다. 따라서 일부 잠재적 인 기고자들은 조직에 회의적입니다.
러시아의 NPF 등급에서 기금의 정확한 위치를 밝히는 것은 어렵습니다. 당신은 단순히 그 조직이 전국 10 대 지도자가 아니라고 말할 수 있습니다. 그러나 20-30-ke에서 찾을 수 있습니다.
그러나 이것이 모든 조직이 준비한 것은 아닙니다.전국 평가 기관 NPF는 많은 지표를 추정합니다. 기본적으로, 지도자 명단은 연금 저축액에 비례하여 정리됩니다. 그러나 등급의 다른 구성 요소가 있습니다.
국가 비 국가 연금 기금은 연금 적립금의 연금 기금 중 10 위를 차지하며, 자본면에서 14 위를 차지합니다. 회사는 2014 년부터 그러한 직책을 맡았습니다.
우리는 회사가 최악의 성능을 가지고 있지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다. 따라서 향후 연금 형성에 투자 할 계획 인 연금 기금에서 제외해서는 안됩니다.
Немаловажным фактором является такой показатель, 수익성으로. 많은 잠재적 인 투자자들이 이에주의를 기울입니다. 결국, 일부는 연금 저축이 안전하고 건전 할 정도로 충분하지 않습니다. 조금 더 곱하고 싶습니다. 그리고 많을수록 좋습니다.
Национальный НПФ имеет неплохую доходность, если 통계를 믿습니다. 연간 약 13.21 %입니다. 그러나 고객은 그 반대라고 말합니다. 일부 기여자들은 NPF National이 연금 인상에 적합하지 않다고 지적합니다. 실제 수율은 약 5-8 %입니다. 따라서 상당한 절감 효과를 기대할 가치는 없습니다.
유사한 불일치로 인해 National NPF고객으로부터 다양한 리뷰를받습니다. 일부는 장래의 은퇴 증가에 만족하는 반면 다른 이들은 조직의 사기꾼과 사기꾼이라고 부릅니다. 실제로 실제 상황과 통계의 불일치는 인플레이션으로 쉽게 설명 할 수 있습니다. 우리는 NPF National이 최고의 수익성을 제공하지 않는다고 확신 할 수 있습니다. 그러나 조직은 고객을 속이지 않습니다. 연금 저축이 실제로 증가하고 있습니다. 우리가 원하는만큼 빠르지는 않지만.
또 다른 중요한 지표는 신뢰성입니다.때로는 신뢰 또는 신뢰 수준이라고도합니다. 국가 등급 평가 기관은이 분야에서 "First National"이라고 불리는 NPF에 높은 등급을 부여합니다. 현재까지 신뢰성은 A ++ 등급입니다.
통계에 따르면 위의 신뢰 지표는있다. 이것은 국가 NPF가 갑작스럽게 닫히지 않고 라이센스가 박탈되지 않고 연금 저축이 기업에 위임 될 수 있으며 두려워하지 않을 것임을 의미합니다.
Но многих отталкивает далекая от лидерства 국가의 NPF 목록에서 펀드의 위치. 수익성이 좋은 신뢰할 수 있고 안정적인 조직이지만 어떤 이유로 선두 자리와는 거리가 멀다. 왜? 펀드와 구별되는 협력의 특징은 무엇입니까? 방문자가 만족하거나 불만족하는 것은 무엇입니까?
National NPF는 최고의 평가를받지 못합니다.고객 서비스의 품질을 위해. 보다 정확하게는 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 종종 고객은 직원이 업무에주의를 기울이지 않는다고 말합니다. 전문성이 없습니다. 회사의 지점에는 끊임없는 대기열이 있으며 때로는 문서와 혼동이 있습니다. 때로는 국가 연금 기금에서 국가 NPF 로의 불법 자금 이체에 대한 의견조차 있습니다. 조직은 예금자가 개인적으로 작성한 진술을 말하지만 실제로 그 사람은 그러한 서류에 서명하지 않았습니다. 이러한 리뷰는 드문 일이 아닙니다. 그들은 아주 흔합니다. 이 때문에 조직의 신뢰성이 떨어집니다.
그러나이 모든 것을 잊지 마십시오진술은 아무것도 지원하지 않습니다. "최초의 국가"NPF는 최악의 조직과는 거리가 멀다. 일부 의견은 직원들의 세심함과 방문객에 대한 정중 한 태도를 강조합니다. 예, 서비스 속도는 많이 필요하지만 이상적인 자금으로도 그러한 주장을 찾을 수 있습니다.
얼마나 좋은지 확실하게 말할 수 없다National NPF는 고객에게 서비스를 제공합니다. 조직은 약속 된 모든 기능을 수행하면서 업무를 수행하고 있습니다. 그러나 누구도 무례 함과 비전문가로부터 안전하지 않습니다. 이것은 기억해야합니다.
모든 것에서 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니까?위의? National NPF는 주목할만한 비 국가 연금 기금입니다. 연금 저축 보험 및 자금 지원 부분 형성을위한 표준 서비스를 제공합니다.
Отзывы организация получает неоднозначные.국가 NPF는 사기꾼이 아니지만 서비스의 일부 부정적인 측면은 협력을 통해 미끄러집니다. 때로는 지불이 여기에서 지연되고 누군가가 조건을 좋아하지 않으며 누군가가 지점 근로자에 대해 불평합니다. 이 모든 것은 NPF 클라이언트의 표준 불만입니다. 예금 형성을 위해 국가 기금을 고려할 수는 있지만 NPF 지도자 사이에 적절한 제안이없는 경우에만 가능합니다.
