일부 대립의 알림,리눅스와 관련하여 여러 해 동안 여러 종류의 소프트웨어 경쟁에 대한 기억을 불러 일으켰습니다. 물론 클래식 KDE와 그놈, 파이어 폭스 및 최신 크롬이 여전히 대결하고 있지만, 이러한 전투는 VI와 이맥스 간의 경쟁과 비교해 퇴색합니다. 그 중 어느 것이 승자가 될 수 있습니까?
Linux 텍스트 편집기에 대한 분쟁더 나은, 1000 명의 사용자가 아니라 머리를 밀었습니다. 두 대표 모두 강력하고 현대적이며 강력한 경쟁자입니다. 결국이 분쟁에서 아무도 얻지 못했습니다. 실제로이 저항은 대부분 현대적이고 고급 Linux 솔루션에 유리하게 작용했습니다. 그러나 이것이 차이가 사라 졌다는 것을 의미하지는 않습니다. 사실, 새로운 상대와 함께 각 상대방은 여전히 전장에서 발견 될 수 있습니다. 그리고 승자는 크게 향상된 텍스트 편집기 Linux를 설치 한 사용자입니다.
무모하게 유행하는 추세를 따르지 않는다면,가능한 한 최상의 요구에 맞는 편집기를 찾는 것이 매우 쉽습니다. 그러나 도구 자체에 대한 논의를 진행하기 전에 먼저 텍스트 편집기가 무엇이고 왜 필요한지 이해해야합니다.
많은 Linux 응용 프로그램의 구성에서 텍스트 파일이 처리됩니다. 이러한 파일의 예로는 samba.conf, apache2.conf, resolve.conf 등이 있습니다.
이러한 구성 요소는 종종 "텍스트파일. 즉, 서식이 없지만 일반 텍스트 일 뿐이며 더 이상은 아닙니다. 일부 사람들은 표준 워드 프로세서 (예 : OpenOffice.org)를 사용하여이 파일을 편집 할 수 있다고 제안 할 수도 있지만 이는 피해야하며 이는 이해할 수 있습니다.
일반적으로 워드 프로세서는추가 서식을 텍스트에 추가하십시오. 읽기 용 구성 파일은 응용 프로그램에 저장됩니다. 응용 프로그램에서 읽을 수 없으면 작동하지 않습니다. 더 이해하기 어려운 것은 추가 서식이 사용자에게 원활하게 발생할 수 있다는 것입니다. 이 방법을 사용하면 파일에서 무엇이든지 변경되었음을 알 수 없습니다. 이를 피하기 위해 텍스트 편집기는 항상이 구성의 파일에 사용됩니다.
Linux 콘솔 텍스트 편집기와 GUI
В чем разница между консольными и графическими 편집자? 콘솔 (예 : Nano 및 VI)에는 그래픽 구성 요소가 없습니다. 이 텍스트 편집기는 콘솔에서도 사용할 수 있으므로 일부 Linux 버전에서는 없어야합니다. GUI에 필요한 추가 다운로드가 없으면 콘솔 편집기를 사용하기가 매우 쉽고 속도와 거의 즉각적인 응답이 필요한 사용자에게 이상적인 후보입니다.
반면에 GUI 텍스트 편집기(예 : Gedit)에는 하나의 구성 요소가 있는데,이 구성 요소는 지향적 인 사용자의 데스크톱을 시각적으로 더 매력적으로 만드는 기능을 추가합니다. 그러나 사용하려면 그래픽 데스크탑이 설치되어 있어야합니다. GUI 편집기의 장점은 사용하기 쉽다는 것입니다. 이러한 도구는 표준 워드 프로세서와 매우 유사하게 작동하므로 모든 사용자가이 도구를 쉽게 사용할 수 있습니다. 그러나 GUI의 "무게"가 추가되면 콘솔 편집기를 사용하는 것보다 원격 사용이 더 어려워집니다. 물론 어떤 Linux 텍스트 편집기가 가장 적합한 지 결정하는 것은 사용자의 몫입니다.
