한 세기가 넘도록 유럽의 미래에 대한 생각은철학자, 역사가, 정치가 및 단순히 생각하는 사람들의 관심을 끕니다. 서방에 대한 러시아의 내부 지향은 러시아 아이디어의 표준으로 오랫동안 남아있는 유럽 문화와 가치이기 때문에 이러한 반영에 문제에 관여하는 요소를 추가합니다. 전 세계와 마찬가지로 유럽 역사의 미래는 오늘날 점점 더 많은 문화와 정치적 입장에 영향을 미치는 논쟁의 여지가있는 분야가되고 있습니다.
두 개의 고전적인 철학적, 역사적 작품-N. Ya. Danilevsky "러시아와 유럽"과 O. Spengler "유럽의 쇠퇴"는 처음으로 유럽 세계의 경로를 분석했습니다. 문화의 주기적 발전을 결정한 두 연구원은 유럽 유형을 19 세기 세계 무대의 선두 주자 중 하나로 확인했습니다.
Danilevsky는 문화를 유형화하는 다른 근거를 인용하면서 유럽 세계의 느린 붕괴, 새로운 러시아 문화 역사 유형의 발전에 대한 의견을 고수합니다.
유럽의 미래에 대한 비관적 예측오늘날 점점 더 많은 분석가가 지명됩니다. Gunnar Heinsen이 그들 중 하나가되었습니다. 그의 작품 인 Sons and World Dominance는 역사적 및 현대적 맥락에서 본 인구 통계 학적 데이터를 활용합니다. Heinsen은 젊은이들이 인구의 많은 부분 (약 30 % 이상)을 차지하는 지역에서 역사적 혼란이 발생한다는 것을 보여줍니다.
오늘날 이러한 급속한 인구 증가는아랍-무슬림 세계, 유럽에서는 극히 중요하지 않습니다. 상황은 유럽인들의 가족 창출, 동성 결혼, 가족 가치의 전반적인 하락에 대한 열망이 부진하여 악화됩니다.
중동에서 유입되는 이주민 중그 중 많은 부분이 대가족이며 인구의 양적 증가 만이 아닙니다. 이것은 근본적으로 다른 세계관의 출현이며, 어떤 경우에는 유럽 문화와 상반됩니다. 이 세계관의 기초 :
이러한 요인과 기타 요인이 유럽 정체성을 평준화하는 이유입니다. 새로운 세대의 유럽인은 역사적 땅에서 소수가 될 것입니다.
무엇을 예측할 때 중요한 점미래의 유럽은 세계 무대에 올 것이며 러시아와의 상호 작용이 유리합니다. 러시아 내부의 러시아 정체성이 유럽에 가까운 것으로 인식되면 외부에서 종종 독립적 인 문화 또는 동부 전체주의 국가로 인식됩니다. 대부분의 작품에서 유럽의 미래는 경제적, 정치적, 문화적으로 러시아와 완전히 분리되어 묘사됩니다. 유럽의 느린 죽음은 러시아에서도 비슷한 과정을 의미하지는 않습니다.
일부 작품에서 유럽의 정치적 미래러시아-유럽 상호 작용의 맥락에서 고려됩니다. 공통된 기독교 뿌리, 자연 및 인적 자원은 이러한 협력의 기반을 제공합니다.
점쟁이와 예언이 떠오른다유럽의 미래를 설명합니다. Wanga와 Nostradamus는 기후 변화, 내전 및 종교 전쟁, 유럽을 휩쓸고 삶을 바꿀 질병을 예측합니다. 심령술사 인 Edgar Cayce는 자연 재해, 유럽인의 생활 방식에 중대한 변화를 가져올 서유럽의 엄청난 지진 활동에 대해 글을 씁니다. 이는 그들이 기술과 종교를 다르게 취급하도록 만들 것입니다.
예측과 역사적 사실의 상관 관계,분석가들은 말한 내용의 유사성과 정당성을 지적합니다. 밀교 버전은 또한 미래의 유럽인을 기다리는 심오한 변화를 확인합니다.
예측과 관점에 관계없이유럽의 미래는 수세기 동안 세계 문화 공간에서 결정적 이었기 때문에 다른 문화와 민족의 역사적 발전과 미래에 달려 있습니다.
