Расхожая формулировка пунктуационного правила “대시가 항상 앞에옵니다”“이것”은 참과 거짓입니다. 사실이 버전에서 규칙은이 단어를 사용하는 경우의 일부에만 적용됩니다. 이 단어 앞의 대시는 주제와 술어 사이의 연결 인 경우 항상 예외가 필요하지 않은 것으로 이해되며, 다른 경우 다른 알고리즘과 규칙이 적용될 수 있습니다.
아시다시피, 주요 상황 중 하나는대시를 넣고 문장을 표현해야하며 그 기초는 명사, 숫자 또는 부정사로 표시되며 주제와 술어 사이에 부호가 있습니다.
퍼즐은 여자조차 쉽게 습득 할 수있는 도구입니다. (표지는 주제와 술어 사이에 있으며 명사로 표시됩니다.)
늦은 봄은 사랑, 희망 및 기대의 시간입니다.
학교는 자기 결정과 성격 형성을위한 시간입니다.
종종 방법론의 공식화에 실패초등학교는 술어에 무리가있는 문장에서 실수를 유발합니다. 어느 곳에서나 초등학생들은 "이 단어 (") 대신 대시가 사용됩니다 "라고 말합니다. 이 문구는 무리없이 문장의 문자를 설정하는 도구로 작동하지만이 무리와 함께 문장에 문자를 넣어야하는 경우 오해의 소지가 있습니다. 사실은 이렇게 공식화 된“단서”에서 대시가 단어 대신“대신”을 넣을 경우 문장 안에있을 때 부호의 필요성이 사라진다는 것이 논리적으로 따른다. 많은 학생들은 지속적인 실수를 일으키는 지속적인 고정 관념을 가지고 있습니다.
한편 구두점 규칙은 정반대입니다. 술어에 무리가있는 경우 앞에 대시가 필수입니다. 예 :
가을은 창의력과보고를위한 시간입니다.
사랑하는 것은 자신을 희생하는 것입니다.
아이를 입양하는 것은 그에게 선물이 아니라 무엇보다도 자신에게 선물입니다.
항상 제 시간에 오는 것은 다른 사람뿐만 아니라 무엇보다도 자신과 귀하의 비즈니스에 대한 존중을 의미합니다.
주제와 술어 사이의 연결 인 경우“this”라는 단어 앞에 대시는 연결없이 부호가 필요없는 경우에도 필요합니다.
따라서 술어에 부정이 포함 된 경우 대시가 삽입되지 않습니다.
작은 귀가 늘어진 강아지는 장난감이 아닙니다. (음의 입자 "not"이 표현 된 명사 술어 앞에 있기 때문에 부호를 넣지 않습니다.)
가장 재능있는 영화조차도 책을 대신 할 수는 없습니다.
중증 환자에 대해 논란의 여지가있는 진단을 내리는 것은 간호사의 능력 영역이 아닙니다.
부정이있는 술어에 링크가있는 경우 항상 "this"앞에 대시가 있습니다.
귀가 작은 작은 강아지는 장난감이 아닙니다. ( "not"입자가 번들을 따르기 때문에 기호가 배치됩니다.)
가장 재능있는 영화조차도 책을 대신 할 수는 없습니다.
중증 환자의 논란이 많은 진단을 내리는 것은 간호사의 전문 분야가 아닙니다.
부정사 술부가있는 구조에서이 기호는 뭉치 사용 여부에 관계없이 배치됩니다.
어렸을 때 읽은 책을 다시 읽는 것은 마치 어린 시절에있는 것과 같습니다. 어렸을 때 읽은 책을 다시 읽는 것은 마치 어린 시절에있는 것과 같습니다.
사람을 진정으로 사랑하는 것은 새로운 삶을 시작하는 방법입니다.
이른 아침에 호수에서 수영을하면 활력을 되 찾을 수 있습니다.
오랜 친구들과 같은 테이블에 앉아있는 것은 시간의 흐름을 멈추는 것과 같습니다.
기호의 필수 설정을 의미하는 두 번째 경우는 일반화 기호를 사용하는 것입니다. 이 경우 항상 대시가 그 앞에 배치됩니다.
낚시하기, 강에서 수영하기, 딸기 따기, 불 위에서 요리하기-이들은 모두가 좋아하는 마을 여름의 징후입니다.
갈매기, 양이있는 구름, 방수 바지의 외침, 호수의 부드러운 물-이 모든 것이 오랫동안 매력적이며 기억됩니다.
스캔들, 대결, 작은 속임수-이것은 관계를 끊는 방법이 아닙니까?
보편적 인 표현 "이전"It"은 항상 대시입니다. "정식 적으로 항상 동일하게 보이는 단어가 실제로는 다른 품사 일 수 있다는 사실에서 비롯됩니다. 입자의 경우 "this"앞에 대시가 없습니다.
불꽃 놀이를 기다리지 않고 어떻게 떠났습니까?
글쎄, 다들 어디로 함께 갔니?
그래서 전화를 걸어 도로가 미끄럽다 고 경고 한 사람은 바로 그 사람이었습니다.
대부분의 경우 색인 단어는복잡한 문장의 일부 중 하나로서, 그 의미는 이전 부분을 명확히, 설명 또는 보완하고 그로부터 결론을 도출하는 것입니다. 이러한 경우 직관적으로 많은 사람들이 쉼표 대신 "this"앞에 대시를 넣습니다. 이러한 기호는 허용되지만 대시는 전체 문장의 억양 색상을 변경하고 다른 논리적 억양을 넣는다는 점을 명심해야합니다. "this"앞에 쉼표 또는 대시가 반드시 필요하지만 일반적으로 기호 선택은 작성자에게 있습니다. 이 유형의 중립 문장에서 쉼표는 문장 부분의 테두리에 배치됩니다.
갑자기 거대한 새가 테라스로 날아갔습니다. 밤새도록 지붕에서 바스락 거리고 그를 잠들지 못하게 한 것은 그녀였습니다. (문장 부분의 경계에있는 기호는 "그게 너를 잠들게하지 않은 사람이야!", "아, 누가 바스락 거리고 있었는지 밝혀졌다!"라는 의미를 전달합니다.)
18 세기 말 푸쉬킨이 태어 났고, 러시아 언어와 러시아 문학의 운명을 바꿀 사람이 바로 그 사람이었습니다. (복잡한 문장 부분의 교차점에있는 "중립"기호는 "알다시피 러시아어를 변경 한 사람이 바로 그 사람"이라는 의미를 나타냅니다.)
그녀의 무릎에 닥스 훈트가 놓여 있었고, 우리 모두가 보로 네시에서 모인 작년이 그녀였습니다.
그들은 정원에서 만주 너트가 자라고 있었는데, 이것은 열매가 호두와 매우 유사한 나무입니다.
대시 할 이유가 없다국가적으로 중립적 인 구조에서 실증 대명사 앞에. 예를 들어, 대명사가 비교 순서를 따를 때 부호 문제가 발생할 수 있습니다. 이 경우 항상 쉼표가 사용됩니다. 이러한 문장에서 "this"라는 단어 앞에 대시가 있으면 실수입니다.
다른 동물과 마찬가지로이 생물은 인간에게 익숙해 질 수 있습니다.
다른 모든 세대와 마찬가지로 새롭고 다른 것이 필요합니다.
모든 것에 동의하는 조용한 이웃처럼이 나무는 우리 집 옆에서 평생을 살고 있으며 우리 삶에 참여한다는 표시로 가지를 흔든다.
단, 그러한 경우와 구별 할 필요가 있습니다.기초가 명사, 숫자 또는 부정사로 표현되고 비교 순서로 복잡 해지는 문장. 이러한 문장에서 비교 회전 후와 링크 앞에 쉼표와 대시가 모두 배치됩니다.
외로움의 외침이나 다른 세계의 목소리처럼 늪 위를 날아 다니는 왜가리의 외침은 경험 많은 사냥꾼에게도 항상 불쾌한 느낌입니다. (대시는 비교 회전율이없는 것처럼 배치됩니다. "늪 위를 날아 다니는 왜가리의 외침은 숙련 된 사냥꾼에게도 불쾌한 느낌입니다. "... 쉼표는 비교를 닫습니다.)
새로운 오프닝 월드와 같이 낯선 재능있는 작가의 새로운시는 모든 것이 세상과 조화를 이루고 있음을 확인하는 것과 같습니다. (비교 표현이없는 문장은 분명히 주어와 술어 사이에 부호가 필요합니다.)
또한 표지판은 다음에 잘못 배치됩니다.부사 또는 분사 회전율. 그러한 기호에 대한 논리적 이유는 없습니다. 분명히 작가는 동일한 고정 관념을 가지고 있으며, 특정 경우에서 다른 모든 경우로 이월됩니다. "이 앞에 대시가 표시됩니다" ".
점차적으로이 결정은 더욱 강력 해졌고 마침내 결정되었습니다.
도달 할 수없는이 여정은 그의 생각을 너무 사로 잡아 다른 것을 생각할 수 없었습니다.
초원을 가로 지르며 야생으로 풀려 난이 아이들 무리는 태양, 딸기, 나비 외에는 아무것도 듣거나 보지 못했습니다.
위에서 설명한 경우와 같이구성은 술어 앞에 링크가있는 문장, 발음 된 명사, 숫자 또는 부정사 및 복잡한 부사 전환으로 구분되어야합니다. 이러한 문장에서는 단일 동명사 또는 매출을 따르는 링크 앞에 두 개의 기호가 배치됩니다.
영원히 살았던 세월을 정신적으로 되돌아 보는 것은 진정한 시험입니다. (대시는 ""문장에서 필요한 것과 같은 이유로 사용됩니다.영원히 떠나는 것은 진정한 시험입니다. "... 대시 앞의 쉼표는 부사 회전율의 종결로 필요합니다.)
아이들이 서로 놀고 다투고 부모의 행동을 따라하며 사는 법을 배우는 것을 보는 것은 재미 있고 흥미로울뿐만 아니라 자신을 반성해야하는 이유이기도합니다. 구성에서 종속절과 부사절을 제외하고 문장을 줄이면 대시 모양의 논리가 분명합니다.“아이들을 보는 것은 재미 있고 재미있을뿐만 아니라 자신을 반성해야하는 이유이기도합니다.". 이 기호 앞의 쉼표는 부사 회전율을 닫고 제외 된 경우 종속 절을 닫습니다.
따라서 "this"앞에 대시가 있는지 여부는 저작권 표시에 대해 이야기하지 않는 경우 거의 전적으로이 단어의 어떤 부분과이 단어의 구문 적 역할에 따라 달라집니다.
