Budžeta viedtālruņa "Micromax Q380" fanimobilās ierīces ir saņēmušas ļoti jauktu uztveršanu. Ir skaidrs, ka modelis pieder pie budžeta segmenta un neko daudz nepretendē, tomēr tās īpašības, kas apmierina dažus lietotājus, rada negatīvismu citos. Mēģināsim izprast īpašnieku atsauksmes: kas tieši viņiem patika un nepatika par šo sīkrīku.
Izrādījās ļoti pievilcīgs izskats"Micromax Q380", atsauksmes to apstiprina. Pārklājums ir patīkami pieskarties un neslīd, tāpēc jums nav pastāvīgi jābaidās, ka sīkrīks izkritīs no rokām. Tika atzīmēts, ka krāsa laika gaitā atdalās no rāmja, imitējot metāla rāmi, un tāpēc cieš "Micromax Q380" estētiskā puse.
Bateriju nevar mainīt, un šis aspektsizraisīja gan negatīvas, gan apstiprinošas sabiedrības reakcijas. Fakts, ka veco akumulatoru nevar aizstāt ar jaunu, daudzus apgāž. Citi lietotāji, gluži pretēji, uzskata, ka šādā veidā izstrādātājiem izdevās panākt mazāku biezumu, kas sīkrīku padarīja ērtāku lietošanu.
Kaut arī akumulators ir iebūvēts, aizmugurējais vāciņš ir vissarī atdalās, jo iekšpusē ir savienotāji visu veidu kartēm. Divu SIM karšu klātbūtne vienmēr ir plus, it īpaši, ja tām ir atsevišķi savienotāji no atmiņas kartēm, kas ļauj vienlaikus strādāt ar divām SIM kartēm un palielināt atmiņu datu glabāšanai, izmantojot zibatmiņas disku.
Spilgts un pievilcīgs displejs "Micromax Q380"ar labiem skata leņķiem izraisīja pozitīvu emociju vētru ierīces īpašnieku vidū. Informācija ir lieliski pamanāma pat gaišā saulainā dienā, un attēla apskate no dažādiem leņķiem nerada problēmas. Īpašnieki ir apmierināti ar dinamisko krāsu paleti, kas padara attēlu vai fotoattēlu skatīšanu ierīcē patīkamu.
Visas negatīvās atsauksmes par displeju,ir vērsti galvenokārt uz zemu izšķirtspēju, kas nesasniedz 720 r, savukārt vienas un tās pašas budžeta kategorijas ierīces konkurenti ir diezgan spējīgi iepriecināt savus īpašniekus ar HD attēlu. Šis trūkums ir vissvarīgākais visā "Micromax Q380". Atsauksmes saka, ka statiskā stāvoklī attēls izskatās pievilcīgs un skaidrs, taču spēļu vai videoklipu skatīšanās laikā ekrānā sāk parādīties pikseļi, video ir neskaidrs un zaudē pievilcību, kas padara filmu skatīšanos pilnīgi neinteresantu. viedtālrunī vai izmantojiet to kā spēļu konsoli.
Lai gan Mikromax Q380 tālrunis ir ieguvisuzlabota platforma, daudzi to kritizē, kā arī ierīces tehniskās sastāvdaļas darbu kopumā. Tiek atzīmēta bieža sasalšana, kļūmes un ilgs gaidīšanas laiks ielādes laikā: dažiem lietotājiem lietojumprogrammas tika atvērtas uz 5 sekundēm. Atsāknēšana uz brīdi koriģēja situāciju, bet pēc tam problēma atkal parādījās - viedtālrunis galu galā tika nosūtīts uz servisu remontam.
Kas attiecas uz procesoru, atsauksmes tika sadalītas:viens no četriem kodoliem ir pilnīgi pietiekams viņu uzdevumu risināšanai, bet citi uzskata, ka tālrunim jādarbojas ar daudz resursu ietilpīgāku programmatūru, un šī arhitektūra ir pilnīgi nepietiekama. Īpašnieki sūdzas, ka 1 GB RAM ir par maz RAM. Tiek uzskatīts, ka tieši operatīvās atmiņas trūkums ir iemesls nepareizai sistēmas darbībai un kļūmēm, veicot daudzuzdevumu izmantošanu "Micromax Q380". Citu patērētāju atsauksmes kopumā attiecas uz faktu, ka viedtālrunis pieder budžeta kategorijai, un no tā nevajadzētu gaidīt nekādus brīnumus veiktspējas ziņā.
Ir vērts atzīmēt, ka īpašnieku viedokļi izrādījāstik pretrunīgi ierīces atšķirīgās novērtēšanas pakāpes dēļ. Tiem, kuri ir apmierināti ar modeļa aizpildīšanu, acīmredzot, nav nepieciešamas sarežģītas lietojumprogrammas un uzlabotas spēles, un vienkāršai programmatūrai un internetam pietiek ar četrkodolu procesoru. Kritiķi no sīkrīka gaidīja lielāku veiktspēju ar iespēju vadīt resursus ietilpīgas programmas un spēles. Viņu pieprasījumiem ir nepieciešams viedtālrunis no uzlabota segmenta.
Attiecībā uz ilgām lejupielādēm un pārtraukumiemsistēmu, tad šo problēmu var saukt par objektīvu, jo gandrīz visi vienā vai otrā pakāpē sūdzējās par tālruņa sasalšanu, ilgu failu atvēršanu un citām problēmām, kas saistītas ar darbību.
Galvenā kamera ir atzīta par vienu no visvairākbūtiskas viedtālruņa priekšrocības. 8 megapikseļi ar autofokusu lieliski strādā, ļaujot šajā segmentā iegūt ļoti pienācīgas kvalitātes attēlus tālrunim. Makro fotografēšana darbojas lieliski, padarot attēla stabilizatoru viegli pārslēdzamu starp tālu un tuvu objektiem. Ir arī vērts atzīmēt teksta dokumentu fotogrāfiju skaidrību: burti un cipari ir lieliski salasāmi attēlos, nav izplūduma. Protams, tas viss attiecas uz fotografēšanu labā apgaismojumā vai dienas laikā. Optika naktīs un ar gaismas trūkumu izturas nedaudz sliktāk.
Pašbildes kamera ir tikai 2MP, tātadto nav iespējams nosaukt par kvalitatīvu. Bet īpašnieki ir gandarīti par to, ka tā ir klāt, un šī nav vienkārša 0,3 megapikseļu optika, kas uzstādīta izrādei, bet gan pilnvērtīga kamera, kas ļauj jums, ja nepieciešams, uzņemt selfiju un izmantot to, piemēram, kā iemiesojums sociālajos tīklos.
Arī videokamera tika labi uzņemta, ļaujotsaņemt video ar izšķirtspēju 720 lpp. Lietotāji ir nedaudz samulsuši, ka optika fotografē tikai ar 15 kadriem / s, nevis uz 30 kadriem, taču videoklipi tomēr iznāk diezgan labi. Attēls nedaudz palēninās, bet apskatei mazos ekrānos tas izdosies diezgan labi.
Ar skaņas un balss skaļruņiem nevienam navbija kādas problēmas: augstas kvalitātes un skaļa skaņa pārsniedz vidējo. Problēmas sākas ar austiņu izmantošanu. Komplektā ir vakuuma austiņas, taču lietotāji atzīmē, ka tās ir ļoti sliktas kvalitātes, un, lai klausītos mūziku, jums būs jāiegādājas modernākas austiņas. Bet pat dārgas austiņas neļauj patiešām izbaudīt mūzikas atskaņotāju Mikromax Q380: pārskatos tiek pieminēta klusa skaņa, nepieņemama kvalitāte un gandrīz pilnīga basa neesamība. Ir daži atskaņošanas iestatījumi, taču tie patiesībā nemaina attēlu. Šajā aspektā aparāts ir izgāzies.
Daudzi cilvēki slavē ierīces autonomo darbību,apgalvojot, ka pat aktīvi lietojot sīkrīku, maksa ir pietiekama pietiekami ilgam laika periodam. Citiem īpašniekiem nepietiek ar 2000 mAh, tāpēc viņi sūdzas par zemu akumulatora veiktspēju, un, ja ņemat vērā, ka tas nedarbosies, lai to nomainītu, akumulators uzreiz tiek nostādīts trūkumos.
Liela daļa pircēju to apgalvoierīces uzlāde prasa ļoti ilgu laiku: dažiem tas aizņem apmēram 3 stundas. Bija arī gadījumi, kad sīkrīks vispār nereaģēja uz lādētāju, un tas bija jānogādā servisā.
Tātad, ņemot vērā tālruni "Micromax Q380", atsauksmespircēji un tā izmaksas ir aptuveni 5 390-6 990 rubļi, var saprast, ka lielākajai daļai ierīces parametru lietotāju viedokļi ir neskaidri. Daži cilvēki saprot: ierīce ir budžeta, un no tās nevajadzētu gaidīt daudz, tāpēc ekrāns, akumulators un tehniskās īpašības ir viņu naudas vērtas. Citi no šāda veida sīkrīka vēlas pārāk daudz. Dabiski, ka tik viedtālrunī nav tik viegli ievietot pieņemamu kameru, labu procesoru un lielu atmiņu. Lai iepriecinātu lietotājus, piemēram, ar pienācīgas kvalitātes kameru, uz kuras fotografēt nebūtu kauns, izstrādātājiem nāksies atstāt novārtā kaut ko citu, teiksim, to pašu audio atskaņotāju. Tomēr ir dažas nepārprotamas priekšrocības un trūkumi, taču lielākoties katram ir subjektīvs viedoklis.
Lai gan Micromax Q380 tālrunim ir atšķirīgas atsauksmes, tam joprojām ir objektīvas priekšrocības un trūkumi.
Plusi - IPS matrica un ekrāna spilgtums, galvenā kamera ar plašu funkciju klāstu, HD video ierakstīšana, kompakts izmērs, pievilcīgs dizains, laba uzbūve, skaļš skaļrunis.
Mīnusi - zema ekrāna izšķirtspēja, ilgstoši uzlādējama baterija, sistēmas nestabilitāte, sasalšana, ilga failu atvēršana, vājš multi-touch, kas paredzēts tikai diviem pieskārieniem.
Par visiem pārējiem parametriem viedokļi dalījās.aptuveni vienādi, tāpēc šeit katram jāizlemj pašam. Iespējams, ja izstrādātāji būtu pazeminājuši ierīces cenu vismaz par 1000 rubļiem vai vienkārši būtu pievienojuši augstu izšķirtspēju, viedtālrunis no lietotājiem saņēma sirsnīgāku uzņemšanu.
