Jebkurai valstij jāaizsargā savi pilsoņi,jo tas ir noteikts visu civilizēto valstu konstitūcijās. Šajā sakarā krimināltiesības ir objektīvi izveidota jurisprudences joma. Tas ir nepieciešams, lai atjaunotu taisnīgumu un sodītu par nelikumīgu rīcību. Krimināltiesības var aplūkot no trim pozīcijām - likumdošanas, zinātnes un akadēmiskās disciplīnas. Tā kā tiesību akti ir regulējošie noteikumi. No zinātnes viedokļa tas ir viss materiāls, ko cilvēki ir iemācījušies (mācību grāmatas, monogrāfijas, zinātniskās disertācijas utt.). Un akadēmisko disciplīnu raksturo krimināltiesību likumdošanas līdzekļu un metožu kombinācija universitātēs un citās izglītības iestādēs.
Priekšmets
Krimināllikuma daļas
Tradicionālā sadalīšana kopējā un īpašajā daļāir arī krimināltiesības. Vispārējā daļā ir ietverti pamatprincipi, uzdevumi, atbildība, likuma darbība telpā un laikā, apstākļi, kas var izslēgt likumpārkāpumu. Parasti šie ir galvenie noteikumi, kas veido krimināltiesību normas. Īpaša daļa ir veltīta konkrētiem noziegumiem, kas ir noteikti likumā. Tos var klasificēt dažādu iemeslu dēļ. Kā pamats krimināllikumā tiek pieņemts konstitucionālais modelis, kurā vispirms ir jāaizsargā persona (noziegumi pret indivīdu, ekonomika), tad sabiedrība (pret sabiedrības drošību un kārtību) un, visbeidzot, valsts (valsts prettiesiskas darbības). Attiecīgi, saskaņā ar nodaļām, Kriminālkodekss tiek sadalīts šādā veidā.
Principi
Важнейшие положения, которые относятся не только uz atsevišķu nozari, bet arī uz likumu kopumā, tiek minēti kā principi. Tie ir sākuma punkti, kas ir nepieņemami jebkurā situācijā. Ir pamata noteikumi, kas veido krimināltiesības. Tas ir likumība, visu vienlīdzība likuma priekšā, vaina. Mēs jums pastāstīsim vairāk par katru no tiem. Likumība ir vispārējs tiesību princips, kas ir pārņēmis krimināltiesības. Tas nozīmē, ka jebkurai valdības iestādei, organizācijai un vienkārši visiem cilvēkiem jārīkojas tikai saskaņā ar likumu. Ņemot to vērā, stingri noteikumi ir nepārprotami un nedrīkstētu pieļaut nekādu citu interpretāciju. Visu vienlīdzību nodrošina tas pats sods par to pašu darbību. Ideālā gadījumā, ja slepkavību, ceteris paribus, izdarījusi persona, kurai nav noteikta mītnes vieta, tad tam vajadzētu būt tādam pašam sodam kā Domes deputātam, kas izdarījis līdzīgu noziegumu. Kļūda ir pamatota vienkārši: persona ir atbildīga par to, ko viņš ir paveicis.
