Ukrainas Augstākajā tiesā notiek vēl vienas būtiskas izmaiņas saistībā ar jauna likuma pieņemšanu par tiesu sistēmu. Tie attiecas uz tās struktūru, pilnvarām un tiesu varas veidošanu.
Iepriekš tiesa veica kasācijas instances uzdevumus.un tā bija augstākā saikne valsts tiesu sistēmā. Laika gaitā valsts organizēja augstākas specializētās tiesas: ekonomiskās un administratīvās.
Ukrainas Augstākajai tiesai bija tiesības pārskatīt šo tiesu lēmumus, šī sistēma tika saukta par divkāršu kasāciju un tika kritizēta.
Šī sistēma bija spēkā līdz 2010. gadam, kad tika pieņemts jauns likums un atjaunota tiesu sistēma.
2010. gadā tika nolemts organizēt jaunu augstāku specializēto tiesu, kas nodarbotos ar krimināllietām un civillietām. Tas tika uzskatīts par iepriekšējo reformu pabeigšanu.
VSSU nodarbojās ar:
Ukrainas Augstākajai tiesai ir palikuši tikai divi uzdevumi:
Kā tiesa darbojās pirmajā gadījumā? Piemēram, kasācijas instances vienā lietā piekrīt, ka aizdevuma izsniegšana bez licences darījumu padara nederīgu, bet otrā gadījumā to nedara.
Iesniedzējs iesniedz sūdzību, kurā viņš lūdz atceltlēmumu viņa lietā un pievieno lēmumu kopijas līdzīgās lietās. Tiesa, izskatot sūdzību un tai pievienotos materiālus, varēja norādīt, kura likuma normas interpretācija ir pareiza, vai sniegt jaunu skaidrojumu.
Ukrainas Augstākās tiesas lēmums par šādiem strīdiem tiek uzskatīts par obligātu tiesnešiem un varas iestādēm.
Plenārsesiju rezultāti un vispārinājumiPraksēm, salīdzinot ar iepriekšminētajiem lēmumiem, bija un ir tikai ieteikuma raksturs. Tādējādi valstī ir sperts solis, lai izveidotu judikatūru. Daži juristi uzskatīja, ka jauninājums ir labs, citi - nē.
Ukrainas Augstākā tiesa papildus sava augstākās instances statusa saglabāšanai saņēma visas Augstākās tirdzniecības tiesas pilnvaras un paturēja tās, kas tai bija kopš 2010. gada.
Saskaņā ar 2016. gada likumu tas veic šādus uzdevumus:
Tagad tiks aizstāts Ukrainas Augstākās tiesas lēmumsaugstāko specializēto tiesu akti: ekonomiskā un administratīvā. Tiklīdz būs pieņemts darbā vajadzīgais tiesnešu skaits, šīs iestādes pārtrauks savu darbu.
Jaunās tiesas ietvaros ir:
Ko dara lielā kamera?
Kādas citas lietas ir paredzētas Augstākajai tiesaiUkraina? Tiesu varas likumā ir atsauce uz citiem likumiem, kas ir diezgan skaidrs. Vienā likumā nav iespējams noteikt visus iespējamos variantus, lai nākotnē būtu iespējams precizēt iestādes kompetenci.
Lielo palātu ievēl katras kasācijas tiesas tiesneši, katrā pa 5 cilvēkiem, tās sastāvā ietilpst Augstākās tiesas priekšsēdētājs.
Tiesa pilnībā sāks strādāt saskaņā ar jauno likumu, tiklīdz tiks pabeigts tā veidošana no esošo augstāko tiesu un pašreizējās Augstākās tiesas vidus.
Visi tiesneši bez izņēmuma piedalās plenārsēdē. Kompetence ietver:
Līdz ar jaunā likuma pieņemšanu Augstākās tiesas plēnumsUkrainā tie ir pilnībā saistīti tikai ar organizatoriskiem jautājumiem, un tiesu izpilde netiek ietekmēta, kā tas notika agrāk, pieņemot tematiskus lēmumus par tiesību aktu piemērošanu praksē.
Advokāti, strādājot pie lietām, mēģina uzraudzīt tiesību aktu piemērošanas praksi tiesās, īpaši Augstākajā tiesā. Un Ukraina šajā ziņā nav izņēmums.
Kā tiek pētīta Ukrainas Augstākās tiesas prakse?Pietiek ar to, ka tiek pieņemtas vairākas viena veida lietas un tiek noteiktas pieejas, kuras tiesa izmantoja savā lēmumā. Protams, katram gadījumam ir savas nianses. Tomēr prakses izpēte ļauj daudz vieglāk noskaidrot izredzes uz konkrētas kategorijas lietu: kā tiek saprasts likums, kādi pierādījumi ir pietiekami un kādas kļūdas pieļauj tiesas vai juristi.
Neatkarīgi no tā, kā jūs esat saistīts ar tiesas praksi, tā ārkārtīgi ietekmē tiesnešus.
Bet viens jautājums paliek atklāts.Iepriekš saistoši bija tikai lēmumi par lietām, kas uzsāktas nevienlīdzīgas likuma piemērošanas dēļ. Plenārsēdes rezolūcijām vai prakses vispārinājumiem vienmēr ir bijis konsultatīvs raksturs. Tiesneši tos bieži izmanto, lai pamatotu savus lēmumus, bet arī bieži ignorē atsauces uz tiem sūdzībās un citos pieteikumu iesniedzēju un pušu dokumentos.
Tas nav pilnīgi skaidrs, bet, acīmredzot, nākotnē tikai daži Ukrainas Augstākās tiesas lēmumi paliks saistoši.
Augstākās tiesas darbojas kā kasācijagadījumi ir pēdējā tiesu sistēmas saite valstī. Viņu lēmumi ir galīgi un tos nevar pārsūdzēt, taču starptautiskās tiesības paredz īpašu mehānismu, kas dod iespēju ierosināt lietas pārskatīšanu.
Pēdējo desmitgažu laikā Eiropas valstu pilsoņiem ir bijusi iespēja vērsties ECT.
Tās uzdevums ir izpētīt viņu nolēmumusCilvēktiesību konvencijas ievērošana, nevis to pārskatīšana. ECT tiesas akti uzliek par pienākumu Augstākajai tiesai pārskatīt lietu, ņemot vērā valsts tiesību aktus.
Ukrainas Augstākā vai Augstākā tiesa neatkarīgiizlemj, kurš to vadīs. Visi tiesneši tiekas un notiek aizklāta balsošana. Par priekšsēdētāju kļūst tiesnesis, kurš ieguvis visvairāk balsu. Tiek ievēlēts arī tiesas vai tās atsevišķās palātas tiesnesis-sekretārs.
Kasācijas tiesu, kas ietilpst Augstākajā tiesā, prezidentus un sekretārus ievēl līdzīgā veidā.
Katrā tiesā, kā norādīts iepriekš, tiek veidotipalātas, kuru dalība balstās uz tiesnešu specializāciju. Katra palāta izvēlas sekretāru tiesnesi, kurš ir atbildīgs par organizatoriskajiem jautājumiem. Vēlēšanas notiek, izmantojot aizklātu balsošanas sistēmu.
Šobrīd Augstākās tiesas priekšsēdētājsir Jaroslavs Romanuks. Tā kā daži tiesneši tiks nomainīti, ļoti iespējams, ka viņš pametīs savu amatu. Tas pats attiecas uz tiesu palātu sekretāriem, kuri viņus vada.
Tiesnešu vēlēšanas tiesnešos irgarantija tiesas neatkarībai no politiķiem un viņu mirkļa interesēm. Protams, tas ne vienmēr darbojas, bet tomēr tam ir pozitīva ietekme.
