Apvainojums ir visu personu tiesību pārkāpumsneatkarīgi no dzimuma, vecuma, rases un jebkādiem citiem kritērijiem. Tā vienmēr ir nepatīkama situācija, kas izraisa apvainoto personu ar daudzām nepatīkamām sajūtām, sabiedrības izsmieklu, kā arī var izraisīt garīgus traucējumus un neirozes. Interesanti, ka personas apvainojums ir Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants vai Administratīvo pārkāpumu kodekss? Kāda ir šī nelikumīgā rīcība un kas par to ir atbildīga?
Vai Krievijas likumdevējs uzskata šo aktutik sociāli bīstami, ka tā nosaka viņam kriminālatbildību? Atbilde ir nē. Lai gan var atzīmēt, ka pirms pāris gadiem viss bija atšķirīgs. Agrāk Kriminālkodekss noteica sodus par šo likuma pārkāpumu. Apvainojums personai tika nostiprināts Kriminālkodeksa 130. pantā. Šobrīd tas tiek atzīts par nederīgu un vairs nedarbojas. "Apvainojums personai" - Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants, kas sastāvēja no divām daļām. Pirmais bija kopīgs nākamajam kursam. Otrajā vietā bija kvalifikācijas zīme - apvainojuma publicitāte. Kāpēc likumdevējs nolēma, ka šī nelikumīgā darbība kļūst mazāk sociāli bīstama? Daži juristi uzskata, ka Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 130. pants "Izlikums personai" tika izslēgts no likuma sakarā ar to, ka šobrīd tiek īstenota humānošanās politika.
Pašlaik par to ir atbildībanelikumīgā darbība ir noteikta tieši administratīvo tiesību sistēmā. 2011. gadā tika izdarīti grozījumi un papildinājumi Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Atsevišķs raksts tika publicēts par personas aizskaršanu. 2013. gads nebija sākumpunkts nākamo izmaiņu veikšanai, un līdz šai dienai pieņemtā norma ir saglabāta sākotnējā stāvoklī. Tiesiskā nozīmē apvainojums tiek saprasts kā personas pazemošana, viņa gods un cieņa, kas vienmēr tiek izteikta nepieklājīgā veidā, piemēram, caur slapēm, nepareizu valodu, neķītriem žestiem. Pārkāpēja vaina vienmēr ir tīša. Galu galā viņš pilnīgi apzinās, ko viņš dara, un turklāt viņš vēlas veikt šādas darbības. Šim noziedzīgajam nodarījumam vienmēr ir jābūt normālam, un tas arī ir sasniedzis administratīvās atbildības vecumu, proti - 16 gadus. Tas arī nosaka apvainojuma kvalifikācijas zīmi - pazemošanas publicitāti. 5.61. Panta 3. daļa arī norāda uz diametrāli atšķirīgu normu.
Mēs jau esam konstatējuši, ka persona, kas to izdarījusipārkāpums ir atbildīgs saskaņā ar administratīvajiem tiesību aktiem. Tas ir, viņš nav saskaras ar pārliecību. Administratīvo pārkāpumu kodekss nosaka sodu par apvainojumu naudas soda formā, kura lielums ir ierindots.
