Art. Kriminālkodeksa 290. lpp. Oficiālais kukulis

Kukuļa ņemšana (Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 290. pants) tiek uzskatīts par subjekta personisku vai ar starpniecības starpniecību nelikumīgu materiālu vērtību vai ieguvumu no viņam sniegtajiem pakalpojumiem vai tiesībām starpniecību. Amatpersona darbojas kā vainīgais. Tālāk mēs sīkāk apsvērsim galvenos Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa ar grozījumiem 290. pants.

Kompozīcijas specifika

Teikumi saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 290. pants tiek piemērots gadījumā, ja amatpersona ir nelikumīgi pieņēmusi finanšu resursus, vērtspapīrus, citu īpašumu, īpašuma tiesības, īpašuma veida pakalpojumus par noteiktu darbību veikšanu vai apiešanu no tām. Tajā pašā laikā šīm uzvedības darbībām vajadzētu būt ierēdņa kompetencē. Nelikumīgas darbības kvalifikācija saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 290. pants notiks, ja nelikumīgas atlīdzības vaininieks nodrošina līdzjūtību subjekta vai citu viņa nosaukto pilsoņu dienestā vai vispārējā patronāžā. Kā tika teikts iepriekš, tikai ierēdnis var būt vainīgs, pieņemot materiālās vērtības, tiesības vai ieguvumus no pakalpojumiem. Ja nelikumīgu darbību veicējs ir jebkuras komercorganizācijas vai cita uzņēmuma (iestādes, uzņēmuma) darbinieks, viņš tiks saukts pie atbildības par kukuļa ņemšanu saskaņā ar Kriminālkodeksa 204. pantu (komerciāla kukuļošana).

Nozieguma priekšmets

Personas saukšana pie atbildības saskaņā ar Art.Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 290. pants tiek veikts, ja par nelikumīgu atlīdzību tiek veiktas ne tikai darbības, kas ir tieši vainīgā pārziņā. Sodu uzliek arī ierēdnis, kurš savas pilnvaras vai oficiālā stāvokļa dēļ var ietekmēt vai atvieglot tādu uzvedības darbību izdarīšanu, kuras ir labvēlīgas subjektam vai viņa pārstāvētajiem pilsoņiem.

Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 290. pants: komentārs

Nozieguma priekšmets var būtārvalstu amatpersona. Tas ir jebkurš ierēdnis (ievēlēts vai iecelts), kurš veic darbības ārvalsts tiesu, administratīvajā, izpildvaras vai likumdošanas struktūrā, veicot viņam publiskas funkcijas. Ievērojams daudzums nelikumīgas atlīdzības saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 290. pants nozīmē naudas summu, īpašuma (ieskaitot vērtspapīrus), pakalpojumu vai īpašuma tiesību vērtību, kuras vērtība pārsniedz 25 tūkstošus rubļu. Liels izmērs tiek uzskatīts par vairāk nekā 150 tūkstošiem rubļu, un īpaši liels - vairāk nekā 1 miljons rubļu.

Atbildība

Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 290. panta 1. daļā ir noteikts vispārējs noziegums un atbilstošs sods. Sods ir:

1. Piespiedu darbs uz laiku līdz 5 gadiem.
2. Naudas sods līdz 1 miljonam rubļu vai nu vainīgā ienākumu / algas apmērā uz laiku līdz 2 gadiem, vai arī 10 līdz 50 reizes lielāks par nelegālās atlīdzības apmēru.
3. Pareizi. darbs (1-2 gadi).
4. Ieslodzījums uz laiku līdz 3 gadiem.

Pēdējā gadījumā var būt papildutika uzlikts naudas sods, kas 10 vai 20 reizes pārsniedz nelikumīgas atlīdzības apmēru. Pirmos trīs sodus papildina aizliegums uz 3 gadiem veikt noteiktas darbības vai uzturēties noteiktā amatā.

Ievērojams izmērs

Šajā gadījumā Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 290. pantā noteikts:

1. Naudas sods 30-60 reizes pārsniedz nelikumīgoatlīdzības. Tajā pašā laikā vainīgo nevar pieņemt darbā uz noteiktiem amatiem, vai arī viņam uz 3 gadiem būs aizliegts veikt tiesas noteiktās darbības.
2. 6 gadi cietumā ar naudas sodu, kas 30 reizes pārsniedz kukuli.

Sods par nelikumīgu rīcību / bezdarbību

Par kukuļa pieņemšanu šādos gadījumos ierēdņiem, tostarp ārvalstu amatpersonām vai darbībām starptautiskas organizācijas vārdā, tiek piešķirts:

1. Naudas sods 40 līdz 70 reizes lielāks par atalgojuma apmēru ar aizliegumu trīs gadus ieņemt noteiktu amatu vai veikt tiesas noteiktas darbības.
2. Ieslodzījums uz 3-7 gadiem. Papildus šim sodam tiks noteikts naudas sods, kas ir 40 reizes lielāks par kukuli.

Ceturtā daļa

Par šā panta 1. – 3. Daļā noteiktajām darbībām, kuras izdarījušas personas, kas okupē valsti. Krievijas Federācijas vai Krievijas subjekta pozīcijas, kā arī vietējo pašpārvaldes struktūru vadītāji paredz:

1. Naudas sods 60-80 reizes lielāks par atalgojuma apmēru, atņemot tiesības 3 gadus nodarboties ar konkrētu darbību vai ieņemt noteiktus amatus.
2. Ieslodzījums uz 5-10 gadiem. Papildus ieslodzījumam tiks iekasēts naudas sods, kas ir 50 reizes lielāks par nelegālo atalgojumu.

5. punkts, Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 290. pants

Darbības, kas noteiktas iepriekš minētajās attiecīgā raksta daļās, var izdarīt:

1. Organizēta grupa vai personas pēc iepriekšējas vienošanās.
2. Liels izmērs.
3. Ar nelikumīgas atlīdzības izspiešanu.

Šādos gadījumos tiek sniegtas šādas iespējas:

1. Naudas sods 70-90 reizes lielāks par saņemto kukuļa summu.
2. 12 gadi cietumā.

Abos gadījumos vainīgajam būs aizliegtstrīs gadus, lai veiktu tiesas noteiktas darbības vai ieņemtu noteiktus amatus. Kad tiek piespriesta brīvības atņemšana, tiks uzlikts papildu naudas sods, kas 60 reizes pārsniedz nelegālās atlīdzības summu.

Raksta pēdējā daļa

Veicot Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 290. pants, īpaši lielā mērā ir noteikts:

1. Naudas sods 80-100 reizes pārsniedz nelikumīgas atlīdzības apmēru ar aizliegumu uz trim gadiem veikt noteiktas darbības vai ieņemt noteiktu amatu.
2. Ieslodzījums uz 8-15 gadiem. Turklāt vainīgajai personai tiek uzlikts naudas sods, kas 70 reizes pārsniedz kukuļa summu.

Svarīgs punkts

Dažos gadījumos kā pieņemšanas faktunelikumīga atlīdzība var būt pabalstu nodrošināšana nevis tieši amatpersonai, bet viņa radiniekiem. Lai kvalificētu šādu darbību saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 290. pants ir iespējams ar diviem nosacījumiem:

1. Nelikumīga atlīdzība tiek nodarīta vainīgā tuviniekiem ar viņa piekrišanu.
2. Subjekts izmantoja oficiālo nostāju par labu kukuļdevējam.

Mērķa puse

Raksta jaunajā izdevumā tas ir aprakstītskā nelikumīgas atlīdzības pieņemšana par noteiktu uzvedības aktu īstenošanu. Vardarbinieka oficiālās pozīcijas izmantošana tiek izskatīta trīs aspektos:

1. Neveicība / darbība, kas iekļauta vainīgā pilnvarās.
2. Vispārēja piekrišana vai patronāža.
3. Rīcības / bezdarbības veicināšana.

Pirmā forma praksē tiek uzskatīta par diezgan izplatītu. Šajā kategorijā var ietilpt:

• Pārvietošanās pa pakalpojumu.
• Atlaišana no darba.
• Uzņemšana štatā.
• Kolekcija.
• Veicināšana un citas lietas.

Šajā grupā ietilpst arī, piemēram:

• Revīzijas / inventarizācijas neveikšana.
• Trūkumu slēpšana utt.

Rīcības / bezdarbības veicināšanauzskata par viņu pozīcijas izmantošanu plašā nozīmē. Šajā gadījumā tiek pieņemts, ka pastāv saikne ar citām amatpersonām, kuras nav pakļautas vainīgajam, un iespējas viņus ietekmēt ar autoritāti.

Līdzdalība vai patronāža

Juristi atzīmē, ka nozieguma sastāvs tiks izveidots gadījumā, ja šīs darbības būs ietērptas konkrētās nelikumīgās darbībās. Tās var būt nepamatotas:

• Balvu izsniegšana.
• Akcijas.
• Atvaļinājumu piešķiršana vadītājiem vai citām personām utt.

Labestība var izpausties kā pārkāpumu neapslāpēšana, nereaģēšana uz prasību neievērošanu (kavējumi, dzērums utt.).

Subjektīva puse

To raksturo vainas klātbūtne un tiešanodoms. Kukuļņēmēji saprot, ka viņi pieņem nelikumīgu peļņu par darbību veikšanu vai neveicšanu, aizbildnību / līdzdalību, palīdzību. Noziedznieka nodoms ietver arī zināšanas, ka vienība, kas sniedz vērtību vai pakalpojumu, zina, ka atlīdzība ir nelikumīga. Viņš saprot, ka par darbību izdarīšanu, izmantojot viņa oficiālo stāvokli, tiek piedāvātas priekšrocības.

Sociālā briesmas

Pēc savas būtības kukuļa ņemšana ir viens no īpašajiem stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas veidiem savtīgos nolūkos. Nozieguma briesmas palielina:

1. Nelikumīgas atlīdzības par nelikumīgām darbībām pieņemšana (saskaņā ar 2. daļu).
2. Krievijas Federācijas valsts iestādes amatpersonas vai valsts subjekta, kā arī vietējās administrācijas vadītāja izdarīta nelikumīga rīcība.

Šīs darbības, palielinot kukuļņemšanas risku,nav nepieciešama papildu kvalifikācija. Šādu noziedzīgu darbību izplatīšanās valdībā rada labvēlīgu augsni korupcijas attīstībai. Tas savukārt grauj valdības autoritāti valstī, samazina sabiedrības uzticības pakāpi tai.