Šī mākslinieka radošums ir atšķirīgskas ir piesātināta ar bagātu iekšējo jēgu, kas atspoguļojas katra atsevišķā elementā. Šīs integritātes pamatā ir redzamās tendences, kas atšķir Turgenevu darbus - autora emocionalitātes universālismu un mākslas domāšanas eleģismu.
I.S.No paša rakstīšanas ceļa sākuma Turgenevam raksturīga vēlme saprast un uztvert apkārtējo pasauli visā tās daudzveidībā. Savā agrīnajā dzejā, drāma Steno, viņš mēģināja atspoguļot visus cilvēka eksistences aspektus. Turgenevs raksturo šis "iekļaujošums". Personas vieta sabiedrībā, kā cilvēks un individualitāte, viņa būtība visās tās izpausmēs ir rakstnieka galvenais raksturs. Tā bija viņa, kas noteica ideoloģisko un filozofisko visu radošuma un visu žanra prieku saturu. Savas radošās karjeras sākumā viņš "empīriski" centās atrast savu žanra skatu leņķi, "savākt" savu mākslas pasauli, rakstnieku "I." Turgenevs darbi parāda, cik plaši ir radītāja žanru klāsts - viņš ir gan dramatārs, gan dzejnieks un prozas rakstnieks -, jo Ivans Sergejevs atdzīvināja savu meklējamo ideālo māksliniecisko formu, kas atbilst universālajam uzdevumam, kuru viņš pats sev izvirzīja.
Turgenevs cenšas universalizētviss agrākais darbs, kas galvenokārt sastāv no liriskiem darbiem, vada sarkano pavedienu. Tomēr ne dramatiskais, ne lirisks, ne episkā žanrs neatbildēja rakstniekam, tāpēc viņš nolēma realizēt sevi kā mākslinieku piemērotākos žanros viņa individualitātei - romānu un romānu. Tomēr dzejnieka, dzejnieka un eseju un stāstu autora pieredze kļuva par rakstnieka turpmāko prozas darbu stilistisko pamatu. Ja, pētot Turgenevs jaunrades žanru sistēmu, īpaša uzmanība tiek pievērsta romāna un romāna žanra specifiskumam, tad var atzīmēt, ka tie atrodas ciešā dialektiskajā savstarpējā sakarībā. Turgenev darbi, kuru saraksts sniegts zemāk, norāda, ka rakstnieks uzskata prozu par literatūras žanru, kuram ir milzīgs potenciāls attēlot "sabiedrības dzīves elementus", cilvēka personības attīstības un attīstības procesu, proti, autora proza pavēra pārsteidzoša satura perspektīvas. .
Turgeneva darba analīze, ikvienskas attiecas uz 1840. gadu periodu, parāda viņa izteiksmīgo vēlmi vadīt "dialogu" ar romāna žanru, kura tēls vienmēr atrodas viņa radošajā apziņā. Pat poētiskajos romānos ("Andrejs", "Parasha") jau ir redzams sākotnējā Turgenevs stāsta jēdziens, kas vēlāk būs saistīts ar romānu ar dialectiku. Turgenev darbi (kuru saraksts izskatās diezgan iespaidīgi) - "Inn", "Mumu", "Korespondence", "Bretter", "Lull", "Divi draugi", "Papildu cilvēka dienasgrāmata" - veidojas mākslinieku apziņā kā dialogs ar romāns.
Sākot no 1850. gadiem ideju dialoga līmenīTurgenev spēja pienācīgi izteikt savu sākotnējo attieksmi pret "iekļaušanu", izpratni par cilvēka eksistenci, dzīvi. Darbi Turgenevs, "Asija", "Par priekšvakarā", "Tēvi un dēli", kolekcija "Huntera piezīmes", "Rudin", cita starpā, pierāda, ka autors vispilnīgāk tika realizēts romāna žanros un stāstā, katrs atsevišķi attīstoties savā žanra paradigma, paliekot ciešā dialogā. Turgenevs stāsts "dzīvo" ar romānu, un viņa romāns ir stāsts, kas atspoguļo rakstnieka māksliniecisko domu dialektiku, tajos ir ietverti visi galvenie turgēņevu motīvi un tēmas, un tie ir ievērojami ievērojami lieli.
Elegiacs un pasaules uzskats apvienotistarp visiem Turgenevdarbiem raksturīgie žanri, viņi ir sastopami stāstos, agrīnās vārdnīcās, romānos, poētiskajos stāstus un pat komēdijas. Turgeneva darbi skaidri parāda, ka viņa darba palete ir ārkārtīgi plaša - eleģisks autora mākslas pasaulē pastāv ar traģisko stāstu stāstos, dramatiskajiem romānos, satīriskajiem viņa dzejas stāstiem. Tas palīdz māksliniekam izteikt cilvēka skaistuma un vērtības vārdus. Šķiet, ka lasītājam kā autora "traģiskajai sejai" neuztver dominējošo Turgeneva darba elegiacisko stilu kopumā. Tas ir saistīts ar faktu, ka eleģiskais princips, neskatoties uz cilvēku eksistences traģēdiju un tā nepārtrauktību ar dabas dzīvību, norāda uz ceļu, kas novedīs pie harmonijas cilvēka, dabas, cilvēku, visuma un vēstures attiecībās.
