Karš ir viens no vissliktākajiem notikumiemvar notikt tikai cilvēku dzīvē. Viņai ir milzīgs postošs spēks, kas liek aizmirst par cilvēcību un morāli. Bet cilvēks atšķiras no dzīvniekiem ar to, ka viņa dvēsele pēc savas būtības ir “kristīga” (B. Augustīna definīcija). Pastāvīgs atgādinājums par to ir Šolokhova īsais stāsts Kumeļš, kas sarakstīts 1926. gadā. Rakstnieks pievēršas militārajai konfrontācijai starp sarkanajiem un baltajiem, kuras laikā tiek izpildīts vislielākais pasaules noslēpums - jaunas radības dzimšana.
Parādīts neliela apjoma produktscik sarežģītas attiecības starp Donu bija divām pretējām dzīves pusēm: karš ar nāvi nesošiem šāvieniem un neizskaidrojama nežēlība, kā arī pasaule ar mātes mīlestību un spēju būt līdzjūtīgai. Kontrastējošas un dažādas stāsta daļas. Sākumā viņa lasītājs ir liecinieks tam, kā dzimst jauna dzīve, un finālā - kā vienkārši cilvēks mirst no lodes, kas viņu apdzen.
Stāsts sākas ar vasaras dienas aprakstu.Diezgan ikdienišķu ainu ar mušām, kas pīkst pie mēsliem, priekšējā dārzā zvana bites un kliedzošs gailis tiek papildināts ar sprādzienu kaudzes krusu, tālumā plīsa ložmetējs un tālumā ievainota ievainota cilvēka ņurdēšana. Šādos apstākļos kumeļš piedzima sarkanā ķēvē.
Pirmā sajūta, ko viņš piedzīvoja, bija šausmas.Un tikai pēc tam, kad māte viņu laizīja un viņš apglabāja viņas siltajā tesmenī, nāca dzīves pilnības sajūta. Viņa pats izskats bija it kā nevietā - Mihails Šolokovs lasītāju iepazīstina ar šādu ideju. Kumeļš ir saistīts ar prieku un laimi, un visapkārt ir tikai asinis un ciešanas.
Iznākot no būdiņas, Trofims paskatījās apkārt savam zirgam.Viņa bija plāna, nogurusi, bet acis izstaroja lepnu prieku, un viņas augšlūpa šķita smaidāma. Blakus viņai, piemēram, rotaļu zirgam, kumeļš sašūpojās uz plānām kājām. Vīrietis saskārās ar grūtu izvēli: ko darīt? Nogalināt - atbilde bija acīmredzama ... Galu galā viņam nebija vietas karā - viņš iejauksies kaujā.
Drīz Trofims, it kā padarot attaisnojumus, ir sajauktsviņš pastāstīja komandierim, cik savādi viņa ķēve pēdējā laikā uzvedusies. Eskadriļa bija nelokāmi: "Shoot". Tik kategoriski, tomēr, kā tika gaidīts karā, tiek pieņemts lēmums tikai par dzimušās radības likteni, saka Mihails Šolokovs.
Kumeļam vajadzēja dzīvot tikai līdz rītausmai,jau agrā rītā Trofims ar šauteni devās uz staļļu. Pa ceļam viņš mierīgi sagaidīja eskadriļu, sēdēdams uz lieveņa - viņš mēģināja aust kausi pelmeņiem. Uz komandiera jautājumu: “Vai jūs iznīcināsiet kumeļu?” Viņš neko neatbildēja un, pamājis ar roku, devās tālāk.
Minūte, divas - bet šāviens nekad nenāca.Drīz no stallis stūra parādījās Trofims. Viņš bija samulsis, raksta Šolokhovs. Kumeļš - sarunas kopsavilkums, kas sekoja starp eskadriļu un Trofimu, nonāca pie tā, ka šautene bija kļūdaina - tā palika. "Karš beigsies - joprojām ir jātiek uz tā," komandieris sprieda.
Ir pagājis apmēram mēnesis.Reiz cīņā Trofims nespēja panākt savu ķēvi, lai dotos uz priekšu. Viņai bija mazliet iekodusi, ieslēdza vietu un visi gaidīja dīvaino kumeļu. Vienā brīdī satriekts vīrietis izlēca no zirga, iemeta savu šauteni un izšāva skavu niknajā imp. Tomēr viņi visi lidoja: vai nu palaida garām, vai arī roka trīcēja. “Muļķīgi spērām kājas,” izveidojām vēl vienu apli un apstājāmies netālu - šādi kumeļš toreiz uzvedas tieši, kā atzīmē Šolokovs.
Kopsavilkums notika tajā pašā naktīsarunas starp Trofimu un komandieri palīdz nodot eskadras frāzes: “Ērzelis ... iznīcini. Es skatos uz viņu, un ... es nevaru sasmalcināt ... Viņš izskatās kā mājīgs ... un aste ir kā lapsa ... Brīnišķīgi ..! "
Drīz kazaki ieņēma ērtākās pozīcijas upē un sāka šaut. Atsevišķai komandai bija jāpārpeld pāri Donai.
Trofims uzticēja savu ķēvi vienības virsniekam unlaiva nesa seglus. Kad atdalījums, sekojot eskadrai, iekļuva ūdenī, viņš ar acīm sāka meklēt savu rudmatīti. Netālu no mātes vājināta peldēja ar grūtībām - tas kļūst skaidrs no Šolohova sniegtā apraksta - kumeļa. Kopsavilkums par to, kas notika tālāk, ir šāds. Trofims dzirdēja sūdzīgu kaimiņu. Viņš vispirms nošāva - "Es nogalināšu!" - un tad, aizmirsis par briesmām, devās palīgā. Šajā laikā kazaku virsnieks, novērojot no labā krasta, pavēlēja nešaut. Kādu laiku iestājās klusums.
Un nedaudz vēlāk, jau kreisajā krastā, tur bijatraģēdija. Ķēve, kas izkāpa no ūdens, laizīja savu mazuļu, un nogurušais Trofims piecēlās kājās un paspēja veikt tikai divus soļus. Viņš pēkšņi sajuta karstu duršanu krūtīs un nokrita netālu no izglābtās koltas. Pretējā pusē virsnieks vienaldzīgi izmeta joprojām smēķējošo patronu korpusu.
Šolohova stāsta "Kumeļš" analīze noved pieārkārtīgi svarīgi secinājumi. Šis darbs ar siltu nosaukumu parāda, kā karā cilvēks aizmirst par svarīgiem morāles baušļiem. Viņa dvēsele kļūst rupja, un viņa sirds - akmens. Un pēkšņi šādā brīdī parādās niecīga, neaizsargāta būtne, kas modina domas par mājām, par labu, par mīlestību, par prieku par mierīgu, mierīgu dzīvi. Tas notika ar Trofimu, eskadras komandieri un ar Baltās gvardes virsnieku, kas, kaut arī neilgu laiku, tomēr pretojas ļaunumam, ar kuru viņi saskārās karā.
Tomēr viens metiens finālā ir simbolisks.Viņš atņēma nākotni tam, kurš to vienkārši atdeva citam. Tas pierāda, ka šāda samierināšanās ir iedomāta, jo neviena no karojošajām pusēm nekad nepiekritīs spert pirmo soli, lai izbeigtu slaktiņu. Un Trofima nāve ir daļa no parastās cilvēku traģēdijas: daudz grūtāk ir atgriezties pie kristīgajiem baušļiem nekā tos aizmirst.
