Parādās dzejoles "Rīta stundu" analīzeliriska varoņa sirsnīga, apzinīga atzīšanās, kas pilnībā izpauž savu dvēseli lasītājam. Zemāk mēs rūpīgi aplūkojam visus lūgšanas dzejas aspektus.
1860. gadā N.A.Nekrasovs nolēma uz vienu stundu uzrakstīt autobiogrāfisku lielu dzejoli "Bruņinieks". Galvenais varonis tajā bija vārds Valezhnikov. Bet tika radīta tikai pirmā daļa - "Par Volgu" - un otro, kuru mēs apsvērsim. Konfesionālā dzejole "Knight stundai", kura analīze tiks veikta zemāk, vispirms tika nosaukta par Bezmūsu. Tas tika uzrakstīts 1862. gadā un publicēts "Sovremennik" ar cenzūras atzīmēm 1863. gadā. Šie bija dzejniekam grūti gadi. Belinsky un Dobrolyubov jau miruši. Dzejnieks aiziet no liberāļiem un tuvojas revolucionāri demokrātiskajai kustībai. Bet tas tika saspiests, Mihailovs un Chernyshevsky bija izsūtīti uz Sibīriju. Vienīgais lirisks varonis saskaras tikai ar "labiem impulsiem". Viņš nav gatavs sarežģītai cīņai, autors atzīmē ar rūgtumu un nevar paveikt neko. Dzejolis tika izveidots pēc tam, kad N. Nekrasovs apmeklēja Greshnevas ciematu, kur pavadīja savu bērnību.
"Grēku nožēla dziesma" - tā A.N.Nekrasov sauca dziļu un rūgtu atzīšanos, pamats. Tas satur elegantu, satīrisku un lirisku piezīmes. Nekrasovs - pirmais rakstnieks, kas apvienoja šos motīvus vienā darbā.
Nosaukums ir dzejas tēmas “Bruņinieksstundu ”, kuras analīze mums ir jāveic. Sešdesmitajos gados žurnāls Sovremennik sadalījās divās daļās: liberālajā un revolucionāri demokrātiskajā, kas aicināja uz aktīvu cīņu. N. Nekrasovs atbalstīja vienkāršos. Dzejoļa "Bruņinieks stundai" analīze parāda, ka autors vispirms apsūdzēja sevi un pēc tam - un viņa laikabiedrus ("nenozīmīgu cilti"), ka viņi nav pietiekami veltīti cīņai par apspiesto cilvēku brīvību: tika teikts daudz skaistu un pareizu vārdu, bet par īsti darbi nav tā vērts. Viņa "prāts ilgojas", un neviens nav gatavs smagai cīņai. Dzejoļa sākums ir bezmiegs, kas pārvar lirisko varoni.
Pirmā daļa ir piespiedu pastaiga vēlā rudens naktī.
Otrais aizved viņu uz tālām dzimtajām vietām, un viņa priekšā paceļas sen mirušas mātes tēls.
Noslēgumā, pamostoties no rīta, varonis saprotviņa nesagatavotība grūtai cīņai: pamodusies jaunības liesma, bet "izsmiekla iekšējā balss" dusmīgi iesaka pakļauties liktenim, jo darbiem nav spēka.
Tēma tiek atklāta kā atzīšanās, kā grēku nožēlošana par bezdarbību.
Galvenā ideja: zinot savu mērķi, jums nevajadzētu ļauties īslaicīgam impulsam, bet sociālo pārvērtību labad rīkoties sistemātiski un mērķtiecīgi.
Septiņu rindiņu ievads izskaidro, kāpēc neguļ "bruņinieks stundu". Viņa jūtu analīze parāda, ka tāpat kā dabā pār dvēseli valdīja tumsa, prāts ilgojas, un ir tikai viena izeja - iet pastaigā aukstumā.
Un tā viņš izgāja. Ir sals nakts. Dabas vērošana atjaunoja varoņa dvēseli. Viņu interesē viss, ko viņš redz, un viņš priecājas, ka šovakar viņš nesamazināsies.
Aiz ciemata, zemā kalnā, viņš iedomājas vecu baznīcu. Viņš garīgi redz, kā vecais zvaniķis uzkāpj uz zvanu torņa un skaita zvani pēc viņa. Pusnakts. Mātes kapa.
Varoņa epilogs, kurš pamostas no rīta, ir piepildīts ar izmisumu, nožēlu un nicinājumu pret sevi. Viņa dzīvē nekas nemainīsies.
Un viņš to saprot ar sāpēm sirdī.
Trīsriteņu anapestu dzejnieks izmantoja, kadrakstot dzejoli. To ir viegli lasīt, jo viņa runa ir tuva runai. Ainavas daļa ir rakstīta, izmantojot spilgtus epitetus, metaforas, aliterācijas, izmantojot skaņu "l". Mātes attēls tiek uzzīmēts, izmantojot epitetus. Arī dzejoļa nosaukums ir metaforisks. Tajā uzsvērts, ka cilvēks aizmirst par jaunībā izvirzītajiem cēlajiem mērķiem.