Par kuru procesoru ir labāk, AMD vai Intel, ietilgi strīdi, kuros nepārprotams lēmums nav atrasts. Tas ir tāpēc, ka pārstrādātāji strādā atšķirīgi. To veiktspēja, arhitektūra ir atšķirīga. Tādēļ procesoram jāņem vērā tā reitings.
Vispirms ir nepieciešams salīdzināt pārstrādātājusIntel, kas pēdējo gadu laikā ir iekļauta augstākās pozīcijās, ir augstākās pozīcijas. Visaktilīgākais ir jaunais Intel Core i7-3770X Socket LGA1155, kura kodols tika nosaukts Ivy Bridge. Tradicionāli ir kļuvis par tradīciju piegādāt vecāko procesoru ar atbloķētām izplatītājiem. Tas ļauj pārlūkošanas faniem iegūt radošu brīvību. Procesoram Core i5-3570K ir zemāka frekvence (pie 100 MHz), un tā galvenā atšķirība ir hiper-izsekošanas trūkums, kas ir svarīgs tādu uzdevumu risināšanai kā atlase. Veicot līdzīgu Intel procesoru salīdzinājumu, mēs varam secināt, ka to lineup ir ierīces, kas apmierina jebkuru maku un garšu. Turklāt jaunu Intel modeļu radīšana nerada nopietnas izmaiņas mikroarhitektūrā. Tāpēc vecie un jaunie procesori ir līdzīgi iekšējās ierīces un frekvences ziņā. Bet enerģijas patēriņš ievērojami samazinājās: 77 W pret 95 W. Labvēlīgākā virzienā ir mainījusies atmiņas frekvence, kas tagad ir 1600 MHz. Iepriekš tam bija tikai visspēcīgākie LGA 2011 procesori.
Tā rezultātā veiktspējas salīdzinājumsIntel procesori noved pie šādiem rezultātiem. Jaunums - Core i7-3770X bija ātrāks nekā iepriekšējās paaudzes procesors - Core i7-2600K, kam ir zemāka frekvence (pie 100 MHz). Jaunais modelis zemāka TDP dēļ ir lielāks pārkaršanas potenciāls. Tāpēc Core i7-3770X ir ideāls mājas datoram, tiek galā ar uzdevumiem, piemēram, biroja lietojumprogrammām un spēlēm, bet trūdvielu grafiskajos attēlos tiek zaudēti attēli. Bet arī tas būs atkarīgs no iesācēja spēkiem, ja tas izkliedēsies, un tā astoņas plūsmas spēj tikt galā ar uzdevumu, kas nav sliktāks par divpadsmit plūsmām, kuras ir Core i7-3960X.
Pārstrādātāju veiktspēju var novērtēt, ņemot vērā laiku, kas nepieciešams, lai veiktu vienu uzdevumu. Piemēram, pārveidojot WAV failu MP3 formātā. Šis Intel procesoru salīdzinājums noved pie negaidītiem rezultātiem.Ar operāciju ātrāk pārvar Core i5-760, atbrīvots pirms trim gadiem. AMD procesori labi parādās, kas visos pārējos aspektos ir daudz zemāks par Intel. Daudzu pavedienu klātbūtne ir bijusi slikta joks ar Core i7-3770X. Bet, veicot citus uzdevumus, pavedieni, kas izrādījušies lieki, netraucē un dažos gadījumos palīdz.
Ar iebūvēto sistēmu ir notikušas lielas izmaiņasgrafika. Tādējādi Intel procesoru salīdzinājums noved pie fakta, ka ir palielinājies cauruļvadu skaits grafikas procesoros. Pieejami divpadsmit GMA HD 3000, līdz pat sešpadsmit GMA HD 4000 jaunākajiem modeļiem, kas atbalsta DirectX 11. Tas nav piemērots spēlēšanai, jo integrētā grafika ir vāja, un grafikas procesors ir piemērotāks skaitļošanas uzdevumiem. Bet ļoti liels cauruļvadu pieaugums ietekmē veiktspēju. Tomēr jaunajos modeļos grafikas procesoram ir zemāka frekvence nekā iepriekšējās paaudzes procesoriem.
Pirms salīdzināt AMD procesorusun Intel, jums ir nepieciešams vairāk informācijas, tiks apturēta pirmajā. AMD ir augstāks veiktspēju nekā Intel, tas ir saistīts ar tās arhitektūras īpatnībām. Pievēršot uzmanību procesora, piemēram, AMD Athlon 3200+, reitinga skaitlim, mēs varam secināt, ka tā veiktspēja ir vienāda ar Intel P4 veiktspēju, kuras frekvence ir 3200 MHz. Ar tādu pašu veiktspēju AMD procesori ir lētāki par Intel. Abi uzņēmumi ražo pārstrādātājus ar tādu pašu uzticamību un drošību. Tikai uzdevumi, kuriem tie paredzēti, ir atšķirīgi. Tātad, Intel procesori veic lielisku darbu ar datorizētu projektēšanas un vizualizācijas programmatūru. AMD procesori ir piemēroti tiem lietotājiem, kuri ir atkarīgi no datorspēļu lietošanas.
