Finanšu sistēmas stabilitātes pārkāpuma gadījumā 2005valsts izmanto dažādas monetārās reformas metodes. Pārvērtību mērķis ir radikāli novērst tajā radušās nepilnības. Valdība virzās uz ilgtspējīgu finanšu vienību ar stabilu pirktspēju. Tas nodrošina tirgus ekonomikai raksturīgu attiecību attīstību.
Apsveriet tālāk galvenās monetārajās reformās izmantotās metodes.
Monetāro reformu īstenošanas metodes, toraksturlielumus nosaka noteikumi, kuru mērķis ir stabilizēt finanšu sistēmu. Pārveidošanas procesā nolietotās banknotes tiek izņemtas, un apmaiņā tiek izdotas jaunas.
Reformu ietvaros naudas vienība var mainītiesvai tā zelta saturu, tiek veikta pāreja no vienas finanšu shēmas uz otru. Tajā pašā laikā pārvērtības ietekmē gan skaidras, gan bezskaidras naudas apgrozību. Tikmēr neviena monetāro reformu veikšanas metode negarantē jauna finanšu instrumenta stabilitātes saglabāšanu nākotnē.
Šajā sakarā pēc pārveidojumiem tas ir nepieciešamsnoteiktu atbalsta pasākumu īstenošana. Šajā procesā nozīmīgu lomu spēlē finanšu un kredītpolitika. Tas būtu jāpamato un jākontrolē skaidras un bezskaidras naudas apgrozījuma sfēra.
Monetārās reformas metodes ietver paņēmienuskas vienā vai otrā pakāpē var ietekmēt finanšu sistēmas stāvokli. Zinātnē ir vairāki stabilizācijas veidi. Īpaši izšķir šādas monetārās reformas metodes:
Ir arī citas monetārās reformas metodes. Deflācija, piemēram, ietver lieko banknošu izņemšanu no apgrozības. Tas ļauj samazināt apgrozībā esošo naudas daudzumu.
Tiek atspoguļota valsts monetārās sfēras attīstībamonetārās reformas, to īstenošanas priekšnoteikumi, mērķi un rezultāti. Reformu galvenais uzdevums ir racionalizēt finanšu instrumentu apriti un stiprināt visu sistēmu.
Monetārās reformas metodes izvēlas atkarībā no dažādiem faktoriem:
Esošās monetārās reformas metodes ietvervisu vai noteiktu daļu papīra izkārtņu atsaukšana, aizstājot tās ar jaunām, pārstrukturējot visu finanšu un kredīta sfēru, mainot valūtas kursu utt.
Šīs metodes nosaukumam ir latīņu saknes.Tas nāk no vārdiem nullus - "neesošs", "neviens" un facio - "es daru". Monetārā reforma kā inflācijas apkarošanas metode valdība parasti izmanto tikai ārkārtējos gadījumos. Un anulēšana tiek veikta dziļas ekonomiskās krīzes apstākļos.
To var izraisīt nepieciešamība atteiktiesbanknotes, kas zaudējušas likumīga norēķinu instrumenta spēku. Šī situācija parasti rodas, mainoties politiskajai varai. Dažos gadījumos atcelšana sakrīt ar devalvāciju. Tajā pašā laikā nolietotās vecā stila zīmes tiek apmainītas pret jaunām par pazeminātu likmi.
Šī monetāro reformu veikšanas metode ir būtiska gadījumos, kad ekonomiskā krīze ir sasniegusi tādu rādītāju, ka papīra norēķinu vienības izmaksas praktiski tiek samazinātas līdz nullei.
Šis nosaukums nāk arī no latīņu vārda nominatio, kas nozīmē "nosaukums".
Monetārās reformas metodes ietver pasākumuspar norēķinu instrumentu nominālvērtības izmaiņām ar veco zīmju apmaiņu pret jaunām noteiktā proporcijā. Tādā pašā proporcijā tiek pārrēķināti tarifi, cenas, algas utt.
Stabilizēšanai parasti tiek izmantots nominālsnaudas apgrozība inflācijas laikā. Tomēr šī metode var arī palīdzēt vienkāršot norēķinu sistēmu. Faktiski denominācija ir veids, kā stiprināt naudas vienības stāvokli.
Notiek cenu skalas paplašināšanāsar pārsvītrotām nullēm. Devalvācija Krievijā tika veikta 1998. gada 17. augustā. Tajā pašā laikā konsolidācija notika gandrīz 4 reizes - 6,1 rubļa vietā. par 1 USD tika izveidoti 24 rubļi.
Jēdzieni, ko izmanto, lai raksturotu izmaiņasnorēķinu vienība ne visos gadījumos ļauj mums precīzi novērtēt pasākumu būtību. Piemēram, denominācija parasti nozīmē emitēto finanšu instrumentu nominālvērtības samazinājumu. Šī īpašība ir pieņemama, analizējot Krievijā notikušās reformas.
Šī definīcija jo īpaši attiecas uz1922. gada nomināls. Tajā gadā izdotais rublis aizstāja 1000 agrāk izdotas zīmes. Līdzīga nominālvērtības pazīme ir piemērojama 1923. gada reformai. Šajā gadā emitētās norēķinu vienības korelēja ar 1922. gadā izdotajām vienībām kā 1: 100.
1961. gadā tika veikts jauns aizstājējs.Iepriekš emitētā nauda tika mainīta uz jaunu proporcijā 10 pret 1 vienību, kas tika emitēta 1961. gadā. Šis pasākums tika samazināts līdz norēķinu instrumenta nominālvērtības izmaiņām. Tam bija nozīme galvenokārt finanšu apgrozījumam štatā. Tikmēr norēķinu vienības zelta saturs kopā ar nominālvērtību tika samazināts 4,5 reizes. Šis pasākums tika novērtēts kā neatkarīgs un saistīts galvenokārt ar operācijām ar ārvalstīm.
Nosaukums nav pietiekami precīzsprezidenta dekrētā, kas apstiprināts 1997. gada 8. aprīlī, tas ir veids, kā “izsvītrot nulles”. 1998. gadā valsts tika nominēta proporcijā 1: 1000. Dekrēts paredzēja mainīt apzīmējumu nominālvērtību, bet ne naudas vienību. Tajā pašā laikā nominālvērtība būtībā attiecas ne tikai uz skaidru naudu, bet arī uz finanšu instrumentiem, ko izmanto bezskaidras naudas darījumos.
2009. gada krīzes apstākļos pakāpeniska rubļa vērtības samazināšanās izraisīja 1 ASV dolāra vērtības pieaugumu. Ar šādām izmaiņām rodas noteiktas negatīvas sekas. It īpaši:
Jāņem vērā visas šīs sekasvaldība izvēlas monetārās reformas metodes. Reformu ietvaros ir jāparedz pasākumi, lai novērstu rubļa kursa samazināšanās negatīvās parādības gan iedzīvotājiem, gan uzņēmumiem.
Šis nosaukums cēlies no latīņu devalvatio. Šajā vārdā prefikss de nozīmē kustību uz leju, un valeo nozīmē "Es stāvu", "Es domāju".
Monetārās reformas veikšanas metodes ietverpasākumi vienības cenas oficiālai pazemināšanai. Viņa pavadīja finanšu sistēmas pārveidi metāla zīmju darbības laikā. Devalvācija tika veikta, likumīgi samazinot finanšu vienības zelta saturu vai samazinot banknošu maiņas kursu attiecībā pret ārvalstu valūtu vai zeltu.
Mūsdienu apstākļos šīs metodes izmantošana norāda uz krīzi valsts valūtas sfērā, naudas nolietojumu vai ievērojamu (ilgstošu) maksājumu bilances deficītu.
Devalvācijas laikā tiek veicināts eksports, bettas palielina valsts ārējā parāda apjomu, palielina importēto produktu izmaksas. Tā rezultātā saasinās politiskās un ekonomiskās pretrunas ekonomikas sistēmā.
Viena no monetārās reformas metodēm irierobežojot ārvalstu spekulatīvā kapitāla ieplūdi valstī. Pārvērtēšana (atjaunošana) ļauj ierobežot naudas piedāvājuma apjoma pieaugumu un palēnināt cenu pieaugumu vietējos tirgos.
Piemēram, pēc Pirmā pasaules kara Anglijā, in1925. - 1928. gadā valdība atjaunoja mārciņu zelta saturu, kas pastāvēja pirms kara. Pārvērtēšana tika veikta, paaugstinot oficiālo nacionālās valūtas kursu attiecībā pret dolāru.
Šajā periodā monetāro reformu veica S. Yu Witte. Pārvērtības izraisīja:
Witte naudas reforma tika veikta, izmantojot metodidevalvācija. Norēķinu vienības zelta saturs ir samazināts par 1/3. Zelta rubli sāka uzskatīt par monētu kalšanu. Valsts banka saražoja skaidru naudu, kuras summa bija 1,095 miljoni rubļu. Tajā pašā laikā minētā finanšu iestāde varēja emitēt banknotes. Viņu summa bija paredzēta 1121 miljonam rubļu. un to nodrošinās ar izveidoto zelta naudu. Pārvērtību rezultātā:
Jāatzīmē, ka faktoru nozīmīgums piemonetāro reformu īstenošana nav vienāda. Bieži vien transformācijas var būt veiksmīgas tikai tad, ja ir visi nepieciešamie apstākļi. Witte reformu gadījumā pastāvēja nepieciešamie priekšnoteikumi ražošanas pieauguma un gandrīz bez budžeta deficīta veidā. Bet, tā kā pārveidojumi paredzēja pāreju uz brīvu banknošu apmaiņu pret zeltu, īpaši svarīga bija nepieciešamība izveidot atbilstošu krājumu. Lai sasniegtu šo mērķi, tika izvirzīts sauklis "Mēs nepabeigsim ēst, bet mēs izvedīsim". Un, pateicoties eksportam, tika uzkrāts nepieciešamais kapitāls.
Šīs reformas mērķis bija likvidētpilsoņu kara un Pirmā pasaules kara izraisītās negatīvās sekas. Galvenais uzdevums bija izņemt no apgrozības ātri nolietojamo norēķinu vienību. 1922.-1924. transformācijām nebija nepieciešamo priekšnoteikumu, taču bija nosacījumi, kas prasīja reformas.
Šie faktori bija apgrozībā esošieārvalstu valūtas masa sāka dominēt pār nacionālo banknošu skaitu. Pārvērtības sākās ar zelta gabala atbrīvošanu. Nepieciešamo apstākļu trūkuma dēļ reforma tika pabeigta tikai 1924. gadā.
Šeit ir nepieciešams atzīmēt vērtīburažošanas pieaugums. Īpaši pieauga lauksaimniecības produktu īpatsvars. Šis faktors labvēlīgi ietekmēja transformāciju gaitu. Tajā pašā laikā valdības rīcībā bija diezgan liela zelta un valūtas rezerve, taču bija arī ievērojams budžeta deficīts. Tieši nepieciešamība to pārvarēt ietekmēja transformāciju ilgumu.
Valsts vēsturiskā pieredze monetāro reformu īstenošanā ļauj identificēt trīs galvenos faktorus to veiksmīgai īstenošanai:
Pētot Krievijas vēsturisko ceļu, īpašsuzmanība tiek pievērsta krīzes situācijām un valdības pasākumiem, kas veikti, lai izkļūtu no tām. Lai saprastu, cik labi esat iemācījies iepriekš minēto informāciju, varat pārbaudīt sevi, atbildot uz dažiem jautājumiem:
Neapšaubāmi, ekonomiskā situācija šodien ievērojami atšķiras no tās, kāda tā bija iepriekš. Tomēr, izstrādājot stabilizācijas pasākumus, jāņem vērā iepriekšējo gadu pieredze.
