Zinātniskā aprindās bieži vien ir šāds jēdziens,kā "sabiedrības nacionālie resursi". Kādā kontekstā tas visbiežāk tiek izmantots? Kāda praktiska nozīme tam ir pasaules zinātnei un ekonomikai? Kas raksturo Krievijas sabiedrības resursus? Kā pareizi interpretēt šo terminu attiecībā uz dažādām jomām?
Vairumā gadījumu termins "valsts"resursi sabiedrības "ir cieši saistīta ar informācijas tehnoloģijām. Protams, tas pats jēdziens, var izmantot daudz plašāk. Tā tas bieži notiek. Saskaņā ar valsts resursiem, kas var tikt saprasts kā tās, kas saistītas ar dabu, ar intelektu nacionālas, kultūras un tradīcijām.
Bet praksē šis termins visbiežāk korelē ar citu - "informācijas resursi". Ļaujiet mums izskatīt šīs parādības būtību.
Kādi ir galvenie jēdzieni, kas atklāj būtībušāda parādība kā informācijas resursi? No populārākajiem ir definīcija, kuras pamatā ir teorija, saskaņā ar kuru cilvēka sabiedrība pastāvīgi attīstās dažādu vēsturisku veidojumu veidošanās gaitā. Saskaņā ar plaši izplatīto klasifikāciju ir pirmskomercialitātes sabiedrības, tas ir, tās, kurās cilvēka dzīvības atbalsta bāze balstījās uz roku darbu. Pakāpeniski tas attīstījās. Tā rezultātā radās industriāla sabiedrība, kurā cilvēku galvenie centieni tika virzīti uz materiālo preču ražošanu.
Termins, piemēram, "resurss", kas nozīmēnoteiktu rezervi, kuru var izmantot, ja nepieciešams. Attiecībā uz industriālajai sabiedrībai raksturīgām, zinātnieki parasti atsaucas uz materiālajiem, darba, dabas un finanšu resursiem. Ir pasaule, bet ir nacionālie sabiedrības resursi. Kā uzskata sociālie teorētiķi, rūpniecības formēšana ir kļuvusi par informatīvu. Savukārt pasaules un nacionālie informācijas resursi.
Pēcinstrumentu sabiedrības teorētiķi uzskata,ka mūsdienu attīstītās valstis kā atkarība no dažādiem informācijas avotiem - ekonomiskiem, politiskiem, tehniskiem - sāka piedzīvot vajadzību pēc atbilstoša resursa, kas ļautu, piemēram, efektīvi nodot, apstrādāt un uzglabāt datus. Rezultātā, sabiedrības steidzamajās un attīstīto valstu ekonomikās parādījās tā dēvētie nacionālie informācijas avoti. Kādas ir to īpašības? Kas raksturo postindustrijas formas sabiedrības nacionālos resursus?
Tos parasti sauc par ekonomiskiemkategorijas. Tas nozīmē, ka informācijas resursu nozīmīgumu var izsekot galvenokārt ražošanas un citu veidu uzņēmējdarbības modeļu efektivitātes jomā. Tiklīdz šis rīks parādījās attīstītajās valstīs, procesi attiecīgajos tautsaimniecības sektoros paātrinājās.
Теоретики говорят о сформировавшемся рынке valsts informācijas resursi. Kā tas tiek sakārtots? Tās teritorijā esošās pasaules valstis eksportē dažādu resursu paraugus, kas praksē var būt aparatūras un programmatūras risinājumi, dažāda veida patenti, zīmējumi, licences, ražošanas un ekonomiskās vadības koncepcijas, zināšanas, uzvedības modeļi. Pastāv disertācija, ka ar informācijas resursiem saistītos informācijas resursus raksturo brīva pieeja. Tas ir, tiek pieņemts, ka ikviens var tos izmantot no sava datora.
Tātad, pēcindustrijas sabiedrības resursiem,Tādējādi tie ietver zināšanas, datubāzes, noteiktus algoritmus (praksē tie ir datorprogrammas, kuras mēs izmantojam šodien), kas ļauj mums risināt aktuālas problēmas. Kā uzskata daži eksperti, valstu informācijas resursi ir jāuzskata par tādu valstu pilsoņiem, kas nav mazāk vērtīgi nekā tie, kas raksturīgi rūpnieciskai veidošanai. Kāda ir viņu praktiskā nozīme?
Pirmkārt, tas tā irNacionālās biedrības ir resursi, kas saistīti ar informācijas veidam, kalpo kā instruments, lai izveidotu sociāli nozīmīgu produktu. Kas, piemēram? Teorētiķi informācijas sabiedrībā attiecas uz tiem praktiski jebkuru digitālo produktu - failiem, programmām. Viens no viņu īpašībām - atrašanās vieta nesējā, elektroniskā (šajā gadījumā mēs runājam par iespēju pārraidi no vienas personas uz otru, kas nav materiālā formā) vai tradicionāla - kā grāmatas vai dokumentus.
Ar informācijas produktiem cieši līdzās pastāvvienāda veida pakalpojums. Ko viņi pārstāv? Saskaņā ar populāro viedokli teorētiķu vidū, informācijas pakalpojumi ir cilvēku neproduktīvu darbību rezultāts, lai palīdzētu kādam apmierināt noteiktas vajadzības. Šajā gadījumā mēs runājam par vajadzību iegūt informācijas produktu.
Kā tiek organizēti postindustriālo sistēmu raksturojošo resursu izmantošanas mehānismi (kurus tradicionāli uzskata par automatizētiem)? Kā informācija tajā rotē?
Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, mums atkal būs jādodasnedaudz iegremdējas teorijā. Vispirms mēģināsim noteikt, kāda ir "informācijas sistēma". Saskaņā ar interpretāciju, kas kopīga starp postindustriālās sabiedrības teorētiķiem, šis termins ir ļoti ietilpīgs. Tas var ietvert vairākus komponentus vienlaikus. Viens no tiem ir ļoti informatīvā pasaule un nacionālie sabiedrības resursi, kuru īpašības mums ir devušas iepriekš. Tas ir, šie dati, informācija, zināšanas kā dokumentu un failu. Arī informācijas sistēmas var ietvert datu masīvus, kas paredzēti informācijas strukturēšanai, lai to efektīvi izmantotu noteiktu problēmu risināšanā. Vēl viens informācijas sistēmu komponents ir tehnoloģijas, kas ir rīki un metodes datu savākšanai, uzglabāšanai un apstrādei. Turklāt informācijas sistēmās ir dažādi funkcionāli svarīgi mehānismi. Tie ir aparatūra, programmatūra, juridiskie rīki, organizatoriskie resursi utt.
Saskaņā ar teorētiķu, kas pieder pieSabiedrības informācijas pasaules un nacionālo resursu skaits ir mūsdienu procesu kontroles sistēmu pamats. Viņi atrod praktisku pielietojumu, izmantojot datorizētas sistēmas, tostarp saziņas sistēmas. Eksperti uzskata, ka informācijas apstrādei paredzēto rīku loma mūsdienu attīstītajās valstīs ir tikpat liela kā industriālie resursi industriālā sabiedrībā. Valstu ekonomisko spēku lielā mērā nosaka ne tikai, teiksim, valstu dabas resursi, bet arī informatīvi.
Attiecīgā parādība ir cieši saistīta,tādējādi ekonomiskās sistēmas. Apsveriet to mūsu valsts piemērā. Mūsdienu uzņēmumu darbība, pēc teorētiķu domām, tādā līmenī, kas atbilst postindustriālās sabiedrības vajadzībām, ir iespējama tikai tad, ja tiek izmantoti tikai kvalitatīvi informācijas resursi. To pielietojuma potenciāls ir tikpat liels kā nozarē, enerģētikā, izglītībā. Ir zināms, ka visas šīs parādības ir Krievijas nacionālie resursi. Un to nozīmi apstrīd daži.
Tomēr, ja jūs ievērosiet jēdzienusPostindustriālās sabiedrības teorētiķiem mūsu valstij ir iespēja globāli ietekmēt tikai tad, ja tā izstrādā mehānismus, kas nodrošina pilnīgu valsts informācijas resursu potenciāla realizāciju. Kā tas notiks? Kā izmantot attiecīgo potenciālu, lai Krievijas nacionālais resurss dabas bagātību, cilvēku izlūkošanas, kultūras formas veidā tiktu papildināts ar mehānismiem, kas raksturīgi pēcindustriālajām tendencēm?
Teorēti uzskata, ka informācijas potenciāls,kas atrodas sabiedrībā, nevajadzētu aprobežoties ar spēju izmantot tikai tehnoloģiskos rīkus. Valstī ir svarīgi, lai valstī būtu atbilstošs zinātnes skolu līmenis, un ir izstrādātas sociālās institūcijas, kas spēj dot jaunas impulsnes informācijas resursu piedāvātās iespējas. Mums ir nepieciešama apmācības skola speciālistiem, kas ir gatavi to darīt.
Krievijas nacionālie informācijas resursi irtādējādi piekļuve tehnoloģijai ir ne tikai pieeja, bet arī iespēja veikt attiecīgus pētījumus, kas kvalitatīvi uzlabos metodoloģisko un inženiertehnisko pieeju steidzamu problēmu risināšanai. Tikai šajā gadījumā Krievijas Federācijā ir iespēja veidot modernu informācijas sabiedrību, kā uzskata postindustriālisma teorētiķi. Kas tas ir, saskaņā ar populāriem jēdzieniem, vai tas var būt?
Kopējā interpretācija ir tādair pamatoti uzskatīt sabiedrību par informācijas sabiedrību, kurā ievērojama iedzīvotāju daļa nodarbojas ar dažāda veida informācijas, failu, datu saņemšanu, apstrādi, pārsūtīšanu vai uzglabāšanu. Tas ir, tas darbojas ar galveno nacionālo resursu - informāciju, pateicoties kurai cilvēki var efektīvi organizēt jebkura veida aktivitātes. Kādi ir sabiedrības attīstības kritēriji līdz informācijas līmenim? Eksperti nosauc trīs galvenos - datortehnoloģiju izplatību, tīklu attīstību un IT sfērā strādājošo procentuālo daļu.
Nu, spriežot pēc šiem kritērijiem, Krievija varpretendē uz tādas valsts statusu, kurai ir izdevies izveidot informācijas sabiedrību. Krievijas nacionālo resursu papildina pasaulē atzīti IT nozares giganti, augošs tiešsaistes mazumtirdzniecības tirgus un citi saistītie segmenti (banku darbība, apstrāde utt.). Daži eksperti arī uzskata, ka postindustriālās sabiedrības kritēriju var uzskatīt par iedzīvotāju spēju orientēties jaunā veidojuma juridiskajās un ētiskajās niansēs. Runa ir par tā saukto "informācijas kultūru".
Pēc vairāku teorētiķu domām, attīstības perspektīvasmūsdienu valstis var būt atkarīgas no tā, cik efektīvi tiek īstenoti informācijas resursu potenciāla izmantošanas jēdzieni dažādās ekonomikas nozarēs. Kāpēc? Kā mēs teicām iepriekš, galvenais, kas raksturo sabiedrības nacionālos resursus, kas saistīti ar informāciju, ir piederība ekonomiskajai kategorijai. Vissvarīgākais sabiedrības un valsts attīstības aspekts ir to izmantošanas efektivitāte. Ekonomiskā informācija ir viena no praktiski nozīmīgākajām attiecīgo resursu daļām. Tāpēc valsts konsekvence, ražošanas sistēmu un uzņēmējdarbības modeļu stabilitāte ir atkarīga no sabiedrības nacionālo informācijas resursu kvalitātes.
Interesants fakts ir tas, ka jēdzienu nozīmepostindustriālo formējumu teorētiķi tiek atzīti ne tikai šaurās zinātniskās aprindās, bet arī lielās politikas līmenī. Ir starptautisku līgumu piemēri, kuru puses, kuras pārstāv atsevišķas pasaules valstis, ir atzinušas kopīgā darba nozīmi informācijas resursu kopienas un attiecīgo sistēmu veidošanā. Jo īpaši vairākos dokumentos, kas atspoguļo šāda veida starpvalstu līgumu parakstīšanu, teikts, ka mūsdienu partnerība lielā mērā balstās uz informācijas kvalitāti, ko sabiedrība izmanto gan atsevišķu valstu līmenī, gan globālās mijiedarbības aspektā.
Informatizācija, pēc ekspertu domām, ir atzītavaldības ir vissvarīgākais pasaules valstu ekonomikas un kultūras attīstības aspekts. Lai kontrolētu procedūras, kas nodrošina attiecīgā resursa potenciāla realizāciju, valsts līmenī tiek izveidotas atbildīgas struktūras un institūcijas izpildvaras sistēmā. Ja attiecīgais valstu parakstītais līgums paredz īstenot pasākumus, kas saistīti ar informācijas resursu potenciāla efektīvu izmantošanu, tad, lai atrisinātu šādas problēmas, var noteikt koordinatorus, kuriem ir ievērojamas pilnvaras.
Interesanti arī tas, ka konceptuālais aparātsko noteica postindustriālās sabiedrības teorētiķi, praktiski tādā pašā formā tiek parādīts starpvalstu līgumos. Tas var norādīt, ka to koncepciju problēmas, kuras mēs šodien apsveram - tās, kas ietekmē nacionālos informācijas resursus - tiek pieņemtas un kopumā vairāk vai mazāk nepārprotami interpretētas starptautiskās partnerības līmenī. Tai skaitā ar Krievijas līdzdalību. Tāpat, lai nodrošinātu, ka partneriem, kurus pārstāv dažādas valstis, nav atšķirību kopīgā darba laikā radušos mērķu un uzdevumu izpratnē, var noteikt standartus, pamatojoties uz kuriem var mijiedarboties valsts prioritāšu konsolidācijas procesa dalībnieki sabiedrības informatīvā potenciāla attīstībā. Paralēli standartizācijas elementiem ir iespējams arī noteikt partneru sertifikācijas procedūras partnerībā, lai būtu pieejami pareizi rīki, kas ļauj viņiem izmantot noteikumus un normas, kas noteiktas līgumu laikā.
Ar ko mūsu valsts var lepoties praksē,ja mēs runājam par informācijas kultūras attīstību, par to, cik efektīvi mēs izmantojam atbilstošo resursu, par tehnoloģiju izplatības līmeni? Iepriekš aprakstījām, kā tiek raksturoti informācijas tipa sabiedrības nacionālie resursi - attiecības ar ekonomiku. Cik izteikta ir šī tendence Krievijā?
Piemēri, kas sniegtu atbildesnorādītie jautājumi ir optimistiski, Krievijā ar to pietiek. Ņemsim vērā tādu tendenci kā bibliotēkas satura (grāmatas, raksti, žurnāli) tulkošana no tradicionāli papīra uz digitālu. Krievijai šeit klājas labi. Piemēram, mums ir tāds tiešsaistes projekts kā "Rukont" - nacionālais digitālais resurss, kurā interneta lietotāji var lejupielādēt grāmatas, periodiskos izdevumus, dažāda veida multivides saturu - audio, video un programmas. Šis portāls ir starpdisciplināra bibliotēka, kuras pamatā ir "CONTEXTUM" koncepcija. "Rukont" ir nacionāls digitālais resurss, kas pazīstams daudziem krieviem; katru dienu tas tiek papildināts ar jauniem zināšanu avotiem. Tās veidotāji aktīvi strādā, lai uzlabotu saskarnes funkcionalitāti, pastāvīgi paplašinot satura saturu. Resursam ir liels partneru tīkls, kurā ietilpst lielas izdevniecības, universitātes, bibliotēkas. Un ne tikai Krievijas Federācijā, bet arī ārzemēs.
Elektroniskās atsauces sistēmakatalogi. Tajos varat atrast informāciju, iespējams, par lielāko daļu mūsu valstī reģistrētu juridisko personu - uzņēmumiem, valsts aģentūrām, bezpeļņas organizācijām. Ja mūs, piemēram, interesē Nacionālo resursu labdarības fonds, tad informāciju par šo iestādi varam viegli atrast pat vairāk nekā vienā tiešsaistes katalogā.
Ņemot vērā IT sfēras nozīmi ekonomikā, mums tā arī irviss ir labi. Tiek lēsts, ka lielāko Krievijas korporāciju apgrozījums šajā jomā ir miljardiem dolāru. Daudzi mūsu valsts IT zīmoli ir pazīstami visā pasaulē un ir līderi savos segmentos. Krievijā ir arī konkurētspējīgi tiešsaistes projekti - plaši pazīstams nacionālais resurss pasta apmaiņai, pat ne viens, milzīgs sociālais tīkls, sava meklētājprogramma.
Attiecībā uz interneta izplatības līmeni 2007Krievijā šie rādītāji parasti ir salīdzināmi ar attīstītajām valstīm. Internets ir pieejams gandrīz visu apdzīvoto vietu iedzīvotājiem un vienlaikus pa vairākiem kanāliem. Tie ir vadu sakari, mobilie, satelīti. Tāpēc informācijas kultūras līmenim mūsu valstī, visticamāk, nevajadzētu būt zemākam par attīstīto valstu līmeni. Tas ir ļoti svarīgi. Tas, pēc teorētiķu domām, raksturo postindustriālās sabiedrības nacionālos resursus. Kopā ar, protams, ekonomisko faktoru.
