Sīkāka informācija par valsts līderu dzīvi un karjeruvienmēr ir bijušas un joprojām ir iedzīvotāju interese. Krievijas prezidents nebija izņēmums: internets ir piepildīts ar jautājumiem, viedokļiem un argumentiem par to, kā Putins nonāca pie varas. Tiešām, kā?
Krievijas prezidenta oficiālā biogrāfijalabi zināms, un kaut kas jāatceras. Jaunā 2000.gada priekšvakarā, saistībā ar pirmās Krievijas prezidenta Borisa Jelcina agrīnu atkāpšanos, Putins, kurš bija tad Krievijas valdības vadītājs, tiek iecelts par valsts vadītāju. Saskaņā ar 2000. gada vēlēšanu rezultātiem, Putins jau ir likumīgs Krievijas prezidents, un 2004. gadā viņš tiek atkārtoti ievēlēts uz otru termiņu. 2008. gada maijā par valsts vadītāju tika ievēlēts bijušais Putina administrācijas vadītājs Dmitrijs Medvedevs. 2012. gada prezidenta vēlēšanās Vladimirs Putins atkal uzvar. Pašreizējais galvenais Krievijas līderis ir Krievijas Federācijas otrais un ceturtais prezidents. Un tie, kas interesējas par Putina gadu, atnāca pie varas, atcerējās visus trīs datumus.
Protams, iedzīvotāji ir vairāk ieinteresētiinformāciju, kas neattiecas uz ierēdni. Dažreiz šis jautājums ir pat formulēts šādi: „Kas Putinu uzvarēja?” Bet pirms mēs par to runājam, domāsim: kā viņi kļūst par valstu vadītājiem?
Если взять, к примеру, страну устоявшейся demokrātija, Amerikas Savienotās Valstis, cīņa par vadību šeit būtībā ir divu konkurējošo pušu - republikāņu un demokrātu - starpā. Uzvarētāja līderis kļūst par Amerikas prezidentu. Šis konkurss nav tik partiju programma, bet gan dzīvesveids. Demokrāti ir vairāk nobažījušies par iedzīvotāju individuālajām tiesībām un sociālo atbalstu, taču šāda glaimošanas politika bieži noved pie valsts vājināšanās. Republikāņi ir vairāk valstsvīri, viņu programmas parasti neatšķiras populismā, un ne visiem patīk. Abas puses ir vadošās; Šo apgrozījumu var izskaidrot tikai ar atšķirībām pilsoņu attieksmē, kā arī jaunām prasībām un vajadzībām sabiedrībā. Tas ir, demokrātijā tas ir līderis, kura programmas iestatījumus cilvēki visvairāk vēlas un vēlas.
Atgriezīsimies pie mūsu jautājuma:"Kā Putins nonāca pie varas?" Iespējams, viņa karjeras un mērķa detaļas ne vienmēr gulstas uz virsmas, un tās nav viegli izskaidrot. Bet pats fakts, ka viņš visā valstī ievēlēja prezidentu 2000. gadā, runā par iedzīvotāju vēlmi iegūt tieši tādu valsts vadītāju. Jāatzīst, ka pirmais Krievijas prezidents Jeļcins ievērojami novājināja savu valsti, un sabiedrība vēlējās stiprāku līderi.
Vēlme izvēlēties labāko ir raksturīga jebkurai tautai.Tiesa, Krievijā un citās postpadomju telpas valstīs novērojama interesanta iezīme: vēlētāji balso ne tik daudz “par”, cik “pret”.
Ko tas nozīmē? Iedzīvotāji, izvēloties to vai citu kandidātu, nemaz sevi nemaldina par viņu. Vēlētāji redz izvēlētā trūkumus, bet kas vēl ir jādara? Pārējie ir vēl sliktāki!
Atcerēsimies Krievijas prezidenta vēlēšanu kandidātus2012. gadā. Bija reģistrēti 5: Žirinovskis, Mironovs, Zjuganovs, Prohorovs, Putins. Pēdējā nākšana pie varas šajā gadījumā ir diezgan dabiska. Valstij nepatīk oligarhi, komunistu stunda jau sen ir pagājusi. Mironovam trūkst pieredzes un harizmas, un Žirinovski parasti daudzi uztver kā komēdijas aktieri. Putins bija acīmredzami labāks par konkurentiem!
Kāpēc nav īstas izvēles, kāpēc jums ir jāizvēlas mazākais no ļaunumiem? Tas ir cits jautājums.
Veids V.Putins devās augšā, to nevar nosaukt par standartu. Zēns no vienkāršas ģimenes, karjeras VDK virsnieks, kurš pirmo civilo amatu ieņēma tikai 1991. gadā, mazāk nekā 10 gadu laikā viņš kļuva par milzīgas varas galvu. Protams, tas izraisīja daudzas baumas par mehānismiem, kas viņu noveda līdz visaugstākajam līmenim, par Putina patroniem (ieskaitot nelaiķa oligarhu Borisu Berezovski). Mēģinot izskaidrot, kā Putins nonāca pie varas, KOB (Sabiedrības drošības jēdziens, politiskā strāva) vispār sāk runāt par pasaules sazvērestību. Kā šīs baumas jārisina? Tāpat kā ar visiem citiem - neņem vērā.
Politiskās virtuves noslēpumi (ne tikai Krievijā, Krievijā)nevienai valstij) netiek dota parastajiem mirstīgajiem, lai tos pilnībā saprastu. Dažreiz gadu gaitā kāda veida baumas atrod apstiprinājumu, bet biežāk slavenu biogrāfiju pētnieki vienkārši tiek sajaukti konfliktējošās informācijas plūsmā. Bet vai ir tik svarīgi zināt par katru Putina soli ceļā uz prezidentūru? Vai nav pareizāk spriest par valsts vadītājiem pēc tā, ko viņi dara savas valsts labā?
Putina darbība kā valsts vadītājamnevar saukt par viennozīmīgu. Arī Krievijas prezidenta personība izraisa ievērojamas diskusijas, un jebkura viņa rīcība, no vienas puses, tiek pilnībā apstiprināta, no otras puses, sīva kritika. Nav pat svarīgi, par ko ir runa - visam būs savi pretinieki un atbalstītāji. Viens Putinam piedēvē varas konsolidāciju, otrs pārmet viņam demokrātijas žņaugšanu. Kāds slavē Putinu par kara izbeigšanu Čečenijā, kāds aizrāda - viņi saka, mēs barojam Kaukāzu. Viens apstiprina Putina karu pret korupciju, otrs Krievijas prezidentu uzskata par galveno korumpēto amatpersonu. Kāds nosoda Putinu par agresīvu ārpolitiku, kāds, gluži pretēji, lepojas ar šo politiku.
Ko es varu teikt!Varbūt vēlreiz atceraties, kā Putins nonāca pie varas. Viņa ierašanās brīdī Krievija, maigi izsakoties, nebija labākajā formā. Neilgi pirms ievēlēšanas Putins publicēja galveno rakstu, kurā viņš izklāstīja savu redzējumu par uzdevumiem, ar kuriem valsts saskaras. To vidū bija valsts varas stiprināšana, sabiedrības konsolidācija, cīņa pret nabadzību un ekonomikas efektivitātes paaugstināšana. Vismaz daļu no šiem uzdevumiem viņš atrisināja: Krievija ir pazīstama pasaulē.
Gan krievu pretinieki, gan atbalstītājiprezidentam ir vērts atgādināt vienu lietu. Pēdējās vēlēšanās 2012. gadā Putins ne tikai uzvarēja - viņš, pēc oficiālajiem datiem, pirmajā kārtā izrāva uzvaru, iegūstot vairāk nekā 63% balsu. Krieviju, protams, diez vai var nosaukt par demokrātiskāko varu, un ir daudz pretenziju uz vēlēšanu sistēmu. Bet 63%! Šādu rezultātu nevar viltot pat totalitārākajā sabiedrībā!
Krievijas prezidentam ļoti patīklīdzpilsoņu atbalstu, viņa reitings nepārtraukti pieaug. Tātad uz jautājumu, kā Putins nonāca pie varas, ir tikai viena atbilde: viņu ievēlēja tauta. Jūs nevarat strīdēties ar faktiem!
