Pirmā atbilde uz jautājumu, vai ir dzīveLuna, centās dot izcilu astronomu Carl Sagan. 60. gadu sākumā, pamatojoties uz speciālo ierīču liecībām, viņš secināja, ka mēness dziļumā ir iespaidīgas alas. Dzīve uz mēness šķita diezgan reāla, pētot šo alu mikroklimatu, zinātnieki secināja, ka tajos pastāv visi dzīvībai labvēlīgi apstākļi. Saskaņā ar astronautu daži no tiem ir 100 kubikmetru. Pēc dažiem gadiem padomju zinātnieki M. Vasins un A. Ščerbakovs uzskatīja, ka Mēness bija sava veida kosmosa kuģis ar milzīgu dobumu.
Vēl viens pierādījums, ka ir mēnessdzīve, varbūt tas, ka seno astronomu kartēs nav viena zemes satelīta ieraksta. Seno maiju skaitļi attēloja arī dievus, kas nolaižas no “jaunās saules”. Un 1969. gadā tika veikts vēl viens eksperiments: tukšas drones degvielas tvertnes nokrita uz Mēness virsmas. Pārstrādājot informāciju, kas saņemta no seismogrāfiem, astronomi secināja, ka kaut kādā dziļumā ir kaut kas attālināts, kas atgādina 70 kilometru biezu olu čaumalu. Saskaņā ar analīzi tika konstatēts, ka niķelis, berilijs, dzelzs, volframs un citi metāli ir daļa no šīs „čaumalas”. Acīmredzot šādam apvalkā var būt tikai mākslīga izcelsme.
Kaut arī no bioloģiskā viedokļa saprātīga dzīveuz Mēness ir patiešām neiespējami. Un tas nav pārsteidzoši: kamēr Mēness saulainā puse sasilst līdz + 120ºC, ēnas puse atdziest līdz -160ºC. Turklāt uz Mēness nav atmosfēras, kas varētu aizsargāt dzīvos organismus no kolosālas temperatūras izmaiņām. Un savdabīgo gāzes plīvuru ap satelītu nevar nosaukt par pilnvērtīgu atmosfēru.
Turklāt Mēness virsma ir punktota ar desmitiemtūkstošiem krāteru. No pirmā acu uzmetiena tie šķiet bezveidīgi un nekustīgi. Tomēr zinātniskajās aprindās tika pieņemts tā saucamais "kustīgās virsmas fenomens". Tas nozīmē, ka krāteru diametri nav nemainīgi: pāris dienu laikā krāteris var izaugt diametrā, un mazie bieži izzūd pavisam. Var apgalvot, ka gandrīz visa Mēness virsma pārvietojas šādā veidā: krāteri pilnībā pazūd, pēc tam atkal parādās. “Kustības fenomens”, bez šaubām, mums saka, ka dzīve uz Mēness joprojām pastāv, bet ne vārda “dzīve” zemes definīcijā.