Kā izskatījās I pasaules kara tvertne?

Kāda veida asociācija ir ar vārdu "tvertne"? Tas ir labi, milzīgs kaujas automāts ar lieliskiem bruņām un ieročiem. Un kā tas varētu būt citādi, ja pēc tam

60-70 gadi, dizains nav mainījies?2-3 paaudzēm cilvēki ir tik pieraduši pie stereotipiem, ka, pieminot pirmo pasaules karu, tā iznīcina visas idejas par šo karu un izkropļo realitāti. Šis raksts ir izstrādāts, lai atgrieztu faktus savās vietās un parādītu plašai sabiedrībai atšķirību starp mūsdienu MBT un 20. gadsimta sākuma kaujas transportlīdzekli.

Pirmkārt, ir vērts atzīmēt, ka tas attiecas uz masubruņu transportlīdzekļu un runas izmantošana nevarēja būt, jo kopējais kaujas gatavo transportlīdzekļu skaits pat kara beigās gandrīz visā Eiropā sasniedza simtiem. Pozitīvais karš un pastāvīga artilērijas lobīšana ir šīs kara laiki. Bet atpakaļ uz tehniku. Viņa uzdevums bija diezgan pieticīgs - uzbrukt uzbrukuma kājnieku atbalsts, saskaņā ar kuru viņi tika izstrādāti.

Šo tērauda monstru izskats varēja notiktskandēt tikai cilvēkus, kuri nekad nav redzējuši neko tādu. Modernajai personai spīdums būs smieklīgs: kaut kas atgādina kniedētu bruņu loksnes, ar mašīnpistoles uzlīmējot visos virzienos (retāk, ieročus sānu turrets) - tās ir tipiskas WWI tvertnes. Fotogrāfijas no šīm mašīnām nav pat mazliet līdzīgas bruņu 40s attēliem.

Zem bruņas ir aizzīmogotas loksnes10-15 mm biezs. Tas bija pietiekami, lai ignorētu ienaidnieka šautenes. Lai saglabātu pat augstas sprādzienbīstamības lādiņu, lai pārtrauktu šādu aizsardzību, to nevarēja. Tā bija pirmā pieredze smago iekārtu izmantošanā, kas bija ārkārtīgi nepieciešama testu diapazonam, kas bija pirmais pasaules karš. Tajā laikā esošās tvertnes, neatkarīgi no tā, cik pieticīgas ir to īpašības, radīja pamatu fundamentālām izmaiņām kara izskatu nākamajā gadsimta pusē.

Вооружение в основном состояло из нескольких šautenes, vēlāk parādījās un gaišie ieroči. Ir jāsaprot, ka tie bija mazi kalibri ar īsu mucu. Pirmā pasaules kara tvertnei bija paredzēts iznīcināt kājnieku saskaņā ar dizaineru ideju, sagraut gaismas aizsargspējas un nomākt ienaidnieka mašīnpistoles ligzdas. Tad armijai bija vajadzīga mobilā lielgabalu platforma, nevis neatkarīga ieroču filiāle.

Neviens no šiem laikiem nav "blitzkrieg" stratēģiviņi domāja, un tāpēc kaujas transportlīdzekļa ātrums bija nomācoši mazs. Kavalērija labi pārvarēja savus uzdevumus un neatstāja savas pozīcijas līdz 40 gadu vecumam. Pirmā pasaules kara tvertne nevarēja ietekmēt konflikta iznākumu, attīstība sākās pārāk vēlu. Slikta redzamība, pastāvīgs kaujas nodalījuma gāzes piesārņojums, nepilnīga būvniecība un nopietnu priekšrocību trūkums salīdzinājumā ar tā laika artilēriju - tas ir iemesls pagājušā gadsimta sākuma tehnoloģijas zemajai apkarošanas efektivitātei.

Tāpēc tikšanās ar mācību grāmatām vaifikcija, kas pieminēja Pirmā pasaules kara tvertni, iedomājieties bezkrāsainu mobilās ugunsgrēka platformu, tad jūs varat izvairīties no kļūdām, novērtējot kaujas operācijas, kad 3-5 tvertnes priekšā nozīmēja neko, salīdzinot ar plaši izmantoto kavalēriju vai hauberu artilēriju.