"Saule kļūs tumša kā frizieris, un mēnessnedod savu gaismu ... pilnvaras debesu sakrata, un visi elementi tiks izbalināt ... "Šie vārdi tika teikti pirms gandrīz diviem tūkstošiem gadu, jo mākslas attēliem, kas raksturo to, kā beigu laiku notiks, vai siltuma nāve Visumu. Bet pēc astoņpadsmit gadsimtiem līdz pētnieki tuvojās pētījumu problēmas no zinātniskā viedokļa. Faktiski, tiklīdz cilvēces atklāt pamatlikumus termodinamikā jautājums agrāk vai vēlāk bija jānotiek. Loģiski, ja dabas princips darbojas slēgtā sistēmā, kāpēc ne pieņemt, ka šis ir tendence strādāt visu Visumu?
Pirmo reizi Universitātes termiskās nāves hipotēze bijakuru nominējis William Thompson 1852. gadā, bet vēlāk, 1865. gadā, to sīki izstrādāja R. Clausiuss. Viņš ekstrapolējams uz telpu, otrais termodinamikas likums. Saskaņā ar šo noteikumu katrai slēgtajai sistēmai ir tendence uz līdzsvaru, kad starojuma enerģija nonāk siltuma sistēmā. "Nāve" nāk, kad tiek sasniegts maksimālais entropijas līmenis. Tajā brīdī nav enerģijas apmaiņas, jo viss tas nonāk siltumā. Clausius secina, ka, tā kā nav pamata uzskatīt, ka ir kaut kas cits, nevis kosmoss, mūsu Visumu var uzskatīt par slēgtu sistēmu, un tajā darbojas viens un tas pats likums.
Protams, ne Thompson, ne Clausius patViņi pieņēma, ka visuma siltuma nāve notiks drīz, bet pat ļoti tālā pasaules galā zinātniskajā aprindās paredzēja daudz trokšņa un radīja dažādas šīs hipotēzes pārdomas. Jau 1872. gadā zinātnieks L. Boltzmans izvērsa svārstību teoriju. Pēc viņas domām, mūsu visums ir pārāk liels un sarežģīts, lai nomirtu tik vienkāršu nāvi. Tas vienmēr ir bijis un būs izotermiskā līdzsvara stāvoklī, bet dažādās tā daļās vienmēr un vienmēr būs novirzes no šīs valsts. Tas nozīmē, ka šādos uzliesmojumos enerģijas emisijas neļaus visu Visuma enerģiju nodot siltumenerģijai.
Mūsdienu zinātne nav apstiprināta, ne noliedztahipotēze, ka visuma termiskā nāve neizbēgami nāk. Lielā sprādziena jēdziens, kas, iespējams, notika pirms aptuveni 14 miljardiem gadu un radīja visu, vēl neuzrāda, ka kosmiskajā telpā darbojas tikai relikvijas starojums. Mums ir arī jāņem vērā pārmaiņu gravitācijas lauka ietekme. A. Frīdmana teorija ir pelnījusi īpašu uzmanību: visuma, kas piepildīta ar gravitācijas materiālu, nav stacionāra, tā vai nu paplašinās, vai pārtrauc. Un ja tā, pieaugošā entropija nerada termodinamisko līdzsvaru sistēmā kopumā.
Тепловая смерть Вселенной может быть поставлена jautājums un no vispārējās relativitātes teorijas viedokļa. Mēs joprojām pārāk maz zinu par mūsu pasauli, lai ar pilnīgu pārliecību spriestu par to, vai mūsu pasaule ir slēgta un vai ir kaut kas cits ārpus tās robežām. Varbūt to ietekmē citi ārējie spēki un sistēmas? Par mums zināmo fizikas likumi nav jāpiemēro bezgalīgas kosmosa mērogā, teiksim, ka visuma Visuma radītā mūžības aizstāvji. Zvaigznes iedegas un iziet, bet pati sistēma ir līdzsvarā, kas tomēr nenoved pie visa siltuma nāves.
Neskatoties uz to, ka iespējamās nāves jēdziensMūsdienu zinātnei Universitāte nav ne apstiprināta, ne atspēkota, šis jautājums sāka uztraukties ne tikai par "fiziķiem", bet arī par "liriskiem". Īpaši iedvesmas avots par visu dzīvo zinātniskās fantastikas rakstnieku iespējamo nāvi. Tātad Isaacs Asimovs burtiski uzsvēra visu dzīves atdzimšanu savā stāstā "Pēdējais jautājums". Visu organisko termisko nāvi veidoja daudzu japāņu karikatūru un anime seriālizdevumu pamats.
