Krievu valoda ir tik skaista, cik grūti.Un gan ārzemniekiem, gan dažreiz tiem, kas to runā jau no agras bērnības. Lielākās grūtības rodas ar stilistisku vārdu salikumu, pareizrakstību un, protams, pieturzīmēm. Daudzi noteikumi ir sarežģīti, jo tiem ir daudz nianšu un izņēmumu. Piemēram, komats pirms savienības “vai nu”. Detalizēta diskusija par šo noteikumu tiks veltīta šim rakstam.
Šī runas apkalpojošā daļa veic sintaktisko funkciju, nodrošinot vārdu savienojumu teikumā. Ir iespējamas arī bezsavienības kombinācijas, taču tās nesniedz daudzus svarīgus nozīmes elementus.
Šo runas daļu klasifikācija ir ļoti plaša.Tās ir vienkāršas un saliktas, vienreizējas un divkāršas, pārī savienotas un nepāras utt. Atbilstoši funkcijai teikumā tās ir sadalītas vēl divās grupās - komponējošās un pakārtotās. Un būtībā tos var iedalīt vairāk nekā 15 veidos, ieskaitot skaidrojošos, darbības veidus, mērķus, savienojošos, pretējos, dalāmos un daudzos citos. Pēdējais no šiem veidiem, ko mēs apsvērsim šajā rakstā. Un mēs detalizēti pievērsīsimies vienam atdalīšanas savienību piemēram, kā arī tās pieturzīmju noteikumiem.
Šī vārda nozīme norāda uz sašķeltību vai pretestību. Šāda savienība tiek izmantota, ja aprakstītā situācija izslēdz citu.
Piemēram, tiek kontrastēti divi objekti vai parādības:
Viņa nopirks pienu vai kefīru.
Jebkura objekta pazīmes var atdalīt vai pretstatīt:
Vai nu viņš ir drosmīgs, vai arī traks.
Bieži vien darbības kļūst par opozīcijas objektu:
Atver durvis, vai mēs tās nojauksim!
Visticamāk, jūs pamanījāt, ka dažos no iepriekš minētajiem piemēriem komats tiek novietots pirms vārda "vai", bet citos tā nav. Kas to ietekmē? Pirmkārt, paša piedāvājuma iezīmes.
Vienkāršā teikumā tādssituācija, kad tās atsevišķi locekļi atbild uz vienu un to pašu jautājumu un atsaucas uz to pašu vārdu. Tas var būt divi (vai vairāk) predikāti, definīcijas, papildinājumi, apstākļi. Šādus teikuma dalībniekus sauc par viendabīgiem.
Tos var atdalīt ar komatiem:
Atskanēja klusa, maiga, melodiska skaņa.
Viņu priekšā var būt resnās zarnas:
Uz galda bija trauki: tases, šķīvji, tējkanna.
Arī bieži tiek izmantoti saikļi "un", "a", "bet".Dažos gadījumos viendabīgus locekļus savieno sadalošā savienība. Šāda teikuma nozīme ir dalīties ar kaut ko līdzīgu (objekti, zīmes).
Apskatīsim piemērus, kā šādos gadījumos komats tiek ievietots pirms "vai nu" un vai tas vispār tiek izmantots.
Labos laika apstākļos viņi parasti devās piknikā vai staigāja pa apkārtni.
Viņš gatavojās doties uz Parīzi vai Londonu.
Lietojumprogrammu var ierakstīt datorā vai rakstīt ar roku.
Kā redzam, savienība ar atdalošo funkciju savieno dažāda veida viendabīgus teikuma locekļus. Vai šādos gadījumos pirms “vai” ir komats? Nē tas nav.
Gramatiskā bāze - priekšmets un predikāts -var būt ne tikai vienā daudzumā. Ja teikumā ir divi (vai vairāk) šādi pamati, tas to sauc par sarežģītu. Abas daļas var savienot gan bez savienības, gan ar dažādu savienību, tostarp sadalošo, palīdzību. Vai jums ir nepieciešams komats pirms "vai" sarežģītā teikumā? Apskatīsim dažus piemērus.
Rīt mēs dosimies pie Petroviem, vai arī viņi mūs apciemos.
Mums jārīkojas tūlīt, citādi būs par vēlu.
Piemēri skaidri parāda, ka komats iepriekš“Jebkurš” savieno sarežģīta teikuma daļas (divas gramatiskās bāzes, kuras vieno semantiskā vienotība). Šī pieturzīme vienmēr ir nepieciešama starp šādām daļām.
Dažos teikumos tiek izteikta pastiprināta opozīcija vai atsevišķu objektu, darbību, īpašību nošķiršana. Šo funkciju veic divkāršu dalījumu savienība. Kā, piemēram, teicienā:
Grimsti vai peldi.
Šajā gadījumā komats tiek ievietots pirms "vai nu", jo tiek izmantots divkāršs savienojums. Piemēru var sniegt ar vienkāršu teikumu, kurā ir viendabīgi locekļi:
Līs vai nu lietus, vai krusa.
Tāpat komats pirms "vai nu" ir nepieciešams, ja mums priekšā ir sarežģīts teikums:
Vai nu tu nomierinies, vai es eju prom.
Pēdējā gadījumā šī pieturzīme ir nepieciešama divu iemeslu dēļ:
Tātad, vai pirms "vai" ir nepieciešams komats, ja šī saikne ir divkārša? Jā, vienmēr. Šo noteikumu neietekmē saistītie gramatiskie apstākļi.
Mēs esam izskatījuši vairākus sarežģītus gadījumus. Bet rodas loģisks jautājums: vai komats vienmēr tiek likts pirms “vai”?
Kā mēs jau sapratām, vienkāršā teikumā šai savienībai nav nepieciešama pieturzīme. Piemēram:
Ēdiens varētu būt garšīgs vai negaršīgs.
Kādi vēl ir līdzīgi gadījumi?
Piemēram, sarežģītā teikumā, kad ir kopīgs elements, kas apvieno visas daļas.
Paskaties uz mākoņiem: drīz līs vai būs krusa.
Atdalīšana nav nepieciešama arī tad, ja kompleksa teikuma veidojošie elementi ir bezgalīgi personiski vai bezpersoniski teikumi, kuriem ir vienāda predikāta forma. Piemēram:
Es gribēju gulēt vai vienkārši palika auksts.
Iestājās tumsa vai rītausma - grūti noteikt, kurā diennakts laikā.
Dažreiz ir gadījumi, kad intonācija darbojas kā vienojošais faktors. Piemēram, jautājošs:
Vai labāk ir atgriezties rīt vai atlikt uz rītdienu?
Iepriekš aprakstītajos gadījumos ir noteikts kopīgs elements, kas apvieno teikuma daļas. Šādos apstākļos pirms “vai nu” nav nepieciešams komats.
Tagad aplūkosim citas sadalošās arodbiedrības. Daudzi no tiem nozīmē to pašu, ko oficiālā runas daļa, kas kļuvusi par šī raksta tēmu.
Šī runas daļa var labi aizstāt vārdu "vai nu", jo tā izsaka to pašu nozīmi: alternatīva divu (parasti pretēju) parādību, īpašību vai objektu veidā. Piemēram:
Būsi tēja vai kafija?
Man nepatīk būt par karstu vai par aukstu.
Viņi var jūs gaidīt vai doties paši.
Vasaru viņa pavada pilsētā vai laukos.
Šajā savienībā ir šķiršanās vai neatdalīšanas gadījumi. Par to sīkāk runāsim vēlāk.
Šīs savienības izolācija ir līdzīga noteikumiem, saskaņā ar kuriem komats tiek novietots pirms vārda "vai nu". Šie ir gadījumi:
Piemēru var dot katrai no šīm situācijām:
Vai nu viņš ir stulbs, vai arī izliekas (dubultā savienība).
Mums jāizkāpj agri, pretējā gadījumā autobuss aties bez mums (grūts teikums).
"Zelta atslēga jeb Pinokio piedzīvojumi" (darba nosaukums).
Šeit tiek piemēroti arī noteikumi, kas reglamentē pieturzīmju iestatīšanu lietās ar līdzīgi nozīmīgu savienību. Jums nav jāizolē “vai” šādās situācijās:
Pirmajam gadījumam piemērota teikuma piemērs:
Visi jau ir izgājuši ārā vai izgājuši gulēt.
Otro situāciju var ilustrēt ar šādiem piemēriem:
Cepsim kaut ko tējai: kūku, ruļļus vai cepumus.
Vai tas ir kļuvis kluss vai arī mēs vienkārši esam pārstājuši pamanīt troksni?
Kā redzam, dalošie savienojumi ir līdzīgi ne tikai izteiktajā semantiskajā nozīmē, bet arī gramatiskajās funkcijās un mijiedarbībā ar pieturzīmju likumiem.
Papildus runas apkalpošanas daļai un tās divkāršajai versijai, kas kļuvusi par šī raksta tēmu, ir vairākas līdzīgas alianses, kurām ir vienāda nozīme. Šeit tie ir:
Teikumu piemēri ar šīm runas daļām skaidri parāda, ka tie savā ziņā ir diezgan līdzīgi. Salīdzināt:
Viņa gatavos zivis vai vistas.
Dodieties prom draudzīgi, pretējā gadījumā jūs izdzīs.
Hush, citādi bērns pamodīsies.
Vai nu neviena nav mājās, vai arī viņi nevēlas atvērt durvis.
Ārpus loga ir vai nu lietus, vai sniegs.
Viņš traucē vienu vai otru lietu.
Vai vēlaties to vai ne, tas nav svarīgi.
Viņš ir vai nu ļoti drosmīgs, vai traks.
Mēs redzam, ka noteikumi par komatu ievietošanu savienojumu atdalīšanā arī ir ļoti līdzīgi.
Komats pirms "vai nu", "vai" un citām atdalošajām savienībām ir grūts jautājums. Ne visos gadījumos ir iespējams viennozīmīgi noteikt, vai šī pieturzīme ir vajadzīga šeit vai nav.
Ja mēs runājam par vienkāršu vai sarežģītu teikumu bez jebkādām pavadošām zīmēm, tad risinājums ir vairāk vai mazāk skaidrs.
Ar viendabīgiem locekļiem viena apvienība "vai nu" nav izolēta. Izņēmums ir gadījums, kad savienība ir dubultā.
Sarežģītā teikumā komats iepriekšparasti ir nepieciešama sadalošā savienība. Bet daži faktori (vispārēja intonācija, vienojošs vārds vai vārdu grupa, bezpersoniski un neskaidri personiski teikumu veidi) var radīt izņēmumus no šī noteikuma.
Šī iemesla dēļ ir nepieciešams rūpīgianalizē teikumu un pārbauda pieturzīmju izvietojuma piemērotību. Domstarpību gadījumā būs noderīgi iepazīties ar pieturzīmēm. Klasisko tā versiju uzrakstīja profesors D.E.Rozentāls.
