Atšķirība starp augiem un dzīvniekiem navkvalitatīvs un kvantitatīvs. Tas ir, tas tiek izteikts faktā, ka dominē noteiktas dažādu organismu strukturālās iezīmes. Jūs nevarat runāt par viņu īpašību augiem vai dzīvniekiem.
Ķermeņa struktūrā ir līdzība un atšķirība starp dzīvniekiem un augiem. No kā tie sastāv? Ir līdzības augu un dzīvnieku šūnas. Zemākos augus un dzīvniekus veido vienkāršišūnas. Tomēr viņi bieži ir mobili. Augu un dzīvnieku šūnu līdzības un atšķirības ir sīki jāizvērtē. Mēs iesakām iedziļināties šajā jautājumā.
Tas, ka starp viņiem ir līdzība, irkopīgas dzīves izcelsmes rezultāts. Gan dzīvnieku, gan augu šūnām ir šādas īpašības: tās ir dzīvas, dalās, aug, tajās notiek vielmaiņa. Abu organismu šūnās ir citoplazma, kodols, mitohondriji, endoplazmatisks retikulums, Golgi aparāts, ribosomas.
Runājot par atšķirībām, tās parādījāsdažādu attīstības ceļu, uztura atšķirību, kā arī dzīvnieku spēju parādīties patstāvīgas pārvietošanās rezultāts atšķirībā no augiem. Pēdējiem ir šūnas siena, tas sastāv no celulozes. Dzīvniekiem tas netiek novērots. Šūnu sienas funkcija ir tāda, ka tā augiem piešķir papildu stingrību, kā arī aizsargā šos organismus no ūdens zudumiem. Dzīvniekiem vakuuma nav, bet augiem tas ir. Hloroplasti ir pieejami tikai no augu valsts pārstāvjiem. No tiem veidojas neorganiskas organiskās vielas, un enerģija tiek absorbēta. Dzīvnieki ēd gatavas organiskas vielas. Viņi tos saņem ar ēdienu.
Daudzšūnu dzīvniekiem ir liela nozīmeiezīme. Tas sastāv no fakta, ka šo organismu ķermenis ir aprīkots ar daudzām dobumiem. Tos var uzskatīt par iemeslu tam, ka pārsegi tika pieskrūvēti dzīvnieka ķermenī. Lielākā daļa šo dobumu ir izveidoti šādā veidā. Dažreiz tie parādās audu sadalīšanas rezultātā, kas veido dzīvnieka ķermeni. Tādējādi dzīvnieka attīstību var samazināt līdz daudzu kroku parādīšanai, kā arī līkumiem ķermeņa iekšienē. Kas attiecas uz daudzšūnu augiem, šajā ziņā tiem nav dobumu. Ja viņiem ir asinsvadi, tad tos veido perforācija un šūnu rindu saplūšana. Tomēr augu attīstība tiek samazināta līdz faktam, ka tie veido izvirzījumus ārpus blīvā primordija. Tas noved pie tā, ka parādās dažādi ķermeņa piedēkļi, piemēram, saknes, lapas utt.
Dzīvnieku un augu līdzības un atšķirības tiek novērotas arī mobilitātē. Dzīvniekiem ir lielāka mobilitāte. Sakarā ar to viņu šūnas lielākoties ir kailas.
Sēdošos augos, kā jau teicām,viņi ir ģērbušies blīvā apvalkā. Tas sastāv no celulozes (šķiedras). Aizkaitināmība un mobilitāte nav dzīvnieku īpašība. Tomēr šīs īpašības tās joprojām sasniedz augstāku attīstību. Neskatoties uz to, ne tikai vienšūnu, bet arī daudzšūnu augi ir pārvietojami. Vienšūnu augi un dzīvnieki vai daudzšūnu organismu embrionālās stadijas ir līdzīgi pat tad, ja tie izmanto pārvietošanās metodes. Abi ir raksturīgi tiem, kurus veic nekonsekventi procesi, ko citādi sauc par pseidopodiju. To sauc par amēboīdu kustību. Augu un dzīvnieku līdzība ir tāda, ka abi var pārvietoties, izmantojot zirglietas.
Viņi to var izdarīt arī ar sekrēcijām.vielas no jūsu ķermeņa. Šīs sekrēcijas ļauj ķermenim pārvietoties pareizajā virzienā, matērijas aizplūšanas pretējā virzienā. Īpaši šim īpašumam piemīt diatoms un gregarīni. Daudzšūnu augstākie augi noteiktā veidā pārvērš lapas gaismā. Daži no viņiem tos sakrauj naktij. Šajā gadījumā mēs varam runāt par tā saucamā augu miega parādībām. Dažas sugas spēj reaģēt ar kustībām, lai pieskarties, kratīt un izraisīt citus kairinājumus.
Šīs dzīvnieku un augu līdzības iezīmes ir ļoti interesantas. Tomēr daudzi citi ir ne mazāk ziņkārīgi. Mēs aicinām jūs uzzināt par viņiem.
Šīs līdzības un atšķirības starp dzīvniekiem un augiemkas saistīti ar muskuļu un nervu audiem. Čārlzs Darvins parādīja, ka visu augu sakņu un stublāju gali griežas. Tomēr tikai daudzšūnu dzīvniekiem ir izolācija kā atsevišķi kontraktilie muskuļu audi, kas veic aizkaitināmības funkciju, kā arī īpašu maņu orgānu, kas kalpo dažādu kairinājumu uztveršanai, izolācija. Bet pat daudzšūnu dzīvnieku vidū ir sugas, kurām nav izolētu nervu un muskuļu audu, kā arī maņu orgānu. Tas, piemēram, daži sūkļi.
Ir arī līdzība un atšķirība uzturā.dzīvnieki un augi. Tomēr joprojām ir lielāka noteiktība. Tiek uzskatīts, ka galvenā atšķirība starp augiem un dzīvniekiem ir atkarīga no viņu uztura veida. Augi ar hlorofila (zaļā pigmenta) palīdzību veido skābekļa, oglekļa un ūdeņraža organiskās vielas, kuras viņi atrod ūdenī un gaisā. Tādējādi veidojas šķiedras, ciete un citas vielas, kas nesatur slāpekli. Pievienojot slāpekli, kas augsnē ir atrodams slāpekļa sāļu veidā, augs arī veido olbaltumvielas. Tādējādi šie organismi spēj visur atrast pārtiku. Augu dzīvē kustībai nevar būt tik liela loma kā dzīvniekiem.
Šie organismi var pastāvēt tikai organisko savienojumu dēļ, kas ir gatavā formā. Viņi tos saņem vai nu no augiem, vai no citiem dzīvniekiem, tas ir, galu galā no augiem.
Dzīvniekam jāspēj pašam iegūt pārtiku.Tieši no šejienes izriet tā lielā mobilitāte. Augs veido organiskos savienojumus, dzīvnieks tos iznīcina. Tas sadedzina šos savienojumus savā ķermenī. Šī procesa rezultātā pūšanas produkti izdalās urīna un oglekļa dioksīda veidā. Dzīvnieks pastāvīgi izdala ogļskābi no atmosfēras atpakaļ atmosfērā. Dzīves laikā tas izdala slāpekli urinācijas laikā, bet pēc nāves - sadalīšanās laikā. Augs ņem ogļskābi no atmosfēras. Slāpekļa baktērijas pārvērš slāpekli augsnē. No tā to atkal patērē augi.
Сходства и различия между животными и растениями attiecas arī uz elpošanu. Kas attiecas uz oglekļa dioksīda izdalīšanos un skābekļa absorbciju, mēs varam teikt, ka tas ir vienlīdz raksturīgs gan augiem, gan dzīvniekiem. Tomēr pēdējā gadījumā šis process tiek veikts daudz enerģiskāk.
Tomēr augos šāda elpošana ir pamanāma tikai tad, kadkad barošanas process nav pretējs šim procesam. Uzturs ir oglekļa dioksīda absorbcija, kas daļu skābekļa izdala atmosfērā. Tas var nenotikt, piemēram, sēklu dīgšanas laikā vai tumsā.
Tā kā degšanas process dzīvniekiem notiekenerģētiskāks, temperatūras paaugstināšanās tajās ir pamanāmāka un spēcīgāka nekā augos. Tādējādi augos joprojām pastāv elpošana, taču šo organismu galvenā loma vielu ciklā ir absorbēt oglekļa dioksīdu, atbrīvot skābekli, kā arī atmosfērā patērēt slāpekli (ar baktēriju palīdzību). Dzīvniekiem pretēja loma. Viņi atmosfērā rada oglekļa dioksīdu un slāpekli (arī daļēji ar baktēriju palīdzību - puves laikā) un absorbē skābekli.
Augi un dzīvnieki bieži ir līdzīgikā viņi ēd. Piemēram, sēnēs, kas nesatur hlorofilu, pārtikā tiek izmantotas gatavas organiskas vielas. Daži flagellates un baktērijas var radīt organiskas vielas, kamēr tiem nav hlorofila. Vairāki plēsēju augi spēj uztvert un pārstrādāt dzīvnieku audus. Tādējādi izpaužas līdzības starp augiem un dzīvniekiem. Dažas flagellate sugas, kas satur hlorofilu, gaismā rada graudus, kuru īpašības ir līdzīgas cietei. Tas nozīmē, ka viņi ēd tāpat kā augus. Un tumsā viņu uzturs ir saprofītisks, tas ir, to noārdošo vielu dēļ veic visa ķermeņa virsma.
Augu un dzīvnieku līdzība ir novērotato ķermeņus veidojošo elementu ķīmiskais sastāvs. Aktīvais hlorofils tomēr ir raksturīgs tikai augiem. Dažos gadījumos to var atrast augstāku dzīvnieku ķermenī. Tomēr tas nepieder viņiem, bet aļģēm. Daži no viņiem simbiotiski dzīvo dzīvnieku ķermenī. Mēs jau zinām, ka daudziem augiem trūkst hlorofila. No otras puses, Euglenai, kurai ir aktīvs hlorofils, un citām līdzīgām formām ir gandrīz tādas pašas tiesības tikt attiecināmām uz dzīvnieku valsti kā uz dārzeņu. Līdz šim nav pierādīta zaļā pigmenta, kas atrodas orthoptera spārnos, līdzība ar hlorofilu. Jebkurā gadījumā šis pigments nefunkcionē kā hlorofils.
Augu un dzīvnieku līdzība ir redzama arīlīdzīgas vielas, kas atrodas viņu ķermenī. Pirmajiem raksturīga šķiedru klātbūtne. Tomēr čaula, kas apņem vairāku jūras dzīvnieku ķermeņus, sastāv no tunicīna. Šī viela ir līdzīga šķiedrai. Augiem, kā jūs zināt, šāda viela ir raksturīga kā ciete. Tomēr tā izomēram (glikogēnam) ir vienlīdz svarīga loma dzīvnieku dzīvē. Un myxomycetes jeb gļotādas sēnēs cietes vietā ir tikai glikogēns.
Viss iepriekš minētais ļauj mums secināt parka atšķirības starp augiem un dzīvniekiem ir diezgan patvaļīgas. Var secināt, ka abi no tiem ir iegūti no kāda kopīga avota, tas ir, no tādām formām, kuras pamatoti var attiecināt gan uz augiem, gan dzīvniekiem. Šīs formas ir daļēji saglabātas uz mūsu planētas.
