Ikviens, kurš mācījies vēsturi skolā vai vienkāršidzimis 60. gados. no pagājušā gadsimta, zina, ka daži vēsturnieki īpašā veidā atsaucas uz Brežņeva laikmetu. Viņi tic, ka tas bija "stagnācija" - periods, ko raksturo vecā komunistiskā režīma konservēšana. Tomēr daži vēsturnieki nepiekrīt šim terminam.
Padomājiet par polāro viedokli šajā jautājumā detalizētāk.
Kopumā ir atzīts, ka šis posms attīstībāPadomju valsts sāka ar jaunā ģenerālsekretāra atnākšanu. Viņa vārds bija Brežņevs Leonīds Iļjits. Viņš parādījās uz šo amatu negaidīti, pateicoties "reformatora" NS brīvprātīgai un obligātai aiziešanai pensijā. Hruščova sākumā 60. pagājušajā gadsimtā.
Brežņeva valdīšana ilga 18 gadus. Kopumā tas bija mēģinājums saglabāt PSRS sasniegumus, kurus valsts ieguva Staļina laikā.
Atšķirībā no milzīgā Staļina, Leonīda Ilichaatšķīrās pēc rakstura maiguma un vēlmes neparastas sociālās pārveides trūkuma dēļ. Valdīšanas laikā partijas aparātu tīrīšana tika pārtraukta, kas ļāva amatpersonām strādāt savās amata vietās, nebaidoties par to, ka viņu atlaida. Parasti padomju pilsoņi daudz baidījās no varas, bieži apsprieda sociālistiskās sabiedrības problēmas ģimenes sarunās savās virtuvēs un gaidīja pārmaiņas.
Pazemes tirgus sāka attīstīties pārtikas un patēriņa preču trūkuma dēļ, kas veicināja melnās preču tālākpārdošanas shēmu rašanos.
Kopumā stagnācija ir īpašs periods PSRS vēsturē.No vienas puses, šis laikmets bija raksturīgs stabilitāte un miers no sociālā viedokļa. No otras puses, padomju cilvēki, kas slēgti ar dzelzs priekškari, arvien vairāk atspoguļoja, ka arī kapitālisma pasaulei ir savas priekšrocības, un sapņoja par ārvalstnieku atstāšanu. Radīts īpašs mīts par to, ka Rietumu cilvēks kopumā dzīvo daudz labāk un ērtāk nekā PSRS pilsonis.
Stagnācijas periodam PSRS bija raksturīgas daudzas unikālas pazīmes:
1. Kultūras, mākslas, izglītības, zinātnes, masveida būvniecības sfēras stabila attīstība.
Brežņeva laikmetā tas bija daudziem cilvēkiemiegūt ilgi gaidītos individuālos dzīvokļus. Tika nodibināta jaunu mikrorajonu aktīvu celtniecība, vienlaicīgi nodibinot bērnudārzus, poliklīnikas, skolas, bērnu radošās ēkas.
Attīstījās izglītības sistēma, tika atvērtas universitātes.Katrs jaunais vīrietis, kurš nāca no attālināta rajona un kuram ir minimāla naudas summa, varēja iekļūt prestižā universitātē, ja viņam būtu iespējas un zināšanas. Arī medicīniskā aprūpe bija pieejama daudziem cilvēkiem.
Gan izglītība, gan medicīna bija patiešām brīvi.
2. Sociālās garantijas
Valsts sniedza sociālās garantijasviņu pilsoņiem. Tātad ikviens varētu iegūt darbu, lai uzturētu sevi un savas ģimenes. Stingra cenzūra mediju atļauts, lai kontrolētu informācijas plūsmu, tādēļ parasti tas ir labi. Militārais spēks Padomju Savienības ļāva turēt ienaidniekiem mūsu stāvoklī, pārbaudi un nav gaidīt uzbrukumu no ārpuses.
Parasti Brežņevas stagnācija kļuva par klusāko laiku PSRS vēsturē.
Starp negatīvajām iezīmēm ir:
Brežņeva periodu pirmo reizi sauca par "stagnāciju"jauns un daudzsološs ģenerālsekretārs Mihails Gorbačovs, runājot ar auditoriju 1986. Pēc tam daudzi piekrita ģenerālsekretāra viedoklim. Valsts gaida pārmaiņas, cilvēki cerēja, ka pēc tam, kad laikmets "mirst veci vīri" (Brežņeva, Andropova un Čerņenko) nāk jaunu dzīvi.
Diemžēl šīs cerības nebija pamatotas:valsts gaidīja pārstrukturēšanās perioda (kas vērīgs filozofs Zinoviev sauc par "katosroykoy"), sabrukums sociālajiem nemieriem un smago laikmeta vispārējo sabrukumu 90-tajos gados.
Šodien vēsturnieki ļoti atšķirīgi novērtēšis mūsu valsts attīstības posms. Zinātnieki liberāli nometne teikt, ka Padomju Savienība sāka nojaukt šajā laikā, un Gorbačovs tikko bija pabeidzis procesu neatgriezeniska sabrukumu valstī.
Parasti šie paši vēsturnieki sevišķi neveicina bijušo Padomju Savienību, uzskatot, ka tās iznīcināšana tikai guva labumu visai cilvēcei.
Citi zinātnieki ir pretēji.pozīcijas. Jo īpaši viņi uzskata, ka stagnācija ir sarežģīts valsts attīstības periods, taču tas joprojām ir pozitīvs. Faktiski tas bija neveiksmīgs mēģinājums radīt "sociālismu ar cilvēcisku seju" bez Stalinas represīvās sistēmas.
Tāpēc šodien daži no mūsu līdzpilsoņiemvecākās paaudzes stagnācijas periods PSRS tiek novērtēts pozitīvi. Viņi saka, ka tajā laikā viņi jutās no valsts atbalsta, viņi zināja, ka viņus nevarētu vienkārši atbrīvot no darba, viņi varēja paļauties uz kvalitatīvu un bezmaksas medicīnisko aprūpi un labu un brīvu izglītību.