Bryušova dzejoles "Dunks" analīze. Spilgts krievu klasicisma piemērs

Neskatoties uz faktu, ka Valerijam Bryusovam bija tiešaattieksme pret simbolismu, taču viens no viņa spožajiem darbi ir saistīts ar krievu klasicismu. Dzejolis "Dagger" tika uzrakstīts 1903. gadā, tā ir veltīta Mihaila Ļermontova un Puškina - divas lielas rakstniekiem, kuri atdeva savas dzīvības, lai cīņā pret patvaldību, paaugstina viņa rakstiem par brīvību un lomu dzejnieks sabiedrībā.

Bryušova dzejnieka dzejas analīze ļaujizdarīt dažus paralēli ar darbu ar tādu pašu nosaukumu Lermontovs. Valērijs Jakovļevičs savā darbā izmantoja tikai vienu metaforu, salīdzinot asmeni ar dzejas dāvanu. Viņaprāt, visiem ir pilnīgi jāapgūst asisatliktais piedošanas līdzeklis. Bryusovs uzskata, ka vārdam ir ļoti liela ietekme, un vienīgais jautājums ir par to, vai pats dzejnieks vēlas pastiprināt savas prasmes un publiskot slepeno pantu nozīmi, lai tie būtu skaidri un saprotami.

Bryušova dzejnieka dzejas analīze ļaujLai redzētu atšķirības starp autora un viņa priekšgājēju - Puškina un Lermontova pasaules uzskatu. Aleksandrs Sergeevichs un Mihails Jurievich ticēja, ka dzejniekam vajadzētu rakstīt dzeju cilvēkiem, nepievēršot uzmanību šķēršļiem un pārpratumiem. Bet Valērijs Jakovļevičs uzskata, ka nav jēgas runāt par augstām lietām, ja cilvēki ir nebrīvē. Dēls nevar kaut ko mainīt, kamēr paši cilvēki cenšas atbrīvoties no kravas. Rakstniekam ir jāpakļaujas sabiedrības viedoklim, nevis otrādi.

Valērijs Jakovļevičs vienīgi to saprotnekas nevar darīt. Bryusova dzejolis "Dagger" analīze parāda, ka autors uzskata dzejnieka vietnieku un nulles jebkura literārā nozīme. Rakstnieks ir jāiekļauj cīņā, kad sākas tautas nemieri. Valērijs Bryusovs "Durgs" ar ticību rakstīja par mainīgo politisko situāciju valstī. Daudzi uzskata, ka viņam bija priekšnesuma dāvana, jo divus gadus pēc dzejnieka rakstīšanas notika revolūcija.

Valērijs Jakovļevičs prognozēja sabiedrības maiņuviņš pats sev skaidri nolemj, uz kuru pusi darbosies. Analīze dzejolis Bryusov "duncis", ļauj mums saprast, ka autors apbrīno darbus Puškina un Ļermontova, zinot, ka viņu darbi bija vairāk svarīgi, lai sabiedrībai par savu darbu. Valērijs Jakovļevičs izvēlas cilvēku pusi, taču viņš pats nevar izskaidrot, kāpēc viņš to dara. Mihails Jurievichs un Aleksandrs Sergeevich savulaik bija saikne starp dažādiem sabiedrības slāņiem, bet pats Bryusovs nav.

Dzejnieks nav lepns par viņa radošumu, jo viņšnevar kaut ko mainīt. Darbos nav aicinājuma uz rīcību, tsarists režīms viņiem neuzmanās. Dzejolis Bryusov "Dagger" vēlreiz uzsver, ka viņš "songbook cīņa", dzejnieks saprot, ka viņam trūkst nevienprātība Ļermontova un Puškina nekaunības. Valērijs Jakovļevičs nespēj vadīt pūli, kļūt par tās ideoloģisko līderi, viņa liktenis ir ievērot sabiedrības gribu un izšķīdināt pelēko masu.