Wat is de staat?Tot nu toe geloven velen dat dit slecht is, dat dit een mechanisme is dat nodig is om ervoor te zorgen dat één klasse volledig ongestraft kan zijn en een ander rechtmatig kan exploiteren. Ja, in de staat is alles gebouwd op onderwerping, maar in feite kan het gebaseerd zijn op gerechtigheid.
Een wettelijke staat is een staat waarinwelke activiteit en organisatie voortkomt uit de hoogste machtseenheden is gebaseerd op de wet, schendt deze niet en handelt er uitsluitend mee. Het land kan wetten aannemen die mensen veel toestaan, maar waar is de garantie dat ze worden gerespecteerd?
Het concept van de rechtsstaat
Het idee is gebaseerd op het feit dat de staatkan nooit hoger zijn dan de wet, op het feit dat het de wetten zijn, en niet de mensen, die in het land zouden moeten regeren, en ook dat een persoon niet op de een of andere manier door de staat zou moeten worden geschonden.
Hoe is het vandaag in ons land?In feite is alles slechter dan het lijkt. Ja, tv-schermen zeggen constant dat de rechtsstaat precies is wat ons land momenteel is, maar zelfs een elementaire analyse van de situatie zal helpen begrijpen dat de autoriteiten en de geldschieters niet nadenken over de legitimiteit van hun acties en niet handelen aandacht schenken aan de belangen van andere mensen.
De rechtsstaat en zijn tekens
Er moet noodzakelijk een scheiding der machten zijn.Het betekent dat de rechterlijke macht, de uitvoerende macht en de wetgevende macht tot verschillende mensen moeten behoren en onafhankelijk moeten zijn. In de handen van één persoon of een orgaan kunnen ze niet zijn, sindsdien zal er een monopolisering van macht zijn.
Een wettelijke staat is een staat waarindie het Constitutionele Hof permanent beheert. Zoals u zelf weet, is de grondwet het belangrijkste document van het land. De normen die erin vervat zitten, moeten natuurlijk worden beschermd door een afzonderlijk lichaam dat de grootste bevoegdheden heeft.
Wat is de regel van wet en wet?Allereerst is dit de onmogelijkheid om de wet in te trekken die is aangenomen door het hoogste vertegenwoordigende lichaam. Niet alleen het parlement neemt wetten aan, maar alle andere wetgevende organen kunnen alleen wetten uitvaardigen die niet in tegenspraak zijn met de wetten van het parlement (de normen van de wetten van het parlement kunnen niet in tegenspraak zijn met de normen van de Grondwet).
Een juridische staat is een staat waarin wetten die willekeur toestaan, als ongeldig worden beschouwd.
De staat, instanties en ambtenaren moeten handelen voor het welzijn van het volk en geen van hun eigen belangen nastreven.
Persoonlijkheid en staat moet zijnzijn wederzijds verantwoording verschuldigd aan elkaar. Ja, een persoon is altijd verantwoording schuldig aan de staat, maar de staat moet ook een aanzienlijke verantwoordelijkheid dragen voor stapels maatregelen voor een bepaalde persoon. Als de regels worden overtreden, moet deze de verantwoordelijkheid dragen die door wetten is vastgesteld.
De fundamentele mensenrechten die zijn verankerd in dewetgeving, moet echt effectief zijn, en niet fictief. Tegenwoordig verkondigen de grondwetten van veel landen volledige vrijheid van vergadering en rally's, maar in de praktijk zal iemand die heeft besloten zijn mening publiekelijk te uiten, een boete krijgen of zelfs voor een korte tijd worden gearresteerd. Hetzelfde gebeurt in ons land.
Een persoon moet de mogelijkheid hebben om te verdedigenhun rechten voor de rechtbank. Deze mogelijkheid zou beschikbaar moeten zijn. Kan een rechtbank in een wettige staat weigeren de zaak van de eiser in overweging te nemen wegens seks? Eigenschapstatus en andere dingen? Nee, dat kan het niet. Allen zijn gelijk.
Informatie die niet in tegenspraak is met de normen van moraal en dergelijke, moet vrij en volledig vrijuit worden verspreid.
De juridische cultuur van burgers is belangrijk. Iedereen zou niet alleen hun rechten moeten kennen, maar ook hun plichten. Laten we niet vergeten dat niet alleen de staat, maar ook zijn burgers correct zouden moeten handelen.
