/ / Beginselen van nakoming van verplichtingen in het stelsel van verbintenissenrecht

Principes van nakoming van verplichtingen in het systeem van verbintenissenrecht

De principes van het nakomen van verplichtingen speleneen fundamentele rol in het systeem van het verbintenissenrecht in Rusland. Alle juridische relaties die zowel voortvloeien uit contracten als het veroorzaken van schade door onrechtmatige daad zijn daarop gebaseerd. De principes zijn basisbepalingen die niet kunnen worden genegeerd bij het opstellen van een civiel contract.

Advocaten onderscheiden doorgaans vier principes.Dit is het principe van correcte nakoming van verplichtingen, daadwerkelijke uitvoering, goede trouw en samenwerking. Elk van deze principes zal hieronder in meer detail worden besproken. De openbaarmaking van de inhoud van de principes in het artikel is gebaseerd op zowel de huidige wetgeving als het ontwerp burgerlijk recht.

Het concept en de principes van de nakoming van verplichtingen zijn vastgelegd in sectie 3 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Hoofdstuk 22 van het Burgerlijk Wetboek is specifiek gewijd aan de vervulling van verschillende soorten verplichtingen.

De wet schrijft voor om aan de verplichting te voldoenhet contract rechtstreeks aan de in het contract vermelde persoon. Misschien wordt dit de andere kant van de overeenkomst als de overeenkomst wordt gesloten in het voordeel van de deelnemers. Maar er zijn ook gevallen waarin de verplichting moet worden uitgevoerd ten gunste van een andere persoon dan de persoon die de tweede partij bij het contract is. Het nakomen van een verplichting jegens de juiste persoon op een bepaald tijdstip, bepaald door de overeenkomst, op een specifieke plaats, bepaald door de overeenkomst, is de goede uitvoering van de voorwaarden van de overeenkomst. De ontwerpwijzigingen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie bepalen dat de verplichting moet worden nagekomen rekening houdend met de gebruiken van de bedrijfsomzet als de partijen het niet eens worden over specifieke en ondubbelzinnige voorwaarden voor de uitvoering ervan.

Onder de feitelijke nakoming van een verplichting door een partijde transactie impliceert de uitvoering van specifieke acties (of passiviteit, als het gedrag van een dergelijke persoon slechts wordt geleverd als de juiste en noodzakelijke uitvoering van het contract door de partijen zelf). De wil van de persoon om aan de verplichting te voldoen, moet extern zijn en begrijpelijk voor de tegenpartij. Wil alleen is niet genoeg: de wil is een integraal onderdeel van het aangewezen principe.

De principes van het nakomen van een verplichting hangen samen metalgemene beginselen van privaatrecht, waarbij het beginsel van goede trouw een bijzondere plaats inneemt. De consciëntieusheid van de deelnemers aan juridische relaties wordt verondersteld. Als de verplichting echter niet of niet volledig wordt nagekomen, moet de afwezigheid van schuld, dat wil zeggen de aanwezigheid van goede trouw, de partij die de juiste acties niet heeft uitgevoerd, dit bewijzen. Het beginsel van goede trouw en het vermoeden van schuld bij burgerlijke transacties houden elkaar sterk in evenwicht. De ontwikkeling van het beginsel van goede trouw hangt volledig af van de mate van juridische bewustwording bij het publiek en van de bedrijfscultuur in de samenleving.

Samenwerking bij de uitvoering van een specifiekMet commitment bereik je het doel van een burgerlijk akkoord sneller. Samenwerking moet niet worden verward met compromis: in een compromis lijdt elk van de partijen onbeduidende verliezen om gezamenlijk het doel te bereiken, en met samenwerking wordt de positie van beide partijen gunstiger dan voorheen. Geen van beide partijen offert zijn eigen belangen op. De principes van het nakomen van verplichtingen helpen de efficiëntie van de burgerrechtelijke omzet te verhogen, en het is de samenwerking van tegenpartijen die hen in staat stelt om de beste resultaten te behalen in het kader van contractuele relaties.

Verplichtingen kunnen eigen vermogen ofsolidair. In het geval van een aandeelverplichting vervult elke debiteur de verplichting alleen in het aangegeven deel. De schuldeiser heeft niet het recht te eisen dat de schuldenaar het aandeel van een andere schuldenaar vervult. Als de overeenkomst of de tekst van de wet de hoofdelijke nakoming van een verplichting vaststelt, heeft de schuldeiser het recht om een ​​van de schuldenaars te dwingen een dergelijke verplichting na te komen voor het door de schuldeiser gespecificeerde bedrag.

leuk vond:
0
Populaire berichten
Spirituele ontwikkeling
eten
Y