Все чаще окружающая среда и проблемы её защиты onderwerp van discussie worden, niet alleen van gespecialiseerde organisaties, maar ook van de samenleving als geheel. En daarom is er behoefte aan het tijdig opstellen en implementeren van speciale regels die milieuwetgeving zou absorberen en effectief zou gebruiken.
De bronnen van deze tak van wetgeving zijn divers en vereisen een zorgvuldige afweging en systematisering, die hieronder wordt overwogen.
Algemene bepalingen over bronnen
Правовая доктрина понимает под данным явлением het geheel van handelingen, waarvan de normen de wettelijke regeling van de beschouwde tak van het recht bevatten. Verschillende wetenschappers bieden echter verschillende opties om ze in soorten te verdelen. Het systeem van bronnen van milieuwetgeving kan dus worden uitgevoerd volgens twee hoofdcriteria:
De gepresenteerde classificaties zijn typisch.voor bijna alle componenten van het juridische veld van het land. Maar het is de sector in kwestie die zijn eigen speciale methode van verdeling heeft. Dit systeem van bronnen van milieuwetgeving is gebaseerd op het principe van het bepalen van een object. En daarom onderscheidt het dergelijke subsectoren als faunistisch, floristisch, ruimte, lucht, de ondergrondse industrie van de aarde, enzovoort.
Het meest aanvaardbaar voor begrip is echter de tweede van de beschouwde systematiseringen, die hieronder zullen worden overwogen.
Bronnen van milieuwetgeving: een gedetailleerde overweginge
Первым в ряду источников и фактически являющийся de basis voor de adoptie van anderen is de constitutionele handeling. In de regel bevat het normen - prioriteiten en normen - doelen waarop de milieuwetgeving is gebaseerd. Bronnen die hieronder worden besproken, hebben niet het recht om deze bepalende concepten tegen te spreken. In de regel legt deze wet het recht van de mens op een gezond milieu, op het behoud van de natuurlijke diversiteit en de overeenkomstige beginselen voor het gebruik van natuurlijke hulpbronnen vast.
De tweede in een aantal bronnen is een internationale act.In de regel is zijn positie ambivalent: totdat hij de ratificatieprocedure heeft doorlopen, kan hij niet als een bron worden beschouwd. In dit geval is het internationale verdrag een soort 'studiegids'. Nadat het echter is aangenomen in het systeem van nationale wetgeving, wint het kracht boven de werking van de Grondwet, tenzij anders aangegeven in de grondbeginselen van het rechtsstelsel. Een karakteristiek kenmerk van dergelijke milieuverdragen is hun dualistische aard. Aan de ene kant kunnen ze dwingende normen bevatten en aan de andere kant kunnen ze de richting van de actie alleen op een aanbeveling aangeven.
De derde in een aantal bronnen is de wet.De milieuwetgeving kan werken met zowel gespecialiseerde als algemene wetten. In dit geval geeft deze vorm van uitdrukking van de rechtsstaat de implementatie van de regels weer - doelen die zijn vastgelegd in de eerste twee vormen.
Bronnen van milieuwetgeving omvatten verschillende statuten. Hun rol komt in dit geval neer op twee essentiële punten:
Ze omvatten de wetgevende activiteiten van de hele regering, de president, evenals de administratieve eenheden van het land (regio's, districten, autonome republieken en dergelijke).
Het is vermeldenswaard dat bronnen van milieurechten verschillen van hun "broers" doordat ze dynamisch zijn. Deze omstandigheid wordt verklaard door het feit dat de milieusituatie over de hele wereld in een toestand van kritieke achteruitgang verkeert. Het is dus noodzakelijk om op staatsniveau de regels vast te stellen, niet alleen om de rijkdom die de natuur aan het land schenkt te gebruiken, maar ook om maatregelen te nemen om de reserves te herstellen, te beschermen tegen aantasting en andere activiteiten die een gunstig effect op het milieu kunnen hebben.
Uit het voorgaande volgt dat de bronnen van het milieurecht een dynamisch instituut van de rechtswetenschappen zijn dat niet alleen nationaal maar ook internationaal recht omvat.
