Een gezicht slaan of vastleggenvoor hem andere gewelddadige acties die fysieke pijn veroorzaakten, maar die niet leidden tot het opzettelijk toebrengen van zelfs maar geringe schade aan de gezondheid, bepaalt art. 116 H. 1. Het tweede deel van dit artikel beschrijft het toebrengen van afranselingen voor hooligan-doeleinden, gebaseerd op ideologische, raciale, religieuze, politieke vijandigheid of haat tegen een groep mensen.
Het doel van een misdaad is watgerichte illegale handeling. In elke situatie kan het anders zijn. Het doel van dit misdrijf zijn relaties in de samenleving die het recht van elke persoon en burger op fysieke veiligheid en onschendbaarheid van de gezondheid waarborgen.
Deze kant van de misdaad, die wordt beschreven in art. 116 h. 1 en h. 2, uitgedrukt in de volgende acties.
Daarom mogen de afranselingen niet leidenaanzienlijke schade. Dit zijn acties die worden gekenmerkt door herhaaldelijk slaan van het slachtoffer (drie of meer). Andere onwettige handelingen van gewelddadige aard die een burger lichamelijke pijn bezorgen, zijn onder meer de volgende factoren.
Deze samenstelling van de handeling is formeel, en dat is het ookwordt als voltooid beschouwd vanaf het moment van uitvoering, voorzien in het misdrijf (ongeacht het al dan niet optreden van ongewenste gevolgen).
Als gevolg van een pak slaag ofandere daden van gewelddadige aard, geregeld in art. 116 h. 1 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie of h. 2, schade aan de gezondheid van verschillende ernst optreedt, dan worden deze daden gekwalificeerd onder andere artikelen.
De subjectieve kant heeft een opzettelijke vorm van schuld in de vorm van indirecte of directe bedoeling.
Indirecte bedoeling - als de persoon het begreephet publieke gevaar van zijn onwettige daad, nam de mogelijkheid van ongewenste gevolgen aan, maar gaf deze consequenties opzettelijk toe of stond er onverschillig tegenover, hoewel ze niet wilde dat ze zouden gebeuren.
Directe bedoeling - toen een persoon het sociale gevaar van zijn passiviteit of daden besefte, voorzag hij de onvermijdelijkheid of mogelijkheid van ongewenste gevolgen. Hij wilde dat ze kwamen.
Het onderwerp van de misdaad van art. 116 h. 1 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie en h. 2 is een persoon die minstens zestien jaar oud is. Ook moet een burger als bekwaam worden beschouwd. Er zijn geen andere beperkingen.
Kunst. 116 uur 1 straf wordt gegeven in de vorm van een boete. Zijn omvang kan het bedrag aan inkomsten en andere inkomsten van de crimineel bereiken voor een periode van niet meer dan drie maanden. Straf kan ook worden opgelegd in de vorm van verplichte of corrigerende arbeid, of in de vorm van arrestatie.
Deel twee van het artikel, in tegenstelling tot art. 116 uur 1 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, wordt straf geboden in de vorm van verplichte of corrigerende arbeid. Het spreekt ook over de mogelijkheid om de vrijheid van een crimineel in te perken, over arrestatie, inclusief dwangarbeid.
Na het verslaan is het nodig om te reparerenhen op de eerste hulp. Als het slachtoffer door de politie wordt vastgehouden, moet worden verzocht om het feit van de opgelopen verwondingen in het protocol vast te leggen. U moet ook een verklaring over dit incident schrijven aan het parket of de politie.
De justitiële praktijk leert dat vóór het procesKunst. 116 h. 1 en h. 2 bereikt het kleinere deel van de gevallen. Dit geldt vooral voor geschillen tussen echtgenoten die officieel getrouwd zijn. Dit schept straffeloosheid. Zelden zijn echtgenoten die doorgaan met het plegen van illegale handelingen aansprakelijk voor de wet. Om voor de rechter te verschijnen voor mishandeling, wordt aanbevolen om contact op te nemen met een specialist - een advocaat. Hij zal de nodige voorbereidende maatregelen nemen, de juiste verzoekschriften opstellen, een verklaring voor de gerechtelijke autoriteit opstellen en tijdens het proces optreden als vertegenwoordiger.
Er zijn situaties waarin ze na de mishandeling kunnenverdere gevolgen doen zich voor, wat wijst op een verslechtering van de gezondheid. Zo raakte een vrouw gewond, die ze niet registreerde en geen contact opnam met de politie. Een maand later waren er gevolgen verbonden aan de eerder ontvangen afranselingen. Hoofdpijn begon, braken verscheen. De vrouw werd gedwongen naar het ziekenhuis te gaan. De dokter stelde de diagnose vast - een traumatisch hersenletsel. Vervolgens heeft het ziekenhuis de politie informatie verstrekt over het letsel. Daarna hebben ze een forensisch medisch onderzoek gedaan. Daarna werd het mogelijk om een strafzaak te starten. Als gevolg hiervan kan de persoon die dergelijke schade aan de gezondheid heeft veroorzaakt onder deel 1 van art. 116 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, werd het vonnis ontvangen - een gevangenisstraf van vijf jaar, omdat een hoofdletsel de gezondheid ernstig schaadde. En daar is een reden voor. Dergelijke schade wordt al gekwalificeerd onder een ander artikel.
Deel 1 van art.116 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie voorziet alleen in vrijspraak wegens het ontbreken van een corpus delicti op heterdaad. Maar de praktijk leert dat vrijspraak voor mishandeling uiterst zeldzaam is.
Amnesty is de vrijlating van personen uit het dragenstrafrechtelijke aansprakelijkheid of de straf waarin de wet voorziet voor burgers die een strafbaar feit hebben gepleegd. Of is het de straf vervangen door een mildere maatregel. Ofwel de verwijdering van een strafblad van personen die hun straf hebben uitgezeten, ofwel een vermindering van de straf. De beslissing over amnestie wordt genomen door de Doema.
In 2015 voor het eerst voor degenen die veroordeeld zijn voor een crimineeleen daad van ondergeschikt belang, waaronder afranselingen, werd amnestie verleend. Deel 1 van art. 116 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie werd niet alleen in 2015 opgenomen in de categorie van degenen die aan amnestie onderworpen waren, maar ook in eerdere amnestie. Omdat deze categorie van onwettige handelingen een misdaad is waarvoor helemaal geen straf is die een persoon de vrijheid ontneemt. En alleen die criminele handelingen, waarvan de preventieve maatregel voorziet in een straf van maximaal vijf jaar gevangenisstraf, kunnen onder de amnestie vallen.
Artikel 117 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie beschrijft foltering alshet veroorzaken van mentaal of fysiek lijden als gevolg van periodieke afranselingen of andere gewelddadige handelingen. Omdat marteling en mishandeling zeer vergelijkbare concepten zijn, is het belangrijk om de ene handeling van de andere te kunnen onderscheiden. Dit zijn verschillende acties. En ze worden in de wetgeving beschreven in verschillende artikelen.
Marteling als periodiek pak slaagmoet worden onderscheiden van mishandeling. Het verschil zit hem in het herhaaldelijk slaan. Marteling omvat verschillende afstraffingen (meer dan drie keer), gescheiden door een tijdsinterval. Het artikel in kwestie onder de afranselingen gaat daarentegen uit van het geven van slagen die in de tijd samenvallen. Het is makkelijk. Mishandeling, dat herhaaldelijk plaatsvond, kan niet als foltering worden gekwalificeerd, indien voor een of meer episodes, die de basis vormen voor het kwalificeren van een criminele handeling als systematische handelingen, de verjaringstermijn in het strafrecht is verstreken. Of als de persoon voor de gegeven handeling al administratieve strafmaatregelen heeft getroffen. Andere gewelddadige handelingen als een andere martelmethode zijn tekstueel dezelfde als die genoemd in de handeling van Art. 116.
Ondanks de verschillen zijn marteling en mishandeling hetzelfdein zijn dispositie. Omdat de beschreven acties op elkaar lijken, namelijk stakende en andere gewelddadige acties. De vergelijkbare inhoud van de begrippen mishandeling en marteling is echter niet gelijkwaardig. Naast systematische slagen betekent foltering het langdurig toebrengen van pijn. Het kan bijvoorbeeld scheuren, knijpen en veel schade veroorzaken, inclusief een scherp of stomp voorwerp. We hebben het ook over thermische effecten, bijvoorbeeld cauterisatie met een heet voorwerp. Andere soortgelijke handelingen, waaronder langdurige onthouding van voedsel, warmte, water enz., Geseling, ondersteboven hangen enz., Worden ook als marteling aangemerkt. Hieruit volgt dat andere gewelddadige acties tijdens foltering zowel kwalitatief als kwantitatief verschillen, wat hen onderscheidt van die vermeld in art. 116 uur 1 acties.
Geestelijk en lichamelijk lijden is kenmerkend voor foltering. En tijdens de mishandeling treedt eenmalige fysieke pijn op.
