Een groot aantal wegtransportenongevallen doen bestuurders altijd nadenken over veiliger rijden en rijden niet tijdens het rijden, omdat als gevolg van dergelijke onbezonnen acties onschuldige mensen lijden en sterven, en het lot van de chauffeurs zelf die niet nadenken over het begin van trieste en tragische gevolgen wanneer ze de verkeersregels overtreden op de wegen.
Het niet altijd volgen van verkeersregels is niet altijd het gevalalleen strafbaar door administratieve verantwoordelijkheid en betaling van een boete. Het dreigt ook met strafrechtelijke sancties als, in het geval van een verkeersongeval, door toedoen van de bestuurder, gewonden of doden zijn gevallen. Dit wordt aangegeven door artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie 264. Bovendien worden de meest trieste gevolgen verwacht, niet alleen voor de slachtoffers, maar ook voor de boosdoener, die in het geval van bewezen schuld zijn straf zal moeten uitzitten, waarna hij afscheid neemt van het rijden met zijn transport voor maximaal 3 jaar.
Een persoon kan alleen schuldig worden bevondenals in zijn handelingen de volledige samenstelling van de handeling wordt ontdekt, die alle relevante tekens heeft. Artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie 264 voorziet alleen in de bestraffing van een persoon als bij zijn daden de rijregels niet worden nageleefd, waardoor ernstige schade aan de menselijke gezondheid is veroorzaakt of een of meer mensen zijn omgekomen.
Dit artikel biedt het volgende:
Om de bestuurder schuldig te kunnen verklaren aan een ongeval waarbij gewonden of doden zijn gevallen, moet u een volledige en bewezen samenstelling van deze handeling hebben.
Voor het plegen van een verkeersongeval en de bewezen schuld van de bestuurder staat hij voor een lange periode, die afhangt van de ernst van de gevolgen van het ongeval op de weg.
264 artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie deel 1beschrijft absoluut de straf voor een bestuurder die de verkeersregels heeft overtreden, wat heeft geleid tot ernstige schade aan de menselijke gezondheid. De straf voor deze misdaad is maximaal 2 jaar, geïsoleerd van de samenleving, met ontzegging van het recht om voertuigen te besturen, tot 3 jaar. In de praktijk past de rechter in de praktijk geen beperking van vrijheid of dwangarbeid toe op onvoorzichtige chauffeurs.
Het tweede deel van dit artikel beschrijftverantwoordelijkheid voor een verkeersongeval van iemand die dronken rijdt, met als gevolg ernstige gevolgen voor de gezondheid van de mens. Hier bereikt de straf voor de daad 4 jaar geïsoleerd van de samenleving met de ontzegging van het recht om rijdende voertuigen te besturen tot 3 jaar. Dwangarbeid wordt in dit geval bijna nooit toegepast.
Artikel 264 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie (artikel 3)Het bevat een straf voor een persoon wiens onzorgvuldige handelingen de dood tot gevolg hadden. Deze handeling wordt bestraft met een isolement van de samenleving gedurende maximaal vijf jaar en ontzegging van het recht om vervoer te vervoeren voor maximaal drie jaar. Een andere straf, zoals dwangarbeid, wordt door de rechtbank praktisch niet toegepast.
De misdaad begaan door een persoon die bedwelmd is op grond van deel 4 van dit artikel is alleen strafbaar door isolatie van de samenleving voor een periode van 2 tot 7 jaar met ontzegging van rijrechten tot 3 jaar.
Delen 5 en 6 van artikel 264 van het wetboek van strafrechthandelingen leggen bestraffing op aan bestuurders van voertuigen, waardoor meerdere mensen zijn omgekomen. Alleen in deel 5 is de maximale straf voor nuchtere personen 7 jaar zonder vrijheid, en in deel 6 van dit artikel voor dronken bestuurders begint het met 4 jaar en wordt veroordeeld tot 9 jaar gevangenisstraf. In beide gevallen is er ook een extra straf - dit is ontneming van het recht om tot 3 jaar te rijden.
Momenteel staat de wet verzoening toepartijen zelfs in een situatie waar als gevolg van een verkeersongeval doden vallen. Het is alleen nodig om correct te onderhandelen met de benadeelde partij en de schade te herstellen die deze persoon heeft toegebracht, wat soms niet iedereen kan doen. U kunt in het vooronderzoek of in de rechtbank vrede sluiten met de andere partij.
Artikel 76 van de gedragscode is vrijgesteldaansprakelijkheid voor de dader alleen als hij zich heeft verzoend met de benadeelde en hem goed heeft gemaakt, en ook de schade heeft vergoed die is veroorzaakt als gevolg van de misdaad, die voor het eerst is begaan en behoort tot de categorie van kleine en middelgrote zwaartekracht. Artikel van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie 264 past in deze categorie van handelingen en daarom is verzoening van de partijen volkomen aanvaardbaar.
Naast een dergelijke straf als gevangenisstraf opgedurende meerdere jaren met het ontnemen van het recht om vervoer te besturen na het uitzitten van de termijn, zal de dader van het ongeval ook de morele schade moeten vergoeden aan het slachtoffer zelf of zijn familieleden als de persoon stierf als gevolg van het ongeval.
Momenteel is het bedrag van de niet-geldelijke schade,door de rechtbank aangewezen voor betaling, zijn groot genoeg en kunnen enkele miljoenen roebel bedragen. Maar helaas kunnen niet alle ongelukkige chauffeurs ze direct of na lange tijd betalen. Daarom is uitstel van betaling aan de nabestaanden van de overledene of het slachtoffer zelf het niet waard. Het is beter om te beginnen met betalen vóór de proef, en nog meer als de rechtszaak al is aangespannen.
Bij het toewijzen van betalingen houdt de rechtbank rekening met het onroerend goedde positie van de dader en zijn gezinsleden, waar familieleden van de slachtoffers niet altijd objectief naar kijken. Daarom wordt het artikel van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie 264 als de zwaarste beschouwd in verband met de straf die is opgelegd wegens roekeloze wreedheid.
Bij veroordeling tot gevangenisstrafvoor onvoorzichtige chauffeurs kiest de rechtbank voor een correctionele instelling zoals een kolonie van een nederzetting, waar de dader alleen moet reizen. Hij zal onder begeleiding worden afgeleverd als hij niet op tijd aankomt op de plaats waar de straf is uitgezeten.
264 artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie deel 3 niethet impliceert een kolonie van een algemeen regime, maar slechts een schikking, omdat de dood van een persoon plaatsvond als gevolg van de onvoorzichtigheid van de chauffeur, en dit was een onopzettelijke misdaad. Zo kan door nalatigheid in deel 6 van hetzelfde artikel een algemeen regime aan een persoon worden toegewezen.
Soms sturen rechters in plaats van nederzettingen schuldige chauffeurs naar het algemene regime - dit hangt af van het aantal doden en de houding van de schuldige tot de daad.
Sinds afgelopen 2015 is er een nieuw artikel verschenenVan het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie 264. 1, dat speciaal is gemaakt voor dronken bestuurders die rijden onder invloed met de auto of ander vervoer beoefenen. Deze mensen hadden in de regel eerder geen rijbewijs.
Als voorheen dronken rijden alleen werd aangetrokken dooradministratieve straf, dan zal nu, in plaats van dergelijke handelingen te herhalen, een strafzaak worden ingesteld. De straf hier is maximaal 3 jaar ontzegging van het recht om vervoer te besturen, en zorgt ook voor isolatie van de samenleving gedurende maximaal 24 maanden. Er kunnen ook andere, minder zware straffen van toepassing zijn.
Vergelijkbare sancties, alleen voor ernstige schadegezondheid, bevat het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie 2016, waarvan artikel 264 in het eerste deel voorziet in een straf van maximaal 2 jaar, geïsoleerd van de samenleving met ontzegging van het recht om voertuigen te besturen gedurende maximaal 3 jaar.
Bereikt vervroegde vrijlating bij veroordeling vooreen verkeersongeval is best moeilijk, maar nu bijna onmogelijk, vooral als de benadeelde wraak wil nemen voor de dood van een geliefde, of als de gewonde zelf niet wil dat zijn dader de kolonie van tevoren verlaat. Daarom kunt u bij een ongeval met de dodelijke afloop van een voetganger of passagier, waarin artikel 264 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie als fundamenteel wordt beschouwd, 264, vervroegde vrijlating vergeten, vooral omdat de rechtbank nu rekening houdt met de mening van de slachtoffers, op basis waarvan zij een beslissing neemt.
