Voorheen was dit alleen te zien inspionagefilms: de held legt zijn vinger op een speciale sensor - en de deur gaat open. Tegenwoordig zijn dergelijke technologieën realiteit geworden, omdat het mogelijk is geworden om biometrische persoonsgegevens te verzamelen, op te slaan en te gebruiken. Wat het is?
Fantasiefilms kijken waarin personages communicerenmet een 'smart home' of het geven van bevelen aan de kunstmatige intelligentie van een ruimteschip, denken kijkers zelden aan de andere kant van deze kwestie, bijvoorbeeld of dit programma door iedereen wordt opgevolgd. Zeer onwaarschijnlijk, zeker, ze reageert alleen op de stem van de eigenaar. En dit wordt bereikt met behulp van biometrie, die echt bestaat. Dus, wat is dit stukje fantasie dat al werkelijkheid is geworden?
Biometrie is een menselijk herkenningssysteem.Het is gebaseerd op hun inherente unieke kenmerken, dus het zal niet mogelijk zijn om als het ware in te loggen "onder de login van iemand anders", omdat het onmogelijk is om een wachtwoord te vervalsen, en nu zal duidelijk worden waarom.
Dit type informatie omvat alle informatiedie kan worden gemeten, zowel gedragsmatig of psychologisch, en fysiologisch van aard. Met andere woorden, elke menselijke parameter die in absolute termen kan worden uitgedrukt, kan worden beschouwd als biometrische gegevens.
Ze hebben een aantal specifieke eigenschappen die ze zo waardevol maken.
Al deze functies gecombineerd makenDit soort informatie is erg handig bij het overwegen van de algemene verzameling en opslag van gegevens voor verschillende doeleinden. Criminelen kunnen bijvoorbeeld niet ontsnappen aan gerechtigheid. Het creëren van wereldwijde databases is echter nog heel, heel ver weg.
Momenteel succesvol gebruiktverschillende soorten biometrische gegevens: vingerafdrukken, stem, netvlies of iris, evenals gezichts- en DNA-herkenning. De lijst met mogelijke parameters is hier echter niet toe beperkt. In de toekomst zullen technologieën ook kunnen werken met geur of bijvoorbeeld gang, kenmerken van gedrag, het proces van het ondertekenen van documenten, etc. Kenmerken kunnen dus niet alleen statisch, maar ook dynamisch zijn.
Trouwens, tijdens het bestuderen van watfysiologische kenmerken van een persoon, werd het duidelijk dat bijvoorbeeld het netvlies in deze hoedanigheid niet geschikt is, omdat het patroon van bloedvaten kan veranderen en ook informatie geeft over de gezondheidstoestand, wat niet zou moeten zijn. Dit geeft indirect ook een impuls aan de ontwikkeling van de geneeskunde.
De meest gebruikte instellingal heel lang zijn vingerafdrukken. Vingerafdrukgegevens zijn al heel vertrouwd geworden en de procedure voor hun levering is al lang verplicht, niet alleen voor degenen die worden verdacht van misdaden, maar ook voor gewone burgers, bijvoorbeeld bij het ontvangen van bepaalde documenten.
Het idee dat papillaire tekening, dat islijnen op de vingertoppen, uniek voor elke persoon, werd in de 19e eeuw naar voren gebracht door William Herschel. Ondanks dat de door hem aangedragen hypothese over de uniciteit van afdrukken onvoldoende grond heeft gekregen, wordt vingerafdrukken in de forensische wetenschap veel toegepast. Misschien was zij het die de basis legde voor de ideeën van identificatie, waarvan de basis zou zijn biometrische gegevens.
Nu is de meest gebruikelijke procedure:vingerafdrukken in elektronische of traditionele vorm. In het eerste geval worden speciale sensoren gebruikt die een hoogwaardig digitaal beeld maken, dat vervolgens wordt omgezet, en in het tweede geval een speciale verf. Speciaal gemaakte foto's worden ook gebruikt voor gezichtsherkenning - in Rusland doen ze dat nu bijvoorbeeld om biometrische gegevens in een nieuwe generatie paspoort te plaatsen voor reizen naar het buitenland.
Als het verzamelen van biometrische gegevens niet isal een probleem is, dan behoort het creëren en constant bijwerken en onderhouden van een enkele database misschien tot de eigenlijke taken. Daarnaast is er behoefte aan wettelijke regulering van de toegang tot dit soort informatie en de mogelijkheid om ermee te werken, inclusief overdracht aan derden.
Uiteraard dus persoonlijke informatieserieuze bescherming nodig. Dit betekent dat databases, als alle informatie daarin centraal wordt verzameld, zo veilig mogelijk moeten zijn en de menselijke factor tot een minimum moet worden beperkt. Dat wil zeggen dat de verwerking van biometrische persoonsgegevens in het algemeen automatisch moet plaatsvinden.
In Rusland is dit probleem echter nog nietopgelost, ondanks de goedkeuring in 2006 van de wet 152-FZ, die onder meer naar dergelijke informatie verwijst, zijn er nog geen duidelijke instructies over de regels voor de opslag en verzending ervan. Bovendien is er geen controle over het proces van het werken met dit soort informatie, hoewel sommige overheidsinstanties deze al lang verzamelen. Gewone burgers kunnen er dus nauwelijks absoluut zeker van zijn dat informatie over hen in veilige handen is, en ze kunnen deze niet eens controleren.
Aangezien biometrische gegevens voor elke persoon uniek zijn, is het erg handig om een persoon op basis van bepaalde behoeften te identificeren.
In de moderne wereld wordt dit in de praktijk gerealiseerd inverschillende toegangssystemen en persoonlijke documenten. Tot op heden wordt het verzamelen van bepaalde informatie met betrekking tot dergelijke gegevens uitgevoerd, bijvoorbeeld in sommige landen om een paspoort of visa voor buitenlandse reizen te verkrijgen. Daarnaast heeft een groot aantal moderne telefoons, tablets, computers en andere apparaten ook ontgrendelingsfuncties als reactie op bijvoorbeeld een vingerafdruk of gezichtsherkenning. Biometrische gegevensbescherming is dus al lang zo - niet alleen geavanceerde technologie in een sciencefictionfilm. Moderne methoden maken het zelfs mogelijk om tweelingen te onderscheiden door een of meer automatisch geschatte parameters met een vrij hoge mate van nauwkeurigheid.
Met andere woorden, menselijke biometrische gegevens -dit is een zeer sterk wachtwoord dat niet kan worden gewijzigd, en met verdere verbetering van de herkenningstechnologieën zal het absoluut onmogelijk zijn om ongeautoriseerde toegang tot iets te krijgen. Toegegeven, het probleem is dat als er een databaselek optreedt, dit een serieus probleem wordt, omdat, zoals eerder vermeld, dit "wachtwoord" niet kan worden gewijzigd.
Het werkingsmechanisme is vrij eenvoudig:als er een referentiemonster bestaat in de database van het apparaat, wordt dit vergeleken met de gegevens die zijn verkregen met behulp van de sensor, en als er kritieke inconsistenties zijn, wordt het toegangsverzoek afgewezen en zo niet, dan wordt het geaccepteerd. Natuurlijk is er kans op een vals alarm of storing, maar dit hangt af van de kwaliteit van de referentie en de juiste instelling en voldoende gevoeligheid van de sensor. Natuurlijk verhoogt de combinatie van verschillende herkenningsmethoden de algehele nauwkeurigheid van identificatie aanzienlijk.
Zoals bij elke andere kwestie, worden mensen, als het gaat om persoonlijke informatie, en vooral biometrische gegevens, in twee kampen verdeeld: voor- en tegenstanders.
Degenen die pleiten voor een snelle implementatie van universalidentificatie aan de hand van biometrische parameters, beargumenteren hun standpunt met het feit dat dit de samenleving veiliger zal maken en criminaliteit zal verminderen. Het vinden van een vermiste persoon zal niet moeilijk zijn, omdat elk beveiligingssysteem zijn aanwezigheid zal detecteren.
Aan de andere kant zijn critici van mening dat,ten eerste kan zelfs een klein datalek van dit type kritiek zijn, en ten tweede zijn er geen voorwaarden voor het creëren van een wetgevend kader dat veel problemen op dit gebied zou kunnen oplossen. Ten slotte zijn sommigen van mening dat dit een kans zal scheppen voor regeringen om zich in de privacy van hun burgers te mengen, wat onaanvaardbaar is.
Hoe dan ook, technologieën gebaseerd opinformatie van dit type blijft zich ontwikkelen, en dit proces wordt alleen gehinderd door hun relatief hoge kosten. Waarschijnlijk zal binnen afzienbare tijd het verstrekken van biometrische gegevens voor alle mensen zonder uitzondering verplicht zijn en zullen uitgebreide databases worden gecreëerd. Informatie over verschillende parameters zal worden gekoppeld aan de persoonlijkheid van elke persoon. Dit maakt het mogelijk om papieren identiteitsdocumenten definitief achter te laten en stelt u ook in staat om sleutels en sloten in de gebruikelijke zin te vergeten.
Trouwens, meestal noemen ze biometrische gegevens ookchippen. Deze maatregel heeft echter veel meer tegenstanders, omdat men met behulp van microschakelingen die onder de huid van een persoon zijn genaaid, niet alleen zijn toestand kan bepalen, maar ook beheersen en veranderen. Dit vooruitzicht maakt moderne mensen zo bang dat de meeste dystopieën deze maatregel als volkomen gewoon beschouwen. Maar dat is een heel ander verhaal.
