In het strafrecht, straf voorverkrachting is bepaald in art. 131. Deze daad wordt gedefinieerd als seksueel contact met het gebruik van gewelddadige handelingen of met de dreiging daarvan jegens de slachtoffers. De schuldige wordt aansprakelijk gesteld op grond van art. 131 en in het geval van omgang met een bewust hulpeloze persoon.
Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie als geheel heeft de norm niet radicaal veranderd,die aanwezig was in art. 117 van de Code van 1960. De nieuwe wet bevatte wijzigingen die bepaalde elementen van een misdrijf verduidelijken. Zo begon de dreiging met geslachtsgemeenschap ondubbelzinnig te worden geïnterpreteerd als een dreiging met geweld. Tegelijkertijd bevat de nieuwe code een indicatie van de waarschijnlijkheid van toepassing op andere personen dan het slachtoffer. De composities van Art. 131-132 VK. De inhoud van de definitie van "geslachtsgemeenschap" is aanzienlijk versmald. Perverse vormen van verkrachting werden in art. 132 en werd bekend als gewelddadige handelingen van seksuele aard.
In kunst. 131 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie bevatte elementen van een misdrijf die niet in de vorige Code waren opgenomen. Waaronder:
Sommige van deze functies zijn eerder inals componenten van een complex van bijzonder ernstige gevolgen die de verkrachting veroorzaakten. Kunst. 131 in de moderne editie noemt ze niet, maar neemt deze elementen op in de kwalificatieteams.
Kunst. 131 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie werd herhaaldelijk aangepast. Federale wet nr. 162 bijvoorbeeld sloot het kwalificerende element van de compositie 'herhaalde of eerder gepleegde handelingen door de dader van seksuele handelingen' uit. Wet nr. 215 heeft de verantwoordelijkheid voor geslachtsgemeenschap met minderjarigen aanzienlijk vergroot. Dezelfde federale wet heeft een indicatie van de kennis van de aanvaller over de leeftijd van de genoemde slachtoffers uitgesloten. Volgens wet nr. 377 wordt een extra straf opgenomen in de gekwalificeerde jury. Het wordt vertegenwoordigd door de beperking van vrijheid. De verantwoordelijkheid voor de verkrachting van minderjarigen en minderjarigen, federale wet nr. 14, is nog verder aangescherpt.Voor daden is levenslange gevangenisstraf voorzien voor personen die eerder zijn veroordeeld wegens inbreuk op de seksuele onschendbaarheid van een minderjarige. Bovendien Art. 131 bepaalt dat slachtoffers die de leeftijd van 12 jaar nog niet hebben bereikt, onvoorwaardelijk moeten worden erkend als zijnde in een hulpeloze toestand.
Zoals hij, Art. 131 noemt de seksuele vrijheid of onschendbaarheid van vrouwen. De laatste definitie is van toepassing op slachtoffers die de leeftijd van 16 jaar nog niet hebben bereikt of niet kunnen instemmen met geslachtsgemeenschap vanwege dementie of een andere psychische stoornis. Extra optionele objecten kunnen zijn:
Zoals een slachtoffer van verkrachtinguitsluitend behandeld door een vrouw. In de moderne praktijk kan de vraag om haar als zodanig te erkennen niet afhangen van de toestand van haar psyche, sociale status, eerder gedrag, moreel karakter.
Dit deel van de misdaad omvat:
Op basis hiervan worden drie soorten criminaliteit onderscheiden:
Als een persoon van het slachtoffer vraagt om mee te doengeslachtsgemeenschap op andere manieren - een belofte om te trouwen, bedrog, enz., dan kan dergelijk gedrag niet worden gekwalificeerd onder art. 131. In een aantal publicaties is er een aanwijzing dat sommige vormen van misleiding in aanraking komen met de hulpeloze toestand van het slachtoffer. Een vrouw gaat bijvoorbeeld gemeenschap met een waanidee over de identiteit van een seksuele partner (bijvoorbeeld een buitenstaander verwarren met een echtgenoot), of door onwetendheid en onder invloed van valse informatie beschouwt ze contact als een noodzakelijk onderdeel van een medische procedure. In deze gevallen kunnen volgens sommige auteurs dergelijke daden worden aangemerkt als verkrachting, die werd gepleegd met behulp van de hulpeloosheid van het slachtoffer, die zich niet bewust is van de sociale betekenis en de aard van de acties die op haar zijn toegepast.
Het kan exclusief zijneen man die de leeftijd van 14 heeft bereikt. Bij het kwalificeren van een misdrijf kan een vrouw alleen mede-executeur zijn. Dit vindt plaats in gevallen waarin ze fysiek geweld gebruikt om de weerstand van het slachtoffer tijdens groepsmisbruik te overwinnen (artikel 131, deel 2 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie). Een persoon die anderen die niet onderworpen zijn aan vervolging (krankzinnig of minderjarig) heeft overgehaald of anderszins heeft overgehaald om gewelddadige omgang te plegen, is ook het slachtoffer van een misdrijf. In dit geval is er geen medeplichtigheid.
Ze fungeren niet als vereiste elementen.samenstelling. In de regel wordt verkrachting gepleegd om in een behoefte te voorzien - voor een seksueel motief. Er zijn echter ook andere gevallen. Verkrachting kan bijvoorbeeld worden gepleegd uit jaloezie, hooligan-motieven, enzovoort. Er zijn gevallen van wraakmisbruik als reactie op de onwil van het slachtoffer om te trouwen, een handeling "te huur" voor egoïstische doeleinden. Volgens de resultaten van sociologisch onderzoek is sinds het begin van de 21e eeuw in Rusland ongeveer 3% van de verkrachte vrouwen, in plaats van aangifte te doen bij de politie, ingehuurd om gewelddadige handelingen te plegen tegen de dochters, zussen of echtgenotes van criminelen.
Als meerdere geslachtsgemeenschappen niet zijn onderbrokenof er was een kort tijdsinterval tussen hen, en de omstandigheden van de verkrachting wezen op een enkele intentie van de dader om identieke acties te plegen, dan wordt de daad beschouwd als een enkele voortzetting. Als er een lange pauze is tussen de misdrijven, of als er geen eenheid van opzet is, wordt de daad beschouwd als een reeks episodes. Kunst. 131 wordt in een dergelijke situatie meerdere keren aangeklaagd op basis van het aantal verkrachtingen.
Vanwege het feit dat andere acties die hebbenseksuele geaardheid, met uitzondering van geslachtsgemeenschap, valt niet onder het bepaalde in art. 131 samenstelling, vormt hun gedwongen gebruik in het proces, voor of na de handeling een reeks misdrijven, met inbegrip van de tekens voorzien in art. 132. Voor de kwalificatie van de akte maakt het niet uit of er tussen de daden een tijdsverschil zit. Opeenvolgende verkrachting met geweld tegen twee slachtoffers tegelijkertijd wordt op een vergelijkbare manier beschouwd.
Opzettelijk toebrengen van slagen, schade aan de gezondheidgemiddelde en lichte mate wordt gedekt door de samenstelling van het artikel in kwestie. Deze handelingen vereisen in totaal geen kwalificaties. Maar als geweld werd gebruikt of de dreiging met het gebruik ervan werd gebruikt tegen andere personen, dan worden deze acties onder de relevante artikelen beschouwd. In geval van het opzettelijk toebrengen van ernstige schade aan de gezondheid van het slachtoffer tijdens geslachtsgemeenschap of een handeling die daarmee verband houdt, wordt dit afzonderlijk gekwalificeerd op grond van artikel 111. Schade aan de lichamelijke conditie door nalatigheid valt onder Deel 3, Art. 131 van het Strafwetboek (in clausule "b"). Extra kwalificaties zijn in dit geval niet vereist. De handelingen van een proefpersoon die tijdens het proces van geslachtsgemeenschap opzettelijk ernstige schade aan de gezondheid van een vrouw heeft toegebracht, die vervolgens haar dood met zich meebracht, bij afwezigheid van andere tekenen, moeten samen worden beschouwd in deel 1, art. 131 en deel 4, art. 111.
Indien gepleegd tijdens een verkrachtingde akte wordt gekwalificeerd door het geheel van de composities van art. 105 (deel 2) en 131. Als de moord plaatsvond na een verontwaardiging of poging tot moord om een misdrijf te verbergen, uit wraak voor het verzet van het slachtoffer, wordt het misdrijf op dezelfde manier behandeld onder twee artikelen. In een aantal publicaties staat de mening dat de aanpassingen die in art. 16 van het federale wetboek van 21 juli 2004, vereisen kwalificerende verkrachting verergerd door moord als een omstandigheid die een zwaardere straf inhoudt. De auteurs van dergelijke publicaties zijn van mening dat de daad alleen als moord moet worden beschouwd en dat de sancties zwaarder moeten zijn, gezien de aanvullende acties van de dader - misbruik van het slachtoffer. De straf moet dus uitsluitend worden opgelegd onder clausule "k", deel 2, art. 105. Maar deze interpretatie van het misdrijf in de juridische praktijk heeft geen bevestiging. Met name het Grondwettelijk Hof gaf uitleg over een van de handelingen die in de genoemde omstandigheden waren gepleegd. De bevoegde instantie verduidelijkte dat een moord gepleegd tijdens de verkrachting van een slachtoffer wordt gekwalificeerd door de combinatie van twee artikelen.
