Alle christelijke teksten gemaakt door meer dan tweeduizend jaar geleden, draag een diepe betekenis. Ze zijn een verzameling van wijsheid voor toekomstige generaties. Laten we eens kijken wat de gelijkenis over Jona ons vertelt. De tekst is eenvoudig en de transcripties van geleerde theologen zijn in grote volumes samengesteld. Wat zeiden Jon's tijdgenoten dat afstammelingen nog steeds hun hersens verkrampen? Laten we het uitzoeken.
Het moet worden opgemerkt in het Oude en Nieuwe Testamentbevat veel teksten die worden bestudeerd door degenen die de theologie willen beheersen. Ze beschrijven de eeuwige problemen van de wereld. Bijvoorbeeld, het conflict van naties, het onvermogen om elkaar te begrijpen zonder gedragsregels te ontwikkelen, zegt de toren van Babel. De gelijkenis van Jona heeft een iets andere, maar ook eeuwige betekenis. Je moet weten wat verschillende scholen op hun eigen manier interpreteren. Het gebeurde gewoon zo dat iedereen bijbelse teksten probeert te gebruiken om hun eigen wereldbeeld te rechtvaardigen. Theologen bestuderen natuurlijk alle gezichtspunten. We zullen ze niet in detail analyseren, het is te lang en oninteressant. We zullen proberen de belangrijkste conclusies te presenteren die een cultureel persoon moet weten om niet te verdwalen bij het bespreken van dit onderwerp.
De gelijkenis van Jona is een filosofisch verhaal,nadenken. De tekst is het overwegen waard. Elk opent immers zijn eigen. Probeer na te denken over het lot van deze echte persoon wanneer u de tekst leest.
Одному человеку Господь во сне повелел ga naar de stad Nineveh. Daar moest hij de bewoners vertellen over hun zondige levensstijl en duidelijk maken dat ze Gods straf zullen voelen als ze niet veranderen. Deze man was Jona. Hij was vreselijk bang. Jona was ongehoorzaam aan de Heer en ging aan boord van een schip dat naar een andere plaats voer. Hij besloot weg te lopen van de Hogere Commissie. Onderweg werd de schoener echter ingehaald door een vreselijke storm. Jona sliep in het ruim. De kapitein maakte hem wakker en vertelde over het ongeluk. Toen hij zag dat iedereen die op het schip vaart, onvermijdelijk de dood wacht, bekende Jona ongehoorzaam te zijn. Hij zei tegen zijn onwetende kameraden dat ze hem in de diepten van de wateren moesten gooien. Eerst aarzelden ze, maar daarna voldeden ze aan het verzoek van de zondaar. Jona werd onmiddellijk opgeslokt door de walvis en de storm kalmeerde. In de baarmoeder van het zeemonster bracht de zondaar drie dagen door. Hij besefte dat men niet van zijn plicht moest afwijken en vroeg de Heer om genade. De walvis spuugde de man op de grond. Jona ging naar de aangewezen stad en vertelde de inwoners van de toorn van de Heer. Die hadden tot zijn verbazing berouw. De Heer vergaf hen.
De inhoud van de gelijkenis is een veel voorkomend menselijk verhaalvan die tijd. Het trekt echter de aandacht van theologen en filosofen voor vele eeuwen op rij met een diepte van inhoud. Ze hebben een eindeloos debat over wat de gelijkenis van Jona leert. Helemaal aan de oppervlakte ligt geloof in de Schepper. In feite was Jona verre van zijn bestaan te weerleggen. Maar hij was ongehoorzaam en volbracht de taak niet. En dit grenst al aan ongeloof. De man was van mening dat hij zelf kon beslissen wat te doen, uit angst handelend. Hij was gewoon bang dat de inwoners van de stad hem zouden verslaan of vernietigen voor somber nieuws en moralisatie. En dit is afvalligheid. Jona plaatste zijn ego boven de ziel en sprak tot de Heer. Toen bekeerde hij zich echter en besloot hij de levens van onvrijwillige patiënten te redden - medereizigers ten koste van zichzelf. Hij stond boven zelfzucht, was in staat om zwakheden te overwinnen. De Heer redde hiervoor zijn leven, maar nam geen verantwoordelijkheid voor de opdracht. Ik had een man die de plicht kon realiseren, tot een zekere dood kon gaan, zoals hij het zich had voorgesteld. Daar wachtte hem verrassing. De inwoners van de stad luisterden naar de woorden die door de Heer werden overgebracht en zich bekeerden.
Het punt van het verhaal is dat iedereen hierin zitde wereld heeft zijn eigen last, plicht, verantwoordelijkheden. En het is nutteloos voor een persoon om zich van hen terug te trekken, weg te rennen om zijn lot te verlichten. Wat je moet doen, zal je overal achtervolgen, zelfs tot aan de uiteinden van de wereld. Bovendien eindigt de gelijkenis van Jona met een nog leerrijkere episode. Deze man was teleurgesteld en ontevreden dat de Heer de zondaars niet strafte. Hij wachtte in de schaduw van een boom terwijl God de stad verwoestte. Maar ik heb de straf nooit gezien. En toen de boom op bevel van de Heer opdroogde, verdween de reddende schaduw, Jona uitte zijn ongenoegen. God vroeg hem waarom hij medelijden had met de plant. Hij spande zich niet in om het te cultiveren. Maar hij verlangt naar de vernietiging van de stad en de dood van duizenden inwoners. Maar er is veel werk gestoken in de constructie ervan. Conclusie: geef niet toe aan emoties, kijk naar de essentie van de verschijnselen.
De gelijkenis van Jona, herhalen we, is diep enzinvol. We hebben alleen die aspecten ervan overwogen die aan de oppervlakte liggen. We voegen eraan toe dat de essentie van het menselijk bestaan op aarde liefde is. En ze vervult de plicht en helpt anderen. Je kunt hier niet aan ontsnappen. Niet de toorn van de Heer, maar innerlijke ontevredenheid over jezelf zal de zweep worden die de zondaar op het ware pad zal doen terugkeren. Hoewel er andere, meer gedetailleerde en bloemrijke interpretaties zijn van Jona's avontuur.
