In het voorjaar van 1905 werd de toekomstige grote geborenschrijver Mikhail Alexandrovich Sholokhov. De Don Stories, waarvan hieronder een samenvatting wordt gegeven, zijn een onovertroffen meesterwerk dat de auteur ons heeft nagelaten.
De plot van het verhaal "Mole" is als volgt:Nikolka Kosheva, een achttienjarige jongen, is commandant van een regiment en vecht niet erger dan welke doorgewinterde krijger dan ook. Hij is een echte Kozak en zoon van een Kozak. De auteur citeert de herinneringen van de jongen aan zijn jeugd, toen zijn vader hem op vijfjarige leeftijd op een paard monteerde. Al snel verliet Nikolka een wees. Moeder stierf, vader werd vermist tijdens de Duitse oorlog. Nikolka werd op 15-jarige leeftijd helemaal alleen gelaten en ging naar de "rode".
Een sterke en dappere jongeman ontvangt 's ochtends vroeg met een opzettelijk bevel om te vertrekken om een bende te vangen op een naburige staatsboerderij. Bestellingen worden niet besproken, dus Nikolka gaat op pad.
Voor de derde dag heeft de bende het detachement verlatenKoshevy. Een bende dronken ervaren soldaten. Ataman is al zeven jaar niet in hun geboorteland geweest. En de gevangene overleefde het en "turretchina" werd boos, ongevoelig. Alleen probeerde ik de mentale pijn te vullen met maneschijn.
Николка Кошевой, узнав от мельника, где засела de bende gaat er meteen heen. Maar de hoofdman zag van verre de jonge commandant en richtte. Hij schoot één keer en het paard viel onder Nikolka. De ontsnappende commandant schoot en de ataman wachtte grijnzend tot hij de hele clip had uitgegeven. En toen viel de ataman de commandant aan en doodde hem met een sabel. Daarna verwijderde de moordenaar de verrekijker en laarzen van het lijk. Maar toen hij vertrok, trok hij zijn sokken uit. Toen verstijfde het hart van de hoofdman. Hij zag op Nikolka's been een mol met een duivenei, dezelfde mol die zijn zoon had. Ataman pleegde zelfmoord met een schot in de mond. En de giervlieger zat op zijn hoofd.
Dit is een samenvatting.Sholokhov schreef The Don Stories niet zozeer om de gruwelen van de burgeroorlog te laten zien, maar om mensen een uitweg te geven. In het algemeen onderscheidde Mikhail Sholokhov, van alle schrijvers die in zijn werk de thema's collectivisatie, burgeroorlog, onteigening onthulden, zijn speciale benadering om de gebeurtenissen en acties van mensen te beoordelen. Maakt helden niet alleen positieve of negatieve Sholokhov ("Don Stories"). Een samenvatting van enkele werken bevestigt dit. Elk met zijn eigen waarheid, met zijn levensvisie. Allereerst was de schrijver geïnteresseerd in de innerlijke wereld van de held, en niet degene die hij naar de witte of rode beweging trekt. Om deze reden zullen we niet zien dat de auteur zelf de 'rode' of 'witte' ideeën, wreedheid en onmenselijkheid rechtvaardigt. Dit is de hele Sholokhov ("Don Stories"). De samenvatting laat ons natuurlijk niet de hele diepe betekenis van het boek zien. Het onthult alleen de plot.
Jaren '20 is een vreselijke tijd in het leven van de mensen, wantde strijd was niet tegen de buitenlandse indringer, maar de oorlog was aan de gang tussen broer en broer, vader en zoon. Wat is erger? In het boek zien we enge schilderijen vol bloed en haat. Maar zelfs door hen heen schijnt iets goeds door, geloof in een betere toekomst voor het land. De schrijver legt de lezer onopvallend uit dat niets de onmenselijke marteling, de executie van duizenden mensen, kan rechtvaardigen.
Op het voorbeeld van specifieke helden zien we tragedieshele mensen volgens het boek "Don Stories". Sholokhov ("Birthmark" - het werk dat we overwegen) is zeer indringend, zodat het hart samengedrukt wordt, het vertelt het verhaal van de hoofdman die zijn eigen zoon heeft gedood en deze tragedie niet heeft overleefd. Het toneel van het begrip van de ataman van wat hij heeft gedaan is verschrikkelijk. Hij kreunt als een gewond beest, hij remt de vermoorde af en noemt hem zijn lieve zoon.
Foto's van het Don landschap wordengetuige van de bloedige moorden, begint elk van de zes delen van het verhaal Sholokhov. The Don Stories, waarvan een samenvatting al is geciteerd, gaat nog dieper. Waarom was de moord op deze ataman zo schokkend? Heeft hij dit niet eerder gedaan? Deed! Maar een zoon doden is een andere. Daarom komt Sholokhov tot de conclusie: zodat er geen oorlog is, zodat mensen weer in vrede en harmonie leven, moeten ze elkaar vaderlijk behandelen, liefde als zonen, als broers.
