Om te praten over wat Oblomovism is, vandaag wewe kunnen dankzij de pen van Ivan Alexandrovich Goncharov. Door zijn geboorte behoorde hij tot de koopmansklasse. Daarom was het onderwijs voor hem bepaald - commercieel. Maar tijdens zijn studie ontdekte hij literatuur, geestelijk leven. Daarom stapte ik over naar de verbale afdeling van de Universiteit van Moskou. Wat had hij gelijk! Zijn collega-beoefenaars waren tenslotte Aksakov, Lermontov, Turgenev, Belinsky, Herzen.
Hij schreef niet veel in zijn leven.Ivan Aleksandrovich verschilde niet in "pengemak". Werkend aan zijn roman, die de eeuwen heeft overleefd, probeerde de schrijver een volledige en uitputtende beschrijving te geven van het sociale fenomeen "spelbreker en oblomovisme". Het duurde tien lange jaren om het werk te componeren.
Waarom zo lang?Diplomatieke activiteiten in het Oosten en vervolgens censuurwerk vereisten veel toewijding. En Ivan Aleksandrovich dacht er graag over na voordat hij de pen opnam. Misschien is dat de reden waarom Goncharovs boeken "Oblomov", "Break", "Ordinary History" wijsheid hebben, er is een "opslagplaats van reflecties" voor de lezer. De roman "Oblomov" was door zijn relevantie een culturele schok voor Rusland in de 19e eeuw.
Door de lippen van een van de personages in de roman, Stolz,de antipode van de hoofdpersoon Oblomov Ilya Iljitsj, de landeigenaar van het dorp Oblomovka - de schrijver definieert een nieuw woord in de Russische taal, dat een begrip is geworden. Wat is oblomovisme? Onrealistische pijpplannen maken, zo groot als luchtkastelen, lekker liggend op je bank? De manier van leven van een enkele landeigenaar, met hem meegegaan in de vergetelheid? Nikolai Alexandrovich Dobroljoebov beantwoordde dit in zijn artikel. "Luiheid en apathie", waarvan de opkomst en ontwikkeling wordt geïnitieerd door de omgeving, bepalen de allesverslindende traagheid van Goncharovs held. Met positieve karaktereigenschappen, nobele impulsen van de ziel, realiseert hij ze nooit. Hij is bang om betrokken te raken bij het 'mierenrennen' van mensen, aanvankelijk filosofisch gezien als nutteloos. Overigens heet het artikel van Dobrolyubov direct: "Wat is Oblomovisme?"
Is dit concept vandaag achterhaald? Ja jij! Tegenwoordig is Oblomovisme een staatsideologie geworden. De huidige "Oblomovs" zijn, in tegenstelling tot de Goncharovsky, in staat pseudo-activiteit na te bootsen. Maar ze staan net zo diep onverschillig tegenover het "mierenrennen van mensen" en vaak hun lijden (het lexicon van de landeigenaar bevatte immers niet de zin "Dit zijn uw problemen!").
Om dit te begrijpen, volstaat het om de tv aan te zetten,wanneer er een uitzending is van parlementaire discussies. Jaren en decennia zien we op het scherm dezelfde Oblomovs (echter vaak kwaadaardig en gul, wat de essentie niet verandert), die ons allemaal vertellen over hun grote plannen, vurig ruzie maken met tegenstanders om te vechten. Glazen water, bijtende zinnen, persoonlijke beledigingen vliegen in de lucht. Wees er zeker van dat elke seconde van hen die de studio verlaten, zullen vergeten wat hij beloofde, tevreden in zijn handen wrijvend en zeggend: "Wel, ik, Ilja Iljitsj, goed gedaan!" Daarom is het onschadelijk voor fatsoenlijke journalisten in plaats van enthousiaste uitroepen in Gogol-stijl ("Wat voor soort ganzen heeft Ivan Ivanovitsj?") En diepgaande conclusies ("Wat een geweldig persoon is hij!"). Zal een andere vraag worden gesteld, op de manier van Goncharov: "Vertel me, jij, een rijk persoon, begrijp je wat oblomovisme is? "
"Wel, ja! - u zegt, - politici zijn ver weg!»Er zijn echter veel mensen op de manier van Oblomov" machteloos ten goede ", maar niet vrij van morele ziekten. Onderwijzen de moderne, glamoureuze televisie en de pers, het huidige "clubleven" niet onwetenden en barchuk? Absoluut Oblomov-stijl (dat is waar de gelijkenis is, dus de gelijkenis!) Soms ziet onze socialite eruit. Omdat ze hun bedrijf zo hebben georganiseerd dat het werkt voor een passief inkomen, leven ze volledig voor "secularisme", hoewel ze formeel overal "deelnemen", "flikkeren". Maar hun essentie is de landeigenaar van Goncharov. Vanwege de "Oblomovs" in ministerposten, kunnen onze binnenlandse "linksen" buitenlandse ambachtslieden niet beschamen, vanwege hen is er geen vraag naar de arbeid van onze ambachtslieden. Daarom, beste lezers, is het beter om de vraag zelf te beantwoorden: "Wat is Oblomovisme vandaag?"
