Roman I. S.Turgenevs "Vaders en Zonen" is het beroemdste werk van de schrijver, waarin vragen worden gesteld die eeuwenlang relevant blijven. De belangrijkste is de relatie tussen vaders en kinderen. Daarom is het geen toeval dat vandaag de dag een schoolcurriculum een essay biedt over het onderwerp "Het geschil van generaties".
Ivan Sergeevich Turgenev - een edelman van geboorte.Zijn jeugd bracht hij door in een familiedomein, waar persoonlijke leraren en tutors de jongen opvoedden. In 1827 verhuisde het gezin van Orel naar Moskou. Hier gaat Turgenev een pension binnen en vervolgens naar de Universiteit van Moskou, vanwaar hij een jaar later naar Petersburg wordt overgebracht. Hij reisde in zijn jeugd veel in Europa, bezocht literaire kringen.
Het jaar 1843 markeerde het begin van de dienst van Turgenev inMinisterie van Binnenlandse Zaken. De schrijver maakt kennis met Belinsky, begint aan de eerste werken. Maar pas na de dood van Nicholas II kwamen de grootste werken, waaronder "Fathers and Sons", uit. Dit werk van Turgenev werd in veel opzichten het beroemdst omdat we allemaal op school een essay schreven over het thema 'Vaders en zonen - een conflict van twee generaties'.
Ivan Sergeevich toonde een ongelooflijk verlangen naarWesterse literatuur en daarom verhuisde hij zelfs naar Baden-Baden. Hier nam hij deel aan het literaire en culturele leven en ontmoette hij buitenlandse schrijvers: Dickens, Merima, Hugo, Thackeray en vele anderen. Na enige tijd begint Turgenev met het vertalen van de werken van Russische schrijvers in vreemde talen. Zijn uitbundige activiteiten worden uiteindelijk beloond met de titel van doctor aan de Universiteit van Oxford. De laatste dagen van de schrijver gingen voorbij in Parijs, waar hij stierf in 1883.
Een essay over het onderwerp 'Generationele ruzie' kan het beste beginnen met een kleine paragraaf, die een kort overzicht bevat van het hele werk van de schrijver.
De eerste die het talent van Turgenev opmerkt en waardeertBelinsky en Gogol. Ze kenden de toekomstige schrijver in zijn vroege jaren en merkten meteen het potentieel in zijn werk op. Volgens de vroege werken van Turgenev slaagde Belinsky erin de kenmerken van het werk van de schrijver te bepalen: observatie, realisme, gemak en gratie van de lettergreep, aandacht voor detail.
Turgenev kan geen revolutionair worden genoemd, maarZijn interesse in het lot van het thuisland, de wens om het lot te vergemakkelijken en tekortkomingen te corrigeren, komt sterk tot uiting in de werken. Veel Russische revolutionairen zijn precies op deze ideeën van de schrijver opgegroeid.
U kunt beginnen met het schrijven van een essay over het onderwerp 'Het geschil van generaties' met een beschrijving van het proces van het maken van een werk.
Het idee om een roman te schrijven ontstond in 1860.Turgenev begint meteen te werken en de eerste hoofdstukken zijn erg snel geboren. Stagnatie komt echter na productieve activiteit en wordt pas na een jaar hervat. Maar over het algemeen werd de roman heel snel geschreven. Het verhaal van de creatie van het werk kan worden afgerond met de aankondiging van de nieuwste editie, die Turgenev vóór publicatie in 1862 heeft uitgevoerd. Later heeft de auteur zelf geen wijzigingen in zijn tekst aangebracht.
Het geschil van twee generaties in de roman van I. S.Turgenevs "Vaders en Zonen" is het belangrijkste conflict van het werk. Het verhitte debat tussen senior- en juniorvertegenwoordigers van de samenleving is plotvormend geworden en heeft een aantal serieuze problemen opgeworpen: de onvermijdelijkheid van veranderende waarden, de perceptie van de ervaring van voorouders, het begrip en transformatie ervan, het verschil in wereldbeeld tussen vertegenwoordigers van verschillende leeftijden.
Naast dit leidende conflict wordt ook de kwestie van sociale lagen in de roman aan de orde gesteld. De politieke opvattingen en ideeën over de wereld hangen af van de oorsprong van de held.
De belangrijkste confrontatie, die altijd moet worden opgenomen in het essay over het onderwerp "Het geschil van generaties", is het conflict tussen Bazarov en Pavel Petrovich.
Evgeny Bazarov is een sleutelfiguur in de roman, hijeen nihilist die alleen in de wetenschap gelooft en geen nut ziet in schoonheid en nutteloze kunst. Dit is een sterke en zelfverzekerde persoon, hij is begiftigd met een scherpe geest en geneigd tot exacte wetenschappen. Bazarov is een materialist, het belangrijkste voor hem is arbeid, de kracht van zijn persoonlijkheid is zodanig dat het gemakkelijk is om onder zijn invloed te vallen. Alles wat kortstondig, abstract is en geen concreet voordeel oplevert in zijn begrip, is nutteloos. Eugene verschijnt soms als een heel stoer, zelfs wreed en meedogenloos persoon. Hij bekritiseert en beledigt vrijelijk zijn tegenstanders, zonder terug te kijken op hun gevoelens.
Al dit kenmerk kan vrij worden overgedragen naar een geschreven werk met als onderwerp 'Het geschil van generaties: samen en apart'. Het laatste essay moet noodzakelijkerwijs een analyse bevatten van het beeld van Bazarov en zijn evolutie.
Veranderingen in het wereldbeeld van Eugene vinden plaats indat moment waarop hij verliefd wordt. Na een ontmoeting met Odintsova storten zijn eerdere idealen en theorieën in elkaar. Bazarov staat op een kruispunt, hij kan zich niet langer verschuilen achter cynisme, nu is hij zich bewust van de complexiteit van menselijke relaties.
Onmogelijk, zonder deze twee afbeeldingen te beschouwen,schrijf een essay over het onderwerp "Generationeel geschil". Bazarov en Pavel Petrovich zijn personages op wiens tegenstellingen het hele conflict van het werk is gebouwd. Bazarov komt in opstand tegen wat hij noemt de uitvindingen van inactieve aristocraten: kunst, vriendschap, liefde, ziel, religie. Natuurlijk is zijn belangrijkste tegenstander slechts een van de "uitvinders" van dit alles - Pavel Petrovich Kirsanov.
Kirsanov is van mening dat de adel wordt genoemdBehoud de belangrijkste waarden van de mensheid - spiritueel, daarom is het logisch dat Eugenes redenering hem tot woede en verontwaardiging leidt. Hij is vreemd aan 'nieuwerwetse invloeden'.
Mini-essay over het onderwerp "Het probleem van conflictengeneraties ”kan beginnen met een beschrijving van de kennis van Pavel Petrovich en Bazarov en de ruzies die onmiddellijk tussen hen uitbreken. Deze helden hebben overal verschillende ideeën over, of het nu wetenschap, politiek, moraliteit, gevoelens zijn. Elk onderwerp leidt hen tot confrontatie.
Maar in deze geschillen komt steevast de winnaar naar vorenBazarov. Alle argumenten van Kirsanov blijven onbewezen. Pavel Petrovich heeft geen originele gedachten en overtuigingen; hij spreekt de al lang bekende en reeds verouderde waarheden uit. Eugene brengt ook originele ideeën tot uitdrukking die de wereld echt kunnen veranderen en mensen kunnen helpen. Bazarov is een man van fysieke en mentale arbeid, Pavel Petrovich is een contemplatief en filosoof. Deze helden kunnen niets gemeen hebben; ze zijn vertegenwoordigers van diametraal tegenovergestelde wereldbeelden.
Indicatief voor het karakteriseren van het beeld van PaulusPetrovich is een aflevering die zijn overzeese leven beschrijft. De enige herinnering aan het thuisland die Kirsanov heeft bewaard, is een asbak gemaakt in de vorm van een boerenbastschoen.
De confrontatie tussen Arkady en zijn vader is niet zoopen als een conflict tussen Pavel Kirsanov en Bazarov. Daarom kan een essay over "Het geschil van generaties: samen en apart" slechts een korte vermelding van deze verschillen bevatten.
Nikolai Petrovich is, in tegenstelling tot zijn broer, begiftigdTurgenev's wijsheid en verheven ziel. De zoon lijkt in veel opzichten op zijn vader, waardoor deze twee helden uiteindelijk niet weg kunnen gaan en onverzoenlijke vijanden kunnen worden. Arkady zelf is anders dan zijn idool Eugene, hij is niet zo overtuigd van nihilistische ideeën en theorieën. Kirsanov Jr. heeft cynisme en verwaarlozing van gevoelens, wat Nikolai Petrovich tot verontwaardiging leidt. De wijsheid van Kirsanov is echter zo groot dat hij zijn zoon niet de schuld geeft en niet probeert te overtuigen. Hij wacht, en geleidelijk keert Arkady naar huis terug, weigert valse idealen. Kirsanov Jr. heeft zelfs vrede, welvaart en een rustig, gelukkig gezinsleven nodig. Daarom kan het conflict tussen deze twee personages niet zo sterk zijn als de confrontatie tussen Bazarov en oom Arkady.
Dus een essay over het thema 'Generatiegeschil:samen en apart ”zou het belangrijkste conflict moeten weerspiegelen tussen de nihilistische marketeer Bazarov en de idealistische aristocraat Pavel Petrovich. De tegenspraak van Arkady met zijn vader is slechts een weerspiegeling van de wens van Kirsanov Jr. om onafhankelijk en onafhankelijk te verschijnen.
