Het verhaal over de totstandkoming van het gedicht "12" is gebaseerd opop een dag in februari, die een keerpunt werd voor het lot van Rusland. Of misschien zelfs eerder - uit de tijd van de revolutionaire cirkel van Peter Verkhovensky uit "Demons" of de beroemde Pushkin's "over de ruïnes van autocratie ...". Hoe het ook zij, de schepping van Blok kan worden vergeleken met de annalen van die tijd - met het oog op het feit dat de symbolist "Twelve" ver verwijderd is van enige objectieve weerspiegeling van gebeurtenissen.
Het blok was voorbestemd om revolutionair te zijnde gebeurtenissen van 1917-1918 die plaatsvonden in het koude Petrograd, evenals alle ontberingen die ze leden. Dus werd de dichter zelfs ooit gearresteerd door vertegenwoordigers van de nieuwe regering - voor een dag, die Alexander diep trof. Tegelijkertijd emigreerde hij niet en probeerde hij zelfs zijn revolutionaire leven te combineren met zijn activiteiten. Hierdoor konden onderzoekers van de afgelopen jaren de dichter beschouwen als een fervent voorstander van oktober.
Een dergelijke verklaring lijkt echter enigszinsonjuist als je aandacht besteedt aan het artikel van het Blok "Intelligentsia and Revolution", geschreven in 1918. In tegenstelling tot de Twaalf, die Blok's ware houding ten opzichte van wat er gebeurde achterliet, verdreef de journalistiek alle publieke twijfels. Ja, Blok accepteert de revolutie, maar zonder negatieve of positieve beoordelingen, gezien de gebeurtenissen van die tijd als een regelmaat die ervaren moest worden.
Het hele verhaal van de creatie van het gedicht "12" van het blok isin een aantal ongenummerde vellen die een maand lang gevuld waren met een toekomstig meesterwerk. Het werk werd in één adem geschreven, toen pas een jaar na de Februarirevolutie verstreek. Volgens Blok zelf begon het verhaal over de totstandkoming van het gedicht "12" met de zin "Ik snij een mes met een mes!" Onderzoekers ontdekten dat het tweede hoofdstuk oorspronkelijk was geschreven, gevolgd door het zesde, zevende, achtste hoofdstuk, en de scène met Jezus Christus werd het laatste akkoord.
Без ее расшифровки история создания поэмы «12» Het blok ziet er onvolledig uit. Als de titel van het werk vanaf het begin al associaties met de apostelen opriep, dan was de verschijning van Jezus een spontane beslissing. De dichtersverslagen van februari 1918 getuigen hiervan: het evangeliebeeld verscheen in een sneeuwstorm aan Blok. De opmerking van de dichter aan de eerste illustrator van de Twaalf, Y. Annenkov, ziet er erg mysterieus uit: "Als Katya zou sterven in dikke sneeuw vanuit de linkerbovenhoek van de" Katya's moord ", zou het een volledige dekking zijn."
...zo markeerde Blok het einde van het werk aan zijn werk. Maar betekent dit dat het verhaal van de schepping van het gedicht "12" daar eindigt? Helemaal niet. In maart 1918 zag het geesteskind van de dichter het levenslicht, werd het oorspronkelijk gepubliceerd in de krant "Banner of Labor" en vertrok toen als een afzonderlijke publicatie.
Hoewel later voor de toekomstgeneraties van Sovjet-schoolkinderen "De Twaalf" (het gedicht van Blok), de geschiedenis van de creatie, afbeeldingen en plot waren verplicht om te onthouden, aanvankelijk reageerden de bolsjewieken daarop met wantrouwen. Blijkbaar was iets in de creatie van de klassieker uit de zilveren eeuw die hij vermoedde buitenaards, bijna contrarevolutionair.
Maar zelfs de meest behoedzame en vijandigede houding ten opzichte van het gedicht van de vertegenwoordigers van de Sovjetregering kon niet worden vergeleken met de recensies van de "oude" intelligentsia. Gumilyov verklaarde dus direct dat de dichter, nadat hij het einde met het evangeliebeeld had voltooid, 'de zaak van de antichrist diende'. De dichter werd tot verrader verklaard en Kolchak stelde tijdens een gesprek met Vyacheslav Ivanov voor de grap of serieus voor dat Blok zou worden opgehangen toen de witte troepen de macht terugkregen (hoewel de betrouwbaarheid van dit laatste feit discutabel is). Het is ook bekend dat Achmatova weigerde deel te nemen aan literaire avonden als ze daar het gedicht van Blok zouden lezen. Trouwens, de dichter sprak zelf zelden met de Twaalf. Zijn vrouw was hiermee bezig - zeer zonder succes, moet worden opgemerkt.
Vergelijkbare scherpe negatieve recensies van criticimen kan begrijpen: The Twelve, het gedicht van Blok, de geschiedenis van de schepping van een nieuwe mens en staat in de plaats van het voormalige Rusland, wekte zeer duistere voorgevoelens op bij de intelligentsia. Sommige meesters van het artistieke woord bleven echter aan de kant van de dichter staan en probeerden hun interpretatie van zijn geesteskind te geven. Victor Shklovsky was dus een van de eersten die de eigenaardigheid van de stijl van Blok's creatie opmerkte, en dit in verband bracht met de invloed van Savoyarovs populaire zanger in Rusland in die tijd. Trouwens, Bunin wees ook op deze functie, zij het in een negatieve context, en noemde het werk van de dichter vulgair.
Het verhaal van het gedicht "12" ging vergezeldgrootse gebeurtenissen die al snel op niets uitliepen. Na het geluid van de revolutie viel er een onheilspellende stilte op Blok. Hij schreef praktisch geen gedichten, veel van zijn ideeën bleven niet belichaamd. Creatieve dood leidde tot fysieke dood: de dichter overleefde 1921 niet. Het gerucht gaat dat hij voor zijn dood in delirium wenste dat zijn belangrijkste creatie, het gedicht "12", in brand werd gestoken. De geschiedenis van de schepping, kort geanalyseerd in ons artikel, en Blok's enthousiasme voor het werken aan het werk spreken dit feit enigszins tegen. Evenals ooggetuigenverslagen over het vertrek van de dichter naar de wereld is beter.
