Koopkrachtpariteit is de verhouding tussen twee valuta's op basis van de waarde van vergelijkbare goederen in verschillende landen.
Aangenomen kan worden dat een bepaalde normeen set goederen in de VS kost 25 dollar en in Rusland 500 roebel. Als we in dit geval de koopkrachtpariteit als basis nemen, zou het redelijk zijn om te zeggen dat als we 500 delen door 25, we een tarief van 20 roebel krijgen voor 1 dollar. Als de koersen in de een of andere richting verschillen, hebben handelaren de mogelijkheid om goederen in een ander land te verkopen, terwijl ze een bepaalde winst ontvangen. Met een tarief van bijvoorbeeld 30 roebel per dollar kunt u 10 roebel verdienen voor elke eenheid goederen. Dit zou moeten resulteren in een van de twee opties: ofwel een vergelijking van grondstofprijzen of een verandering in de wisselkoers.
Om dit economische model te vervullende praktijk vereist naleving van een aantal voorwaarden. Om te beginnen hebben we het hier over het feit dat de kosten voor het verplaatsen van goederen van het ene land naar het andere zo laag mogelijk moeten zijn: de afwezigheid van douanerechten, de laagste transportkosten en vele andere parameters. Een andere voorwaarde is de vrije omrekening van valuta's in elkaar, dat wil zeggen dat er een mogelijkheid moet zijn om ze in elk volume voor elkaar in te wisselen, terwijl er geen valutacontrole, overheidsregulering of andere obstakels mogen zijn. We kunnen zeggen dat ideale handelsvoorwaarden uiterst zeldzaam zijn, dus het heeft geen zin om koopkrachtpariteit in de praktijk te gebruiken, het dient alleen als een algemene richtlijn, dat wil zeggen, de richting van prijsveranderingen in de toekomst.
De hypothese op basis van de indicatorpariteit, verbindt de dynamiek van de wisselkoers met de verandering in de prijsverhouding in de respectieve staten. Deze hele theorie is gebaseerd op het feit dat internationale handel het mogelijk maakt om het verschil in prijsbeweging van de belangrijkste soorten goederen in de wereldhandel glad te strijken. De kosten van die in verschillende landen zouden ongeveer hetzelfde moeten zijn, terwijl ze in een specifieke valuta moeten worden uitgedrukt. Het is vrij duidelijk dat een dergelijk mechanisme voor prijsvereffening niet voor alle diensten en goederen werkt. Bij dit alles heeft de theorie van koopkrachtpariteit empirische ondersteuning. Het werkt door zeer nuttig te zijn bij het analyseren van wisselkoersen en prijzen in landen waar de inflatie hoog genoeg is. In omstandigheden van hyperinflatie vallen de binnenlandse prijzen bijna volledig samen met de koersen van nationale valuta. Het is belangrijk om te begrijpen dat de correlatie tussen de dynamiek van wisselkoersen en de inflatieverhouding in verschillende landen op lange termijn bestaat.
Koopkrachtpariteit en theorie,op basis daarvan vindt niet voldoende bewijs op korte termijn, vooral in landen waar de inflatie vrij laag is. De gewogen gemiddelde prijsverhouding, die wordt berekend op basis van verschillende grondstoffenmanden in de twee landen, over een aantal jaren komt mogelijk niet overeen met het niveau van de wisselkoers en met de dynamiek ervan. De bevestiging van deze theorie op de lange termijn is echter voldoende om te spreken van een factor die de wisselkoersen beïnvloedt als de handelsbalans van het land, dat wil zeggen de relatie tussen de handelsbalans en de wisselkoersdynamiek.
Er bestaat ook zoiets als valutapariteit. Het wordt geassocieerd met de verhouding tussen de twee valuta's, die gewoonlijk wordt vastgesteld op de door de wet voorgeschreven manier. Voorheen was deze indicator gebaseerd op de goudreserves van het land, en nu op iets andere informatie.
Als het gaat om waar de gegevens worden gebruiktindicatoren, kan worden gezegd dat ze erg nuttig zijn voor het berekenen van het BBP tegen koopkrachtpariteit. Dankzij dit kunt u de economieën van twee verschillende landen nauwkeuriger vergelijken.
p>