Het gebeurde zo dat de geschiedenis de naam voor altijd in verband brachtGrasmith met de huiveringwekkende misdaden van een seriemoordenaar met de bijnaam Zodiac. Dit is natuurlijk geen toeval: we kunnen zeggen dat door de crimineel de voormalige cartoonist schrijver is geworden. Al meer dan twintig jaar heeft hij een hoop materiaal herwerkt om de identiteit van deze wrede man te onthullen. En aangezien de Zodiac-zaak een van de meest mysterieuze misdaden is die niet door de Amerikaanse politie zijn opgelost, besloot Robert Graysmith, die tien jaar van zijn leven heeft besteed aan het bestuderen van de feiten van deze zaak, erover te schrijven.
Het eerste boek "Zodiac" werd in 1986 gepubliceerd en werdnationale bestseller. Geïnspireerd door zijn succes schreef de auteur nog een aantal detective-romans, maar niet alle werden ondubbelzinnig goed ontvangen door critici.
In 2007 werd het boek "Zodiac" verfilmd. De film met dezelfde naam werd geregisseerd door David Fincher.
In de late jaren zestig, San Francisco enCalifornië werd opgeschrikt door een reeks brute moorden gepleegd door een crimineel die het pseudoniem "Zodiac" gebruikte. Robert Graysmith werkte destijds als cartoonist voor de San Francisco Chronicle. Een onderscheidend kenmerk van de moordenaar waren de gecodeerde brieven die hij na de misdaden naar lokale krantenuitgevers stuurde. Daarin rapporteerde de Zodiac informatie over hemzelf en de motieven voor de moorden, en de beste cryptografen werkten aan deze teksten. Graysmith raakte ook geobsedeerd door het ontrafelen van de gecodeerde misdaden van de Zodiac, in de overtuiging dat de politie niet genoeg deed.
Er waren veel verdachten, maar bewijs en bewijshet was nooit genoeg om de ware schuldige te vinden. De jacht op de moordenaar was begonnen door amateurdetectives, onder wie de politieke cartoonist Robert Graysmith. De politie kondigde vijf moorden en twee pogingen van de maniak aan, toen de Zodiac zelf in zijn berichten beweerde dat minstens 37 mensen door zijn hand waren gedood. Ondanks alle inspanningen van politie en privédetectives is de identiteit van de moordenaar in ieder geval nooit onthuld. En deze strafzaak is nog steeds een pijnlijk onderwerp voor Amerikaanse wetshandhavingsinstanties.
Bij de eerste vermeldingen vande maniak die Noord-Californië terroriseerde, de succesvolle cartoonist Robert Graysmith, die op dat moment 25 jaar oud was, dacht er niet aan om zijn carrière te veranderen. Maar toen duidelijk werd dat de politie in een impasse zat met het onderzoek, besloot Graysmith, net als vele anderen, mee te doen aan de zaak van het betrappen van de moordenaar. Hij raakte zo ondergedompeld in het onderzoek dat hij zijn interesse in zijn gewone leven verloor.
Dagenlang zat Robert er versleuteld overheenberichten die in de kranten werden gepubliceerd, klopten op de drempels van politiebureaus in de hoop op zijn minst wat informatie te krijgen, en zo'n obsessie beïnvloedde Graysmiths persoonlijke leven: zijn huwelijk barstte uit zijn voegen. Later, in een interview met een van de tv-zenders, zei de schrijver dat hij door de trage activiteit van de politie in deze zaak tot zo'n serieus onderzoek naar de misdaden van de dierenriem werd aangespoord. Alles werd stilgelegd, zelfs binnen afdelingen, om nog maar te zwijgen van verschillende jurisdicties. En toen besloot Robert het onderzoek als privépersoon te starten: hij sprak met de overlevenden, verzamelde de feiten en verzamelde alle details die de politie had gemist. Robert Graysmith herinnerde zich zijn gesprekken met de politie en zei: "De dierenriem is de crimineel die naar roem hunkert, en hij zal zeker verschijnen als een geïnteresseerde die bereid is het onderzoek te helpen."
Graysmiths woorden werden niet serieus genomenin 1971 kwam een zekere Arthur Lee Allen, een veroordeelde kindermisbruiker, echter onder de aandacht van wetshandhavers. Zijn vriend vertelde de politie dat Alains intentie om misdaden te plegen vergelijkbaar was met de motieven van de Zodiac, bovendien gaf Arthur ooit toe dat hij geïrriteerd was door jonge mensen die met pensioen gaan voor dates. De politie wist dat de Zodiac vooral zulke koppels aanviel en doodschoot.
Tijdens het daaropvolgende onderzoek heeft de politieSan Francisco en Vallejo doorzochten de trailer van Allen, maar de onderzoekers konden geen enkel bewijs vinden dat Allen in verband bracht met de misdaden van de Zodiac. Ondanks het feit dat de afdrukken en monsters van zijn zweet van de moordenaar van de telefoonhoorn in handen van de politie vielen, was het DNA-onderzoek toen onvolmaakt en kon niets worden bewezen.
Het duurde tien jaar om de misdaden van de dierenriem te bestuderenleven van Graysmith. Hij besloot dat mensen het recht hebben om de waarheid over deze zaak te weten. Zo verscheen in 1986 het boek "Zodiac". Het wordt gepresenteerd in de vorm van documentaire aantekeningen en vertelt over alle moeilijkheden waarmee de politie en de auteur werden geconfronteerd bij hun pogingen om de moordenaar te vinden. Het einde van het boek zal interessant zijn voor de lezer, en vooruitkijkend moet ik zeggen dat auteur Robert Graysmith zijn mening als volgt uitdrukte: "De dierenriem werd niettemin geïdentificeerd, maar niet gestraft door aardse, maar door hemelse gerechtigheid." Het werk in de vorm van een journalistiek onderzoek presenteert alle feiten, inclusief de letters van de dierenriem, en de conclusies die door het onderzoek zijn bereikt, en geeft ook een eigen standpunt over wat er gebeurt. En hoewel critici de auteur veroordeelden en de authenticiteit van de teksten van enkele brieven van de moordenaar ontkenden, accepteerde het publiek het boek met enthousiasme.
Volgens lezers, het werk van Graysmithverdient zeker aandacht, met dien verstande dat deze literatuur niet voor bangeriken is. De nauwkeurigheid, het realisme en de terughoudendheid van de presentatie van feiten worden opgemerkt, vergelijkbaar met de droge taal van het invullen van de grafiek van een strafzaak. Lezers uiten ook hun spijt over het ontbreken van een Russische vertaling van het tweede boek van de auteur over de Zodiac-zaak, waarin de schrijver zijn veronderstellingen over deze zaak uitdrukt.
