Na het lezen van de woorden:"De samenvatting," Heart of a Dog ", kan alleen sarcastisch worden geglimlacht. Wat kan de "samenvatting" zijn van een klassiek werk zonder tijd, dat wordt geprojecteerd op het verleden en heden van een enorm land? De auteur, de zoon van een professor in de theologie, bezat een unieke gave voor de Aesopische stijl.
Wel, er staat nu allemaal over ons geschreven!Hebben moderne volwassenen nooit een misantropische grijns hoeven te overdenken, wanneer een advocaat "voor een indicator" een onschuldige veroordeelt, wanneer een leraar, die het leven van getalenteerde mensen doorkruist, een gratis opleiding volgt "op afroep", wanneer een arts, die een magere portemonnee opmerkt, de eed van Hippocrates vergeet? De Sharikovs bleken een kunstmatig geïntroduceerde, maar echt hardnekkige mutatie van ons volk te zijn. Overigens, als je begint te schrijven volgens het bekende copywriting-sjabloon, kan alleen een wonder worden gegeven. Laat me je vragen: “Wat is de“ samenvatting van het verhaal “Heart of a Dog”, als het echt een verhaal is? Laten we onszelf de maximale taak stellen - het tonen, onthullen, beschrijven, misschien zelfs een ietwat onverwachte interpretatie van Boelgakovs verhaal in een paar regels.
Is het niet met een breuk in de geschiedenis, namelijk niet metWordt de Oktoberrevolutie van 1917 in verband gebracht met de operatie zelf op de hond, uitgevoerd door de intellectueel, de 'wereldster' professor Preobrazhensky? Dan is Heart of a Dog een samenvatting van ons verhaal. Een gewelddadige daad toen de opstandige intellectuele revolutionairen de natuurlijke loop van de geschiedenis van de Russische staat hackten door het slechtste deel van de arbeidersklasse als de hegemon aan te stellen. 'Niets hebben', het lompenproletariaat, chronisch niet in staat om op te tellen of te vermenigvuldigen, maar alleen te delen en af te trekken. Het is in deze omgeving dat het Sharikovs-cohort werd geboren.
Overigens, in het boek de rol vande binnenlandse intelligentsia. Enerzijds heeft professor Preobrazhensky een indrukwekkende intellectuele achtergrond, correcte opvattingen over de ordening van de wereld. Aan de andere kant verdient hij alleen zijn brood door operaties, waarbij hij de oude libertijnen met de geïmplanteerde geslachtsklieren van apen helpt om verder losbandig te worden. Op de derde was hij het die Sharikov "initieerde" met zijn ideeën.
Boelgakov, zoals een kunstenaar, met verschillende nauwkeurigeschildert het tijdperk, zijn korte inhoud met slagen. Het hart van een hond is geworteld, het is gehumaniseerd en klopt. Volgens de logica van het verhaal verwijst polygraaf Poligrafovich Sharikov in eerste instantie alleen potentieel, op het niveau van reflexen, met minachting en haat naar alles wat mens is - cultuur, beleefdheid, respect. In het begin maakt hij carrière en ervaart hij zijn ziedende haat tegen katten, nadat hij de functie heeft gekregen van het hoofd van de stadsafdeling van het schoonmaken van zwerfdieren om ze 'te wurgen'. Maar dan begint hij pragmatisch zijn leefruimte, zijn verdere "landingsbaan" verder op te ruimen, en schrijft hij een aanklacht wegens de fysieke vernietiging van zijn weldoener Preobrazhensky. Eindelijk verschijnt zijn echte grijns, hij begint te dreigen met een pistool. Dit is de samenvatting. "Heart of a Dog" reduceert alles tot een "happy end": Dr. Bormental en Professor Preobrazhensky brachten Sharikov terug in zijn oorspronkelijke staat door fysieke inspanning uit te oefenen en een operatie uit te voeren. Hoe eenvoudig en elegant is alles! Laten we niet vergeten dat de actie van dit fantastische verhaal plaatsvindt in 1925-1926. Maar is het in onze geschiedenis gebeurd? Helemaal niet. Nadat ze de geur van bloed hadden geleerd, organiseerden de "Sharikovs" een echt bloedig feest in de jaren 30 ... Tot de jaren 50 wurgden ze ongewenste katten als onfortuinlijke katten, door "de steden schoon te maken". En wat verbazingwekkend is, is dat de waarden die professor Preobrazhensky 'van de auteur' uitdrukte, niet de maatstaf werden van het leven van onze hele samenleving. Zet de tv aan, kijk naar het nieuws. Hoe vaak de brutale, lompe het redelijke vertrappelt en gewoon wint. Ballen voor altijd!
