Voordat u een wetenschappelijk artikel schrijft, moet u dat wel doenbegrijp wat dit werk is en waarom het nodig is. We merken meteen op dat wetenschappelijke artikelen in de eerste plaats worden geschreven door mensen die direct gerelateerd zijn aan de wetenschap - kandidaten en wetenschapsbeoefenaars. Een hoog percentage van degenen die alleen hun eerste stappen in de wetenschap zetten zijn echter afgestudeerde studenten en sollicitanten. Het schrijven van artikelen is vooral belangrijk voor deze categorieën jonge wetenschappers, want voordat ze een artikel in een wetenschappelijk tijdschrift schrijven, moeten ze niet alleen grondig onderzoek doen, maar ook een goedkeurende beoordeling krijgen van de artikelrecensent of wetenschappelijk adviseur.
Om het artikel te laten slagen, werd ondersteund doorHet leek wetenschappelijk verantwoord op alle vereisten en parameters, het is noodzakelijk om nauwgezet werk te verrichten, niet alleen om het artikel als zodanig te schrijven, maar ook om het ontwerp ervan. Wetenschappelijke jongeren kunnen vaak goed onderlegd zijn in dergelijke zaken. Doorgaans wordt er tijdens de studiejaren ervaring opgedaan met het schrijven en worden er steekproeven in kranten, lokale tijdschriften, enz. Geplaatst. Immers, weten hoe een artikel in een krant te schrijven, is veel gemakkelijker om een artikel te schrijven voor een meer serieuze publicatie.
Eerst moet je de regels volgendie betrekking hebben op de constructie van het artikel zelf. Het moet de nodige elementen bevatten: inleiding, relevantie, historische beoordeling, het doel van het artikel, de belangrijkste presentatie van het materiaal, conclusies en vooruitzichten voor verder onderzoek.
En nu, in volgorde van een of andere component.Invoer wordt vaak gespeld voor "mond-tot-mondreclame". Hier is het noodzakelijk om de betekenis van uw onderzoek te tonen en in een paar woorden om te zeggen waar het over gaat. De introductie krijgt slechts een paar zinnen, om de lezer niet af te leiden en de mening over werk niet te bederven.
Na de introductie is relevantie.Voordat u een wetenschappelijk artikel schrijft, moet u ervoor zorgen dat het onderwerp nog een beetje bestudeerd en relevant is. Het artikel moet die punten vermelden die op dit moment van wetenschappelijk belang zijn. Het is noodzakelijk om aan te geven waarom dit of dat probleem wordt genomen voor onderzoek, dat de resultaten van werk ons kunnen geven.
Vaak is de moeilijkheid de beoordelinggeschiedschrijving - literatuur geschreven over het onderwerp dat wordt bestudeerd. Hoewel de term 'historiografie', zoals het in de naam lijkt, alleen verwijst naar de geschiedenis, is het in alle wetenschappen noodzakelijk om het probleem dat wordt onderzocht te beschrijven. Dit is geschiedschrijving, maar sommige onderzoekers noemen het een literatuuroverzicht.
In het historiografische deel moet de onderzoekernoteren welke werken zijn gepubliceerd over het onderwerp van zijn artikel, welke concepten en gedachten worden uiteengezet, waarmee kan worden ingestemd en wat kan worden weerlegd. Meestal is de geschiedschrijving een opsomming van de beschikbare literatuur met een kleine kritische begeleiding. Tegelijkertijd moeten afgestudeerde studenten en sollicitanten begrijpen dat het niet nodig is om bepaalde werken "in stukken en stof" te dragen.
Gebaseerd op historiografische hiatenvermeld het doel van uw artikel. Voordat hij een wetenschappelijk artikel schrijft, moet de onderzoeker begrijpen hoe dit onderwerp vóór hem is bestudeerd. Het is altijd nodig om een onderzoekssegment toe te wijzen, dat in de wetenschap weinig wordt beschouwd, controversieel is of een beoordeling van posities vereist. Nadat het doel van het artikel is geformuleerd, is het de moeite waard om het belangrijkste materiaal te beschrijven. Hier is het al mogelijk om aan de pagina-opbouw te werken, omdat aan deze parameter ook bepaalde eisen worden gesteld.
Nadat het materiaal is gepresenteerd, kunt u doenconclusies. Ze moeten ruim en betekenisvol zijn. Neem niet wat aan de oppervlakte ligt, dit zal de studie van weinig interesse maken. Het is noodzakelijk om die posities samen te vatten waarin nieuwe wetenschappelijke resultaten verschenen - deze conclusies zullen voor lezers echt interessant worden. Concluderend is het vermeldenswaard dat het artikel niet volledig is en dat dergelijke en dergelijke aspecten kunnen worden overwogen. Dit wordt het vooruitzicht van verder onderzoek genoemd, omdat andere afgestudeerde studenten en aanvragers moeten weten hoe ze een wetenschappelijk artikel over dit onderwerp moeten schrijven.
