Veel mooie werken zijn geschreven door onze geliefdeRussische klassieker A.S. Pushkin. In zijn gedichten was hij altijd openhartig, daarom is het niet moeilijk om te achterhalen hoe zijn stemmingen en opvattingen snel veranderden. Een van de meest interessante werken was het gedicht "Liberty Desert Sower", gemaakt in 1823. Deze periode was niet de beste voor de dichter, of beter gezegd, de crisis in termen van de achteruitgang van creatieve krachten en pessimisme.
Iemand van de geweldige mensen zei dat creativiteitde beste meesters van het literaire woord, zoals Pushkin, Lermontov en Dostojevski, moeten door het prisma van het evangelie kijken. Van daaruit tekenen ze wijsheid en prachtige beelden. Dus in het gedicht "Liberty Sower Desert" analyse suggereert dat Pushkin een bekende bijbelse plot gebruikt. De gelijkenis van de zaaier wordt door Jezus Christus verteld aan zijn apostelen.
Op deze dag verliet de Heer het huis en ging naarde zee, en veel mensen kwamen naar hem om naar hem te luisteren. Toen stapte hij in de boot en begon te onderwijzen, waarbij hij verschillende gelijkenissen vertelde. Deze keer vertelde hij over een zaaier, die graan begon te zaaien, en een deel ervan verspreid op de weg, en de vogels knaagden eraan. Een andere viel op de stenen, en de zaden ontspruiten onmiddellijk, maar stierven vanwege een zwakke wortel. Verschillende korrels vielen in een doornige struik, die vervolgens de groei van het zaad overstemde. En een ander deel viel in goed bemeste grond en droeg meerdere vruchten. De gelijkenis werd verklaard door het feit dat de zaaier God Zelf is, het zaad Zijn woord is en het veld de mensen.
Над пушкинской интерпретацией задумываться особо het niet waard. In zijn gedicht vergelijkt de dichter zichzelf met een zaaier van vrijheid, wiens resultaten van het werk volledig teleurstellend waren. Vandaar die teleurstelling en moedeloosheid van de dichter. "Liberty Sower Desert" is een vers dat kan worden verdeeld in twee compositorische delen. In de eerste wordt een subliem verhoogde toon gevoeld, in de tweede wordt deze boos.
Pushkin in zijn vroege jeugd (zoals allejeugd van die tijd) was letterlijk besmet met de ideeën van de revolutie. Hij geloofde in een rechtvaardige toekomst voor zijn land, waar geen wrede autocratie en slavernij zou zijn. Voor velen bleken dergelijke ideeën rampzalig te zijn en eindigden ze in ballingschap en de dood.
Waar Poesjkin over schrijft in het gedicht "Vrijheidwoestijnzaaier "? Als je het werk van de dichter analyseert, kan je zien dat hij veel vrijheidslievende poëzie schreef, en hij had het als dat 'zaadje' dat verondersteld werd de slimme geesten van de samenleving wakker te schudden om te worstelen. Hij wilde nodig en nuttig zijn voor zijn volk. In de werken van de dichter kon men de progressieve opvattingen en patriottische gevoelens voelen. De tsaar zal hem dit natuurlijk niet vergeven, en zal hem van de noordelijke hoofdstad naar de zuidelijke ballingschap sturen, waar Poesjkin een zeer vruchtbare periode zal hebben, maar al snel zal hij teleurgesteld zijn.
Nadenken over je lot en samenvattencreativiteit, schrijft Poesjkin "De woestijn zaaier van vrijheid" - een vers waarin hij probeert de mensen en de samenleving het idee van vrijheid over te brengen en de wens om de manier van zijn vegeterende, armoedige leven te veranderen. Maar ze luisterden niet naar de roep van de dichter en werden voor hem de kudde die de gaven van vrijheid niet nodig had. Poesjkin creëerde zijn gedicht "Vrijheid, de woestijnzaaier" tijdens de periode van zijn openbaring, toen hij zich realiseerde dat hij zijn tijd en energie verspilde - arme mensen zijn bereid tevreden te zijn met weinig, en de rijken zullen ze manipuleren voor hun eigen bestwil.
De dichter is verontwaardigd, maar realiseert zich dat hij dat niet kanverander de mentaliteit van het Russische volk, dat bestond uit geduld en nederigheid. Het is dit idee dat Poesjkin wil uitdrukken in zijn gedicht "The Desert Sower of Freedom". Als we het leven van Poesjkin verder analyseren, is het vermeldenswaard dat er enige tijd zal verstrijken en dat zijn revolutionaire opvattingen zullen veranderen. Hij zal wijzer worden en een beetje tot rust komen, maar het is jammer dat het lot weinig tijd heeft gekost voor het kalme en gelukkige gezinsleven van de dichter.