Als je de woordenboeken gelooft, dan is een meesterwerk dat weleen uitzonderlijk kunstwerk of vakmanschap, dat na verloop van tijd zijn artistieke waarde en betekenis niet verliest. Een meesterwerk is uniek en uniek in zijn soort.
In de Middeleeuwen werden meesterwerken producten genoemd die gemaakt waren door leerlingen die er van droomden om nu meesters te worden genoemd.
Bij het definiëren van een meesterwerk is het erg moeilijk om afstand te nemen van een subjectieve houding ten opzichte van het onderwerp kunst.
De bekende uitdrukking "redetwist niet over smaken"geeft dus ruimte voor de perceptie van elke persoon. Maar door het woord 'meesterwerk' uit te spreken, zetten we het merk van de hoogste kwaliteit en claimen we ondubbelzinnige bewondering. Betekent dit dat een meesterwerk iets is dat buiten de gebruikelijke criteria valt voor de artistieke waarde van een kunstwerk?
Absoluut nauwkeurige en onbetwistbare definitie van een meesterwerk is geen enkele auteur. Hoe kan men begrijpen dat dit werk uniek, tijdloos en onovertroffen is?
Een meesterwerk is natuurlijk een werkkunst, die tekenen van frisheid en nieuwigheid vertoont met een eenvoudige (of vrij eenvoudige) en begrijpelijke voor de meeste belichaming, gecombineerd met een diepe smaak. In de regel wordt een meesterwerk bepaald door een groot aantal mensen die dit werk dus zonder speciaal bewijs en rechtvaardiging zullen noemen.
Het belangrijkste is dat een meesterwerk altijd de tand des tijds doorstaat en de bewonderaars dezelfde indruk geeft als vele eeuwen geleden.
In elk land zijn er getalenteerde auteurs diealsof ze standaard meesterwerken maken. Zulke in Rusland zijn bijvoorbeeld de componist Mikael Tariverdiev. Maar zijn muziek is tegelijkertijd alleen bekend en gewaardeerd door de GOS-landen en de werken die in het buitenland zijn uitgevoerd, zijn daar geen meesterwerken.
Betekent dit dat, het herkennen van eenhet werk is een meesterwerk, moet het worden aangepast aan de mentaliteit, culturele tradities en het erfgoed van het land waarin het is gemaakt? Kan er een klein stadje zijn, een klein meesterwerk? Dit is een zeer controversiële en toch onoplosbare kwestie. Russische volksverhalen zijn tenslotte ook een meesterwerk van volkskunst, maar desalniettemin zijn ze dat voor de Russisch sprekende bevolking van de aarde.
Een werk dat beweert een meesterwerk te zijn, is in de regel een harmonieuze combinatie van wiskundige logica waardoor de "symmetrie" en de emoties die de auteur erin stopt niet kunnen worden verbroken.
Niet minder belangrijk is de ervaring en persoonlijke ervaring van de maker.De beroemde Velazquez, die de meesterwerken van de schilderkunst creëerde, sprak over zijn werken: "Ik schilderde twee uur en ... mijn hele vorige leven." En Leonardo da Vinci was bijvoorbeeld erg ontevreden over zijn unieke "Mona Lisa", aangezien deze onvolledig was.
In de perceptie van het werk is het in de regel enormDe rol wordt gespeeld door de emotionele achtergrond. "Ik huilde voor deze werken, niet van verdriet, maar van overweldigend enthousiasme", - zei de kenner over de werken van Italiaanse kunstenaars in het Louvre. Een meesterwerk is duidelijk het werk van een meester, die zulke emoties kan oproepen.
