In de meeste gevallen een democratische staatgeassocieerd met het gelijkwaardige bestaan van al haar instellingen. Deze situatie werd bepaald door de theorie van scheiding der machten, waarvan de basis werd gelegd door een heel sterrenstelsel van uitmuntende filosofen. Wat is de essentie van zo'n structuur van het land? Om een gedetailleerd antwoord op deze vraag te geven, is het niet alleen nodig om de essentie te leren, maar ook om de vorming ervan te onthullen.
De theorie van scheiding der machten - een historische uitweiding
Als je de evolutie van kracht volgt, zal het wordenhet is buitengewoon duidelijk dat haar status merkbaar is veranderd. Hoe het ook zij, maar het grootste deel van de geschiedenis van de mensheid was macht geconcentreerd in één enkele bron. Eerst was het een stam, daarna de raad van oudsten, daarna de oudste zelf of de leider. Met de komst van de staat als een vorm van organisatie van de samenleving, kwam alle macht naar de monarch (zoals het was in Egypte) of het collegiale lichaam (zoals blijkt uit de voorbeelden van het oude Rome en het oude Griekenland). In dit geval ging het altijd om de gerechtelijke, uitvoerende en wetgevende macht. Maar zelfs in die tijd waren er onder filosofen en staatslieden al ideeën over hun scheiding aan het zwerven. Dit blijkt uit het werk van Aristoteles, Plato, Polybius.
Deze opvattingen kwamen echter het meest tot uiting.tijdens de Renaissance, die hun hoogtepunt bereikte bij de verandering van de aangegeven periode en de Verlichting. Zo legden de beroemde geleerden John Locke en Thomas Hobbes de basis in hun werken, met het argument dat een absolute monarchie beperkt zou moeten blijven tot de mensen. S.-L. ondersteunde en ontwikkelde hun ideeën. Montesquieu, waardoor het moderne concept van scheiding der machten ontstond.
De theorie van de scheiding der machten - een modern concept
Moderne westerse perceptie van de staatstelt dat al haar vestigingen van elkaar gescheiden moeten zijn. Die. Wetgevende, gerechtelijke en uitvoerende bevoegdheden dienen met elkaar samen te werken op het gebied van onafhankelijkheid en gelijkheid. Het is dit concept van het functioneren van democratische landen dat de theorie van de scheiding der machten naar voren brengt.
Maar waarom zou u zich aan een dergelijk mechanisme houdenfunctioneren? Het antwoord ligt in de essentie van de beschouwde theorie. De scheiding tussen de regeringsafdelingen en de uitvoerende autoriteiten elimineert volgens haar de mogelijkheid om meer autoriteit in een bepaalde groep te concentreren. Er zijn dus vier basisprincipes waarop de theorie van de scheiding der machten van Montesquieu is gebaseerd:
- De drie aangeduide machtstakken moeten in de basiswet van het land worden aangewezen en volgens dat door verschillende instanties worden beheerd;
- de drie autoriteiten werken samen, maar niet ondergeschikt aan elkaar;
- ze hebben niet het recht om elkaars bevoegdheden te verstoren;
- Strikte apoliticaliteit van de rechterlijke macht.
Het is gebaseerd op deze principes dathet fundamentele begin van de interactie tussen de uitvoerende en wetgevende macht. De theorie van de scheiding der machten noemt dit mechanisme als volgt: checks and balances. Het wordt gebruikt in gevallen waarin vertegenwoordigers van deze twee typen opzettelijk de administratie van elkaar schenden.
Naast het aangegeven mechanisme, helpt de theorie van de scheiding der machten om duidelijk te correleren welke staatslichamen naar een of andere tak zouden moeten stromen.
Het belangrijkste wetgevende orgaan is dus het Parlement. Afhankelijk van het land kan de naam variëren. De essentie blijft echter hetzelfde: de ontwikkeling en goedkeuring van wetten.
De uitvoerende machtDe regering met haar structurele eenheden, respectievelijk de rechterlijke macht, de rechtbanken. Los van de laatste staat het constitutionele hof. Vanwege de dualiteit van de beslissingen die hij heeft genomen, is het gebruikelijk om dit orgaan van het land te scheiden in een afzonderlijke staatsrechtelijke instelling, die optreedt als scheidsrechter tussen alle structurele elementen van de staat.
De theorie van afscheiding neergelegd in de VerlichtingDe autoriteiten van Montesquieu vormen nog steeds het fundamentele principe van het bestaan van de meeste westerse landen. Daarom stelt een duidelijk begrip van de essentie ons in staat om een objectieve beoordeling te geven, niet alleen van de regeringsvormen, maar ook van het politieke regime.
