De film "Ballad of a Soldier" begint meteen scène vol tragedie. Een Sovjet tankstrijder wordt achtervolgd door een Duitse tank, er is nergens waar een jonge ongeschoten jager zich kan verstoppen, hij rent en een stalen kolos staat op het punt hem in te halen en te verpletteren. Een soldaat ziet het antitankkanon van Degtyarev door iemand worden gegooid. En maakt gebruik van een onverwacht verschenen kans op redding. Hij schiet op een vijandelijke machine en slaat hem neer. Een andere tank nadert hem, maar de seingever is niet verloren en verbrandt hem ook.
'Dit kan niet waar zijn!- zullen andere "experts op het gebied van militaire geschiedenis" vandaag zeggen. "Je kunt tankpantser niet doorbreken met een pistool!" - "Kan!" - geef een beter antwoord aan degenen die dit onderwerp kennen. Er is misschien een onnauwkeurigheid in de filmvertelling gemaakt, maar het gaat niet om de gevechtsmogelijkheden van deze klasse wapens, maar om de chronologie.
In de jaren dertig werden antitankgeweren gemaaktjaren van de twintigste eeuw in veel landen. Ze leken een volkomen logische en redelijke oplossing voor de confrontatie met de gepantserde voertuigen van die tijd. Artillerie zou het belangrijkste middel worden om het te bestrijden, en de PTR - hulp, maar mobieler. De tactiek van het offensief omvatte het slaan met tankwiggen waarbij tientallen, zelfs honderden voertuigen betrokken waren, maar het succes van de aanval werd bepaald door het feit of het mogelijk zou zijn om de noodzakelijke concentratie van troepen te creëren die onopgemerkt bleef door de vijand. Het overwinnen van goed versterkte verdedigingslinies, uitgerust met pantserdoordringende artillerie, met een strook mijnenvelden en technische constructies (dugouts, egels, enz.) Was een avontuurlijke aangelegenheid en belandde met het verlies van een grote hoeveelheid uitrusting. Maar als de vijand plotseling een slecht beschermd deel van het front raakt, is er geen tijd meer voor grappen. We zullen dringend gaten in de verdediging moeten 'dichten', geweren en infanterie moeten gooien, die nog moet worden uitgegraven. Het is moeilijk om snel de juiste hoeveelheid munitie af te leveren aan een gevaarlijk gebied. Dit is waar het antitankkanon van pas komt. PTRD - wapens zijn relatief compact en niet duur (veel goedkoper dan wapens). Ze kunnen veel worden geproduceerd en vervolgens alle eenheden bewapenen. Voor het geval dat. De met hen gewapende soldaten zullen misschien niet alle tanks van de vijand verbranden, maar ze zullen het offensief kunnen uitstellen. Er wordt tijd gewonnen, het commando heeft tijd om de hoofdmacht op te trekken. Zo veel militaire leiders dachten eind jaren dertig.
De redenen waarom in de ontwikkeling van de USSR ende productie van antitankgeweren werd in de vooroorlogse jaren praktisch beknot, verschillende, maar de belangrijkste was de uitsluitend offensieve militaire doctrine van het Rode Leger. Sommige analisten wijzen op het naar verluidt zwakke bewustzijn van het Sovjetleiderschap, dat de mate van pantserbescherming van Duitse tanks overschatte en daarom de verkeerde conclusie trok over de lage effectiviteit van de PTR als klasse van wapens. Er wordt zelfs verwezen naar het hoofd van Glavartupra G.I. Kulik, die een dergelijke mening uitsprak. Vervolgens bleek dat zelfs het 14,5 mm antitankgeweer van Rukavishnikov PTR-39, dat in 1939 door het Rode Leger werd aangenomen en een jaar later werd afgeschaft, goed door het pantser van alle soorten uitrusting kon dringen die de Wehrmacht in 1941 bezat.
Hitlers leger stak de USSR-grens over met tanks erinbedrag meer dan drieduizend. Het is moeilijk om deze armada te waarderen als je de vergelijkingsmethode niet gebruikt. Het Rode Leger had veel minder nieuwe tanks (T-34 en KV), slechts een paar honderd. Dus misschien hadden de Duitsers technologie van ongeveer dezelfde kwaliteit als de onze, met kwantitatieve superioriteit? Dit is niet waar.
De T-I-tank was niet alleen licht, hij kan ook worden genoemdsleehak. Zonder een geweer, met een bemanning van twee, woog hij iets meer dan een auto. Degtyarev antitankgeweer, in de herfst van 1941 in dienst genomen, doorboorde hem dwars door. De Duitse T-II was iets beter; hij had kogelvrij pantser en een 37 mm kanon met korte loop. Er was ook een T-III die de impact van de PTR-cartridge kon weerstaan, maar alleen als deze het frontale deel raakte, maar naar andere andere gebieden ...
"Panzervaffe" had ook Tsjechisch, Pools,Belgische, Franse en andere trofeeënmachines (ze zijn inbegrepen in het totale aantal), versleten, verouderd en slecht voorzien van reserveonderdelen. Ik wil niet nadenken over wat Degtyarev's antitankgeweer met een van beide zou kunnen doen.
"Tijgers" en "Panthers" verschenen later onder de Duitsers, in 1943.
We moeten hulde brengen aan de stalinistische leiders,het is bekwaam in het corrigeren van fouten. De beslissing om het werk aan de PTR te hervatten, werd genomen de dag na het uitbreken van de oorlog. Dit feit weerlegt de versie van het slechte bewustzijn van de Bet met betrekking tot het gepantserde potentieel van de Wehrmacht, het is gewoon onmogelijk om dergelijke informatie binnen een dag te verkrijgen. Met spoed (er werd minder dan een maand besteed aan de productie van experimentele eenheden) werd een wedstrijd van twee monsters gehouden, bijna klaar voor lancering in massaproductie. Het antitankgeweer van Simonov liet goede resultaten zien, maar was technologisch inferieur aan de tweede geteste PTR. Het was ingewikkelder in het apparaat en ook zwaarder, wat ook de beslissing van de commissie beïnvloedde. Op de laatste dag van augustus werd het Degtyarev-antitankgeweer officieel door het Rode Leger aangenomen en in productie genomen in de wapenfabriek in de stad Kovrov, en twee maanden later in Izhevsk. In drie jaar tijd zijn er meer dan 270 duizend stuks geproduceerd.
Eind oktober 1941 was de situatie aan het frontevolueerde catastrofaal. De voorhoede-eenheden van de Wehrmacht naderden Moskou, de twee strategische echelons van het Rode Leger werden praktisch verslagen in gigantische "ketels", enorme ruimtes van het Europese deel van de USSR vielen onder de hiel van de indringers. Onder deze omstandigheden verloren de Sovjetsoldaten de moed niet. Bij gebrek aan voldoende artillerie toonden de troepen massaal heldendom en vochten tanks met granaten en molotovcocktails. Direct vanaf de lopende band kwamen er nieuwe wapens naar voren. Op 16 november vernietigden jagers van het 1075th Infantry Regiment van de 316th Division drie vijandelijke tanks met behulp van een ATGM. Foto's van de helden en de fascistische technologie die ze verbrandden, werden gepubliceerd door Sovjetkranten. Al snel gevolgd door een voortzetting, in de buurt van Lugovoi, rookten nog vier tanks, die eerder Warschau en Parijs hadden veroverd.
Bioscoopjournaal van de oorlogsjaren herhaaldelijk vastgelegdonze jagers met antitankgeweren. De afleveringen van veldslagen met hun gebruik in speelfilms werden ook weerspiegeld (bijvoorbeeld in S. Bondarchuk's meesterwerk "They Fought for the Homeland"). Documentaires hebben voor de geschiedenis veel minder Franse, Amerikaanse, Engelse of Duitse soldaten met PTRD vastgelegd. Betekent dit dat de antitankgeweren van de Tweede Wereldoorlog voornamelijk Sovjet waren? Tot op zekere hoogte wel. In dergelijke hoeveelheden werden deze wapens alleen in de USSR geproduceerd. Maar er werd aan gewerkt in Groot-Brittannië (het Boyce-systeem) en in Duitsland (PzB-38, PzB-41) en in Polen (UR) en in Finland (L-35) en in Tsjechië (MSS-41) . En zelfs in het neutrale Zwitserland (S18-1000). Een ander ding is dat de ingenieurs van al deze ongetwijfeld technologisch "geavanceerde" landen de Russische wapens niet konden overtreffen in hun eenvoud, gratie van technische oplossingen en ook in kwaliteit. En in koelen bloede is niet elke soldaat in staat vanuit een loopgraaf vanuit een geweer in een naderende tank te schieten. Ons blikje.
PTRD heeft ongeveer hetzelfde tactisch en technischkenmerken zoals het antitankgeweer van Simonov, maar het is lichter dan het (17,3 versus 20,9 kg), korter (respectievelijk 2000 en 2108 mm) en structureel eenvoudiger, en daarom is er minder tijd nodig voor het schoonmaken en is het gemakkelijker om schutters te trainen. Deze omstandigheden verklaren de voorkeur van de Staatscommissie, ondanks het feit dat de PTRS door het ingebouwde vijfronde magazijn met een hogere vuursnelheid kon schieten. De belangrijkste kwaliteit van dit wapen was nog steeds het vermogen om pantserbescherming van verschillende afstanden te penetreren. Om dit te doen, was het nodig om een speciale zware kogel met een stalen kern (en ook, als optie, met een extra brandbom geactiveerd na het passeren van het obstakel) met een vrij hoge snelheid te sturen.
De afstand waarop het antitankkanonDegtyareva wordt gevaarlijk voor gepantserde voertuigen van de vijand, - een halve kilometer. Van daaruit is het heel goed mogelijk om andere doelen te raken, zoals bunkers, bunkers en vliegtuigen. Het kaliber van de patroon is 14,5 mm (klasse B-32 is een gewone pantserdoorborende brandbom of BS-41 met een keramische superharde punt). De lengte van de munitie komt overeen met een kanon van een vliegtuig, 114 mm. De doelafstand met een dikte van 30 cm is 40 mm en vanaf honderd meter knippert deze kogel 6 cm.
Nauwkeurigheid van treffers bepaalt het succes van schietennaar de meest kwetsbare gebieden van vijandelijke uitrusting. De verdediging werd voortdurend verbeterd, daarom werden instructies aanbevolen en aanbevolen voor jagers over hoe ze het antitankkanon het meest effectief konden gebruiken. Het moderne idee van de strijd tegen gepantserde voertuigen op dezelfde manier houdt rekening met de mogelijkheid om op de zwakste plaatsen te komen. Bij het fotograferen op tests vanaf een afstand van honderd meter viel 75% van de cartridges in de 22 centimeter omgeving van het midden van het doel.
Hoe eenvoudig de technische oplossingen ook zijn,ze mogen niet primitief zijn. WWII-wapens werden vaak geproduceerd onder moeilijke omstandigheden vanwege de gedwongen evacuatie en de inzet van werkplaatsen in onvoorbereide gebieden (het gebeurde dat ik een tijdje in de open lucht moest werken). Dit lot werd vermeden door de fabrieken van Kovrovsky en Izhevsk, die vóór 1944 ATGM's produceerden. Degtyarev antitankgeweer heeft, ondanks de eenvoud van het apparaat, alle prestaties van Russische wapensmeden geïntegreerd.
De loop is getrokken, acht-entry.Het zicht is het meest gebruikelijk, met een zicht aan de voorkant en een balk met twee posities (tot 400 m en 1 km). De PTRD is geladen als een gewoon geweer, maar de sterke terugslag veroorzaakte de aanwezigheid van een looprem en een veerschokdemper. Voor het gemak is er een handvat voorzien (een van de dragers kan het vasthouden) en een bipod. Al het andere: gefluisterd, schokmechanisme, ontvanger, kolf en andere attributen van het pistool, doordacht met de ergonomie waar Russische wapens altijd beroemd om zijn geweest.
Meestal in het veldonvolledige demontage, waarbij de sluiter wordt verwijderd en gedemonteerd, als de meest vervuilde locatie. Als dit niet genoeg was, dan was het nodig om de bipod, butt, te verwijderen, vervolgens de trigger te demonteren en de slide delay te scheiden. Bij lage temperaturen wordt vorstbestendig vet gebruikt, in andere gevallen gewone pistoololie nr. 21. De set bevat een laadstok (inklapbaar), een olieman, een schroevendraaier, twee bandoliers, twee vochtbestendige dekzeilen (één aan elke kant van het pistool) en een serviceformulier waarin er zijn gevallen van training en gevechtsgebruik, evenals mislukkingen en mislukkingen.
In 1943 begon de Duitse industrieproduceren middelzware en zware tanks met krachtige anti-shell bepantsering. Sovjettroepen bleven luchtafweerraketten gebruiken tegen lichte, minder beschermde voertuigen en bluspunten onderdrukken. Aan het einde van de oorlog verdween de behoefte aan antitankgeweren. In 1945 werden krachtige artillerie en andere effectieve wapens gebruikt om de resterende Duitse tanks te bestrijden. WO II is voorbij. Het leek erop dat de tijd van de PTRD onherroepelijk voorbij was. Maar vijf jaar later begon de Koreaanse oorlog en het 'oude geweer' begon echter opnieuw te schieten in de voormalige bondgenoten - de Amerikanen. Het was in dienst bij het leger van de DVK en de PLA, die tot 1953 op het schiereiland vochten. Amerikaanse tanks van de naoorlogse generatie doorstonden het vaakst hits, maar er gebeurde iets. PTRD gebruikt en als luchtverdedigingsmiddel.
De aanwezigheid van een groot aantal solide wapensunieke eigenschappen brachten hem ertoe op zoek te gaan naar een nuttige toepassing. Tienduizenden units zijn opgeslagen in smeermiddel. Waarom kan een antitankkanon worden gebruikt? Modern defensief tankpantser is zelfs bestand tegen de impact van een cumulatief projectiel, om nog maar te zwijgen van het zwembad (zelfs als het een kern en een speciale punt heeft). In de jaren 60 werd besloten dat het met de PTRD mogelijk was om op zeehonden en walvissen te jagen. De gedachte is goed, maar dit ding is te pijnlijk. Ook kan sluipschuttervuur worden afgevuurd vanaf een dergelijk pistool op een afstand van maximaal een kilometer, een hoge beginsnelheid stelt je in staat om zeer nauwkeurig te schieten met een optisch zicht. Gepantserde infanterie-gevechtsvoertuigen of gepantserde personeelsdragers PTRD dringen gemakkelijk door, wat betekent dat het wapen vandaag de dag niet volledig zijn relevantie heeft verloren. En het ligt in magazijnen, wachtend in de vleugels ...
