Bestond al lang in ons landde overgang naar de winter werd door velen alleen gezien als een gelegenheid om 's ochtends nog een uur te slapen. Natuurlijk, totdat het lichaam eraan went. Iets moeilijker voor slaapliefhebbers was de omgekeerde overgang naar de zomertijd. Veel van dergelijke tijdelijke verschuivingen zijn echter lange tijd onrustig en bij mensen met een verzwakte immuniteit neemt het risico op ziekten helemaal toe. Elk jaar vergt het wennen aan het nieuwe regime meer dagen. Men hoorde de laatste jaren steeds vaker dat aanpassing aan een nieuwe tijd tweemaal per jaar niet eenvoudig is. En als een plattelandsbewoner in grotere overeenstemming leeft met de biologische klok, klaagt de stadskantoor na elke handoverdracht voor nog een week over zwakte en verslechtering van de gezondheid (vele uren van vluchten met wisselende tijdzones lijken niet te tellen). Laten we proberen erachter te komen of dergelijke klachten gerechtvaardigd zijn, wanneer en waarom de overschakeling op wintertijd is geannuleerd en of deze weer wordt geretourneerd.
Ideeën over hoe je de natuur kunt "misleiden" en meergoed gebruik maken van het daglicht, bestond zelfs in het oude Rome. Benjamin Franklin stelde voor om tijd en kaarsen te besparen. Volgens de officiële versie begonnen de Duitsers de klok te verschuiven naar de zomertijd en terug tijdens de Eerste Wereldoorlog, wat gepaard ging met de wens om de daglichturen voor oorlogvoering te verlengen. Al in vredestijd namen andere Europese landen een soortgelijke ervaring op; in de Verenigde Staten werd in die jaren slechts één keer een poging gedaan, maar later schakelde Amerika ook over op een soortgelijke praktijk. De lente-tijdverschuiving van een uur werd in de Sovjet-Unie bij speciaal besluit vastgesteld en duurde tot 1930. Daarna werd de overgang naar de wintertijd gemaakt en tot 1981 werden de handen niet meer vertaald.
Is zo'n verandering van tijdzones voordelig?Ondanks alle garanties van energie-ingenieurs over de wenselijkheid ervan, is onlangs het effect van een dergelijke verschuiving op de menselijke gezondheid en mogelijke economische verliezen als gevolg van de verslechtering van het welzijn van mensen onderzocht. Bijna 100 jaar geleden maakten zelfs Duitse boeren bezwaar tegen 'spelletjes' met een biologische klok die de oogst en gezondheid van vee rechtstreeks beïnvloedde. Zelfs toen was het zonder onderzoek duidelijk dat het onwaarschijnlijk was dat de natuur zonder verlies voor de gek zou worden gehouden.
Toen in 2011de overgang naar wintertijd werd geannuleerd, ze begonnen te praten over het feit dat het, en niet de zomertijd, biologisch meer “correct” was. Tegenstanders van een vertaling van de pijlen voelden plotseling het verschil. Volgens velen zou de laatste overgang naar de winter in de herfst bijdragen aan een betere gezondheid. Er werd een statistisch onderzoek uitgevoerd, waaruit bleek dat ongeveer een derde van de Russische bevolking voorstander is van een terugkeer naar de astronomische tijd, dat wil zeggen de wintertijd, en er is zelfs een bijbehorende rekening. Nog een derde van de respondenten maakt bezwaar tegen een dergelijk initiatief, evenveel mensen die geen besluit hebben genomen.
Rusland volgen voor constante zomertijdsommige buurlanden zijn ook doorkruist, met name Wit-Rusland en Oekraïne. Veel GOS en Baltische buurlanden vertalen helemaal geen pijlen. In de meeste Europese landen wordt de traditie van klokoverdracht gehandhaafd. Gaandeweg raken we eraan gewend dat het tijdsverschil met andere staten nu onstabiel is. U moet er echter vooral op letten dat u reizen naar het buitenland plant, aangezien het overschakelen van de tijd naar de wintertijd in andere landen het gebruikelijke tijdzoneverschil kan veranderen.
Hoe het ook zij, ondanks al het gepraateen terugkeer naar de wintertijd wordt in de nabije toekomst niet verwacht. De regering van de Russische Federatie sluit deze mogelijkheid niet uit, maar vanaf de herfst van 2012 zijn er geen wijzigingen gepland en blijft de vraag open.
