De keuze is altijd moeilijk om te doen. En nog meer als je hun twee kwaden moet kiezen. Iedereen kent deze slogan. Over het zal worden besproken in ons artikel.
Странная постановка вопроса - выбирать из двух boos. Wat is waardevol kan in het kwaad zijn? In feite zijn mensen in hun leven gewend om obstakels te overwinnen, problemen op te lossen en met problemen om te gaan. Het kwaad is een algemeen concept dat alle moeilijkheden, problemen en peripetieën combineert die van nature ontstaan.
Het kan voor iedereen een soort gevaar zijnoorsprong, maar het hoeft niet levensbedreigend te zijn. Dat wil zeggen, in de bekende fraseologische eenheid wordt het kwaad alles genoemd dat niet prettig en comfortabel is voor een persoon.
Uit de geschiedenis wordt duidelijk dat mensen lange tijd uit verschillende kwaden hebben gekozen, dat ze zelfs in de oudheid zo'n beslissing begonnen te nemen. De formulering van de zin had verschillende opties.
Aristoteles (het oude Griekenland, 384 v.Chr.) Schreef in zijn werk "Ethica Nicomachea" over de noodzaak om te kiezen voor "het minste van het kwaad".
Het is bekend dat Cicero, die ook leefde vóór onze jaartelling (43), schreef dat het belangrijk is om het minste kwaad te kiezen en er iets goeds in te vinden (het werk "On Duties").
De Engelsen hebben een oud spreekwoord, hier is de geschatte vertaling - "Van de twee negatieve opties moet je degene kiezen die minder slecht is."
De Russische tsaar Peter I (in 1711) gebruikte de uitdrukking "kies het minste van twee kwaden" in een van zijn brieven aan Apraksin, een Russische militaire leider.
Ook is het spreekwoord over de keuze uit twee kwaden beschikbaar in Dahl's Russische woordenboek (1853).
Waarom moet je überhaupt het kwaad accepteren? Feit is dat vanuit filosofisch oogpunt een persoon altijd een keuze heeft. Er zijn helemaal geen wanhopige situaties.
Древняя мудрость донесла нам идею о могуществе menselijke geest. Hij is in staat om in elke situatie beslissingen te nemen in zijn voordeel (om te overleven). En als er meerdere kwaden zijn, wat kan dan voorkomen dat de hersenen kiezen? Niets, dit is de natuurwet. Anders zou de mens als soort al lang geleden zijn verdwenen, zoals veel levende organismen die eerder op aarde bestonden.
Er zijn opties om te redeneren over het bestaan van mogelijkheden "om kwaad in goed te veranderen", "om plus te maken van min" en andere. Deze pogingen vallen in dezelfde categorie van keuze uit kwaad.
Russische schrijvers gebruikten het spreekwoord in hun werken. A. N. Ostrovsky (het werk "Late Love") bijvoorbeeld legde zijn heldin in de mond: "Van het ergste moet je kiezen wat beter is."
De schrijver A. Tolstoj schreef in zijn werk over de dood van tsaar Ivan de Verschrikkelijke dat niemand twijfelt aan het minste van de twee bedreigende kwaden, dat dit onmogelijk is en 'we hebben geen keus'.
